Discusión sobre el artículo "Arrancando el beneficio hasta el último pips" - página 8

[Eliminado]  
fxsaber:

Casi todos los corredores aplican recargos a los precios. Puede tratarse de un cobro oculto de dinero a la comisión existente. O simplemente una sustitución de la comisión.


Fijar el TS incluso con ticks en estas situaciones es ambiguo. Por ejemplo, si usted opera en cuentas NoMarkup+Comisión y Markup+NoComisión con el mismo broker, entonces los ajustes de TS deberían ser completamente diferentes, porque los precios no coinciden. Pero la fuente de los precios es la misma. Así que las entradas/salidas del TS deben coincidir.


Por lo tanto, propongo introducir un parámetro de entrada en sus TS


Demarque todos los precios (órdenes, visión general del mercado) en la entrada TS. En la salida (órdenes) - volver a marcar.


Con este enfoque, la lógica de la TS se desmorona.


ZY Lo más conveniente para Tester es crear un símbolo personalizado demarcado.

La lucha contra los molinos de viento se llama

 
Maxim Dmitrievsky:

luchar contra molinos de viento se llama

argumentación nula.

[Eliminado]  
fxsaber:

Argumentación cero.

porque todo esto no funciona en caso de dts, ayer hubo un marcado, mañana habrá otro.

Yo nunca orientaría TC en dts sobre ticks en absoluto, porque es un negocio doloroso y a corto plazo.
 
Maxim Dmitrievsky:

porque todo esto no funciona en el caso de dts, ayer hubo un markup, mañana habrá otro.

Yo no orientaría para nada el TS en dts sobre ticks, porque es un negocio doloroso y a corto plazo.

Así que no operes en dts.

[Eliminado]  
fxsaber:

Así que no cambies de DC.

No hay ningún otro sitio donde comerciar en divisas).

 
Maxim Dmitrievsky:

Lea el título del artículo. Usted probablemente está bien cuando la lógica de negociación cambia del hecho de que la comisión ha sido completamente reemplazado por un margen de beneficio equivalente.

[Eliminado]  
fxsaber:

Lea el título del artículo. Usted probablemente está bien cuando la lógica de negociación cambia del hecho de que la comisión ha sido completamente reemplazado por un margen de beneficio equivalente.

Así que este es el DC que está negociando a sus precios. Yo ni siquiera considerar la posibilidad de inscribirse en una cosa así.

 
Maxim Dmitrievsky:

Así que este es el DC donde el comercio a sus precios. Ni siquiera me plantearía apuntarme a eso.

No siempre es posible operar directamente con un broker. A veces los grandes inversores compran MT y prescriben rígidamente el margen de beneficio en ella, en lugar de la comisión.


Además, si el broker ha decidido que es necesario añadir un margen a la comisión, ¿por qué debería la MT cambiar las entradas?

Es sólo una cuestión de lógica comercial. No debería depender de si el corredor quiere introducir un margen o no.

La lógica de la TS se basa en las regularidades del mercado. Los márgenes no tienen nada que ver con ellos.


Que la comisión sea de 2 pips. Optimizado - lanzado. Se eliminó la comisión, y en su lugar introdujimos un markup de 2 pips. ¿Por qué deberían cambiar las entradas?

[Eliminado]  
fxsaber:

Bueno, sí, estoy de acuerdo.

 

En el tema del overtesting, que se tratará en el artículo, estos datos.

Duración de una sola ejecución en Tester.


Cobertura.

80492522 ticks, 574300 bars generated. Environment synchronized in 0:00:12.339. Test passed in 0:03:15.881 (including ticks preprocessing 0:00:25.116).


Red

80492522 ticks, 574300 bars generated. Environment synchronized in 0:00:10.930. Test passed in 0:01:29.189 (including ticks preprocessing 0:00:16.864).


Netting es el doble de rápido. Porque la lógica es más sencilla.