Discusión sobre el artículo "Algoritomo de generación de ticks en el téster de estrategias del terminal MetaTrader 5" - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No espero nada más que sarcasmo de gente que está completamente alejada de la programación en este foro. Sigue operando manualmente.
Etiquetar a todo el mundo ... al menos podrias recorrer un poco el foro, leer... los que no saben programar y ni siquiera han oído hablar de ATS )) todos los fans del trading manual )). Simplemente genial ...
H.Y. Y no había sarcasmo allí. Era un buen deseo. Usted puede - hacerlo ...
Hoy en día, con las naves espaciales surcando la inmensidad del universo,...
Si la cuestión vale dinero, todo se puede realizar. Y recopilar los ticks de la forma necesaria e incluso cinco veces mejor, y probar estrategias en flujos de ticks, y organizar el trading, teniendo en cuenta todas las discrepancias entre las condiciones de prueba y el trabajo real.
¿Quién está dispuesto a actuar como cliente general y tal vez exclusivo?
Etiquetado todo el mundo ... al menos un poco en el foro, leer ... aquí se reúnen exactamente los que no saben cómo programar y ni siquiera han oído hablar de ATS )) todos los fans de comercio manual )) Simplemente genial ...
H.Y. Y no había sarcasmo allí. Era un buen deseo. Usted puede - hacerlo...
Sergey, sólo hay unos pocos programadores profesionales que entienden el tema aquí. Y tal vez no deberías huir a los arbustos, haciendo crujir las ramas ruidosamente, de una oferta de ayuda profesional. P.D. Si piensas que aquí hay un foro de programadores de centralitas, estás profundamente equivocado.
La referencia "hacer y vender" salvo sarcasmo es difícil de percibir. No te estoy sugiriendo que vendas tu sistema, no estamos haciendo EAs para vender a 5$, nuestros objetivos son un poco diferentes.
Incluso si MQ implementa su flujo de ticks y pruebas en él, su implementación seguirá siendo insuficiente, y no harán un conjunto de herramientas completo, hay razones objetivas para ello. No habrá felicidad en este camino. Sólo habrá algunas mejoras. Y ya han respondido claramente, no habrá trabajo con flujo de garrapatas real.
Por lo tanto, o usamos lo que tenemos, o tengo una propuesta de este tipo. No voy a moverme en esta dirección de forma independiente y proactiva, porque tengo mis propios temas en los que trabajar. Pero sería interesante como ejecutor.
gip, es un teórico redomado, lejos de valorar el lado práctico (aplicación, condiciones, coste, características técnicas y consecuencias de la aplicación masiva) del asunto.
Su lado práctico termina con "...hazlo y te harás rico...".
gip, es un teórico redomado, lejos de valorar el lado práctico (aplicación, condiciones, coste, características técnicas y consecuencias de la aplicación masiva) del asunto.
Su lado práctico termina con "...hazlo y te harás rico...".
En este hilo estamos hablando de algo que se viene realizando desde hace mucho tiempo. Al menos deberías mirar de vez en cuando a tus competidores. De lo contrario sólo declaráis que las tics son un suicidio (otras empresas lo han hecho), que no se puede hacer un gráfico sin agujeros, y que ASC es sólo un parche que nadie necesita. Solo para quitaros de encima.
Aquí poned el programa y estudiadlo, si no podéis (no podéis o no queréis) aprender como es necesario..... todo lo descrito arriba esta disponible y practicamente implementado + forex stack...
http://w ww.dukascopy.com/swiss/russian/forex/jforex/
Z.y. Teórico... Yo era un teórico hace unos 4 años, cuando te convencí de que la historia debe ser basada en ticks. Pero sigue ahí. Si usted hubiera tomado la decisión correcta entonces, sí, exactamente teóricamente correcto, este hilo no existiría....
Sergey, aquí sólo hay unos pocos programadores profesionales que entienden del tema. Y tal vez no deberías huir a los arbustos, haciendo crujir las ramas ruidosamente, de la oferta de ayuda profesional. P.D. Si piensas que este es un foro de programadores de PBX, estás profundamente equivocado.
...
Nunca he rechazado ayuda profesional. Pero no la necesito en base a MT. Veo y entiendo perfectamente sus capacidades. Pero no voy a rechazar ayuda para escribir progs para la plataforma (enlace de arriba), hay otro y también es genial ...
Aquí hay un gráfico sin agujeros.
Tiene ideas equivocadas sobre los gráficos de precios. Y sobre el papel de los ticks. Y tienes que empezar por definir lo que es un tick.
Ilumíname. Tal vez realmente no nos entendemos aquí...
Solo por favor, para que hablemos y nos entendamos, lee el libro de texto, te hice una seleccion que seria mas conveniente y rapida del libro de texto MQL.
aquí sobre la garrapata https://book.mql4.com/ru/basics/common
esto es un glosario de términos https://book.mql4.com/ru/appendix/glossary
Bueno, aquí es donde los agujeros vienen de https://www.mql5.com/ru/articles/1407.
H.Y. Entiendo perfectamente que MQL no hará nada y estoy luchando contra molinos de viento. La plataforma ya está hecha, la historia es solo minúscula, los agujeros están y estarán. Y los desarrolladores son impotentes para cambiar nada, el campeonato se nos echa encima, y hay que vender la plataforma, los costes son altos, es hora de pagarlos. La decisión tomada hace 3-4 años que la historia será en esta forma (minutos), ahora les teje en las manos, y son impotentes para cambiar nada. Quizás más adelante, cuando estén pensando en MQL6, se acuerden de este hilo. Y todavía de acuerdo en que las barras se componen de garrapatas, tener la historia de garrapatas, usted puede construir diferentes tipos de barras (gráficos) - que enriquecerá la plataforma de negociación y dar a los comerciantes nuevos métodos interesantes de análisis.
H.Z.Y. El único misterio para mí es el spread de la barra , no está claro cómo se calcula. Todos sabemos muy bien que el spread es flotante y puede cambiar en un minuto. Cómo se calcula no está claro... por qué muchas barras no tienen spread en el histórico (¿que no había ask en absoluto?...tonterías). Pero lo más sorprendente es que el tester se maneja perfectamente sin esta información... le da igual el spread que hubiera en el histórico.....
Prival, por favor, cuida tu discurso.
No olvide que todo esto lo llevamos a la práctica y lo aplicamos, y usted está saltando a la torera al intentar trasladar la conversación a los carriles reales de la aplicación. Tus reflexiones sobre jugar con el ruido de las garrapatas y analizarlo son un completo disparate.
Además, no te privas de mentir descaradamente en declaraciones públicas sobre cuestiones técnicas, reservándote al parecer el derecho a decir "oh, yo/tú habrás entendido mal/y". Tus "errores" desacreditan por completo esos raros momentos de investigación teórica correcta que haces aquí.
Prival, por favor, cuida tu discurso.
No olvide que todo esto lo llevamos a la práctica y lo aplicamos, y usted está saltando a la torera al intentar trasladar la conversación a los carriles reales de la aplicación. Tus reflexiones sobre jugar con el ruido de las garrapatas y analizarlo son un completo disparate.
Además, no te privas de mentir descaradamente en declaraciones públicas sobre cuestiones técnicas, reservándote aparentemente el derecho a decir "oh, debo haberlo entendido mal". Tus "errores" desacreditan por completo esos raros momentos de investigación teórica correcta que haces aquí.
Y te pediré que veas en tu discurso
1. ¿dónde y en qué he mentido?
2. hay indicadores por encima, cualquiera puede descargarlos y comprobar si hay barras sin aska..... y usted está en silencio ... que está MINTIENDO CLARAMENTE la pregunta.
3. Acerca de los agujeros ... lo sabe todo el mundo desde hace mucho tiempo.
H.Y. no entender que la base de cualquier tipo de gráficos son las garrapatas ... Lo entiendo si se lo explicara a un niño de primer grado, pero a un experimentado desarrollador de TP ...