Diskussion zum Artikel "Das Preisbewegungsmodell und seine wichtigsten Bestimmungen (Teil 2): Probabilistische Preisfeldentwicklungsgleichung und das Auftreten des beobachteten Random Walk" - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Zu Mustern des Preisverhaltens, potenziellen Feldern und mehr.
Es gibt viel Lärm im Markt, und seine Physik (physikalische Struktur) zeigt sich nicht oft. Der heutige Tag war ein Erfolg: Die EUR-Zinserhöhung führte zu einer spekulativen Hin- und Herbewegung und einer verblassten Annullierung des Ergebnisses.
Wenn Sie die Radiophysik so sehr mögen, sollten Sie solche Fragmente hervorheben, bei denen das Signal deutlich höher ist als das Rauschen und das Signal (und auch das Rauschen) untersucht werden kann. Es ist sinnlos, mit anderen Orten oder mit der ganzen Geschichte auf einmal zu beginnen.
Ich habe dies für das Schreiben meiner Indikatoren, der so genannten optimalen Filterung, studiert, aber hier geht es um etwas anderes.
Hier gibt es noch viele weitere Kommentare. Damit ein Problem lösbar ist, muss seine Beschreibung korrekt sein. Sie selbst haben mich um Rat gefragt, als Sie sagten, dass niemand dieses Problem gelöst hat. Niemand wird es jemals in dieser Form lösen. Nur Ivan der Narr hat das Problem erfolgreich gelöst: "Gehe dorthin, ohne den Code zu kennen, finde das, ohne zu wissen was". Ihre Ideen können sogar brillant sein, aber sie müssen genau und korrekt ausgedrückt werden, sonst wird sie niemand von Unsinn unterscheiden.
Dies ist ein großes Problem, das mir schon oft begegnet ist. Ein Mensch, der materialistisch erzogen wurde + Theoretiker und Mathematiker, ohne die Grenzen ihrer möglichen Anwendbarkeit zu benennen, will im Prinzip nichts hören, geschweige denn versuchen, die Theorie der Harmonie der Weltordnung zu verstehen, über die von Pythagoräern, Kepler, Bruno, Leibniz, Hegel, Pauli geschrieben wurde. Einstein stützt sich in seiner Forschung auf die "ursprüngliche Harmonie" (Leibniz' Begriff) und stellt die Frage: "Bin ich verrückt oder ist alles um mich herum verrückt?"
Die von Hegel entdeckte dialektische Entwicklungsspirale hat indes die Form einer in der Zeit entfalteten doppelten goldenen Spirale - ein ganz konkretes mathematisches Objekt, und die Aufgabe besteht darin, diese Struktur im Wirrwarr der Preissprünge zu sehen.
Und es geht nicht nur darum, sie zu sehen - das ist bereits geschehen -, sondern darum, einen Apparat zu bauen, der diese Struktur ohne menschliche Beteiligung nachzeichnet.
Darüber habe ich in dem Artikel geschrieben, oder besser gesagt, ich habe geschrieben, dass sie für die Analyse des Preisbildungsprozesses nicht anwendbar sind, aber es gibt natürlich viele andere Prozesse an der Börse, für deren Analyse die Wahrscheinlichkeitstheorie und die mathematische Statistik ganz gut funktionieren.
Meiner Meinung nach liegt das größte Interesse in der Analyse des Preisbildungsprozesses - egal, ob es sich um einen Fading-Prozess oder um einen Momentum-Prozess handelt. Zu verstehen, was passiert, ist die wichtigste Voraussetzung für den Einstieg in den Markt.
... entdeckt von Hegel ...
Übrigens ist Hegel ein gutes Beispiel dafür, wie die gedankenlose Anwendung der Metaphysik dieser Wissenschaft und diesem Philosophen nur Schande bringt. Wir sprechen von seinem berühmten "Beweis", dass es genau sieben Planeten im Sonnensystem geben sollte, geschrieben kurz vor der Entdeckung des achten).
Man kann sich auch an die Geschichte erinnern, wie Platons Akademie einen in Mathematik unkundigen Mann nicht aufnahm, weil er "nichts in Philosophie zu lernen" hatte.
Also noch einmal: Erst die Physik und erst dann die Metaphysik, sonst kommt nur verrückter Unsinn heraus, der auf trivialen physikalischen Modellen beruht.
Übrigens ist Hegel ein gutes Beispiel dafür, dass die gedankenlose Anwendung der Metaphysik dieser Wissenschaft und diesem Philosophen nur Schande bringt. Ich spreche von seinem berühmten "Beweis", dass es genau sieben Planeten im Sonnensystem geben sollte, geschrieben kurz vor der Entdeckung des achten Planeten).
Man kann sich auch an die Geschichte erinnern, wie Platons Akademie einen in Mathematik unkundigen Mann nicht aufnahm, weil er "nichts hatte, womit er Philosophie lernen konnte".
Also noch einmal: Erst die Physik und erst dann die Metaphysik, sonst kommt nur verrückter Unsinn heraus, der auf trivialen physikalischen Modellen beruht.
Du scheinst in beidem ein großer Experte zu sein...
... die von Hegel entdeckte dialektische Spirale der Entwicklung ....
Hegel konnte im Prinzip nichts ÖFFNEN.
Er konnte nur einen Begriff formulieren (viele Worte schreiben) und in der ihn umgebenden Wirklichkeit Tatsachen auswählen, die ihn bestätigen.
Und über die Tatsachen, die dem Begriff widersprachen, schwieg er)
Dadurch hörte der Begriff nicht auf, eine Menge von Worten zu sein und wurde nicht zu einer Art ÖFFNUNG...
Hegel konnte im Prinzip nichts ÖFFNEN.
Er konnte nur ein Konzept formulieren (viele Worte schreiben) und Fakten in der umgebenden Realität auswählen, die es bestätigen.
Und über die Fakten, die dem Konzept widersprachen, schwieg er)
Dadurch hörte das Konzept nicht auf, eine Menge von Worten zu sein und wurde nicht zu einer ÖFFNUNG....
Danke für die wertvolle Korrektur. In der Tat hat Hegel nicht den SPIRAL der Entwicklung entdeckt. Seine Umgestaltung des antiken Konzepts, dass die Welt von zwei gegensätzlichen, aber komplementären Kräften beherrscht wird, die sich gegenseitig ersetzen, wurde von Lenin in seinen "Philosophischen Notizbüchern" als Spirale der Entwicklung bezeichnet. Generell ist die Spirale als Grundlage des Universums in vielen esoterischen Lehren präsent. Und die Aufgabe bleibt meines Erachtens dieselbe - diese Spirale auf Karten zu sehen und zu zählen.
Ich danke Ihnen für die wertvolle Korrektur. In der Tat hat Hegel nicht die SPIRALE der Entwicklung entdeckt. Seine Umsetzung des antiken Konzepts, dass die Welt von zwei gegensätzlichen, aber komplementären Kräften beherrscht wird , die sich gegenseitig ersetzen, wurde von Lenin in seinen "Philosophischen Notizbüchern" als Spirale der Entwicklung bezeichnet. Generell ist die Spirale als Grundlage des Universums in vielen esoterischen Lehren präsent. Und die Aufgabe bleibt meines Erachtens dieselbe - diese Spirale auf Karten zu sehen und zu zählen.
Wer und wie hat die reale (nicht in den Köpfen erfundene) Existenz dieser Spirale festgestellt?
Und wer hat diese Spirale entdeckt? :)
Und durch welche gesicherten Fakten (nicht Worte, Theorien und Konzepte) wird die Existenz dieser Spirale bestätigt?
Die Spirale als Logos (Idee, Art) der Entwicklung wird in der DNA und in den Galaxien gesehen.
Diese besonderen Fälle wurden von verschiedenen Personen entdeckt, z.B. DNA - R. Franklin, Spiralität der Galaxien - W. Parsons.
Das Verdienst von Hegel und Lenin besteht darin, dass sie die Spiralbewegung als universelles, allgemeingültiges Entwicklungsprinzip erkannt haben, d.h. als ein Prinzip, das die Struktur und die Entwicklung eines jeden Systems - physisch, sozial, wirtschaftlich - betrifft.
Heutzutage gibt es viele Ansätze zur Untersuchung von Systemen - allgemeine Systemtheorie, Theorie der Kontrollsysteme, Tektologie, Diakoptik, Systemanalyse usw.
Seltsamerweise habe ich in keinem von ihnen grundlegende philosophische Gründe für die Bestimmung der grundlegenden Postulate gefunden, auf denen diese Theorien aufgebaut sind. Das heißt, die philosophischen Kategorien - Kampf und Einheit der Gegensätze, Negation der Negation usw., wenn sie irgendwo in den Monographien auftauchen, dann in einer sehr impliziten, blassen Form.
Aber das ist ein sehr großes Thema.
Um auf die Graphen zurückzukommen, stellen Sie sich diese als einen entfalteten Phasenraum vor, überlagern Sie die Spiralen im Logos (Geist) der Hopf-Schichtungen, und wir erhalten das Ergebnis.
Es wird ein guter Programmierer benötigt.
stellen wir sie durch den entfalteten Phasenraum dar , überlagern Spiralen im Logos (Geist) der Hopf-Schichtungen und erhalten das Ergebnis.
Sie brauchen einen guten Programmierer.
man braucht einen guten Händler :-)
es ist viel einfacher. Wie TC angedeutet hat, gibt es nur 2 grundlegende Dinge: diskreter Random Walk und das Problem des Ruins des Spielers. Und die zyklische Natur von realen Prozessen (aus irgendeinem Grund lehnt das jeder ab). Das Vorhandensein von Rückkopplungen (in beide Richtungen und vorwärts und rückwärts). Von dort aus, das System der DM und Wärmekarten der Wahrscheinlichkeiten. Alle vergessen Diskretion, Zyklizität und Rückkopplung (was wir in Kotirs sehen - dort wechseln manchmal Spuren von Folgen und Ursachen den Platz, zuerst sehen wir den Abdruck von Folgen und erst dann Ursachen).
Es gibt keinen Gral (aus anderen Gründen, aber es ist einfach unmöglich), aber wahrscheinlich etwas, das die Dummheit minimiert. Und ich muss alles Mögliche über Wirtschaft lesen, einschließlich Politik und Geschichte, und nicht nur in einem Diagramm herumstochern, das mit Deep-Learning schamanisiert.