und wieder wahllos umherwandern... - Seite 20
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der Blödsinn ist endlos... jetzt eine Art rote Linie...
Die Verschiebung der "roten Linie" geht also genau auf Kosten des realen Geldes, das Ihnen der Compensator (wenn Sie es erfolgreich schaffen) zu gegebener Zeit zur Verfügung stellen kann.
Sie haben wahrscheinlich schon das Casino geschlagen und jetzt probieren Sie es auf dem Forex aus?
Sehr lobenswert;)
Es sieht für mich wie ein Glücksspiel aus. Vielleicht haben einige Leute wissenschaftlich gesehen Glück. Ich widerspreche nicht.
Die Praxis zeigt etwas anderes.
Nennen Sie alles, was Sie nicht kennen, Schwachsinn?
Machen Sie sich nicht lächerlich.
Sie haben wahrscheinlich schon das Casino besiegt und versuchen sich nun am Forex?
Sehr lobenswert;)
Es sieht für mich wie ein Glücksspiel aus. Vielleicht haben einige Leute wissenschaftlich gesehen Glück. Ich widerspreche nicht.
Die Praxis zeigt etwas anderes.
Im Kasino gibt es keine Garantie für faires Spiel.
In Forex kann ich zumindest meine Notierungen mit denen anderer vergleichen.
Die angeforderten Formeln sind:
n(PL) - Anzahl der Geschäfte mit der Gewinngröße PL ohne Spread und Provisionen im Zeitraum T = 5 Jahre
SumPL(PL) = n (PL) * (PL - Spr) - Gesamtgewinn dieser Geschäfte einschließlich Spr-Spread. Proportional zu n
Nicht angeforderte Formeln.
Theoretisch maximal möglicher Gewinn - derjenige, der im umgekehrten Handel bei konstantem Vollwert erreicht wird
die Einlage wird immer voll ausgeschöpft; die Buy-Trades werden zu Ask-Minima eröffnet und zu Bid-Maxima geschlossen, wobei sofort eine Eröffnung von
Verkaufen. In voller Vorfreude auf eine mögliche Zukunft. Deshalb ist sie theoretisch.
t - durchschnittliche Dauer eines Geschäfts, t = T/n
Die Tatsache der Proportionalität des Schwingungsbereichs mit der Wurzel aus der Zeit
PL = k * t^0.5 (1)
Ich selbst habe sie vor langer Zeit durch meine eigene Analyse von 50 Milliarden gesammelten Ticks ermittelt. Viele Jahre später fand ich heraus, dass
Tatsache von anderen genutzt wird. Zum Beispiel hier:
Die Korridore von Katya Savkina aus 1 "B" http://forum.forexpeoples.ru/showthread.php?t=42016, Formeln in Spalte M
Tabelle KCS.xlsx aus dem Archiv KCS.zip im Anhang zu Beitrag 5 vom 14.01.2015.
Aus (1) ergibt sich, dass
SumPL(PL) = k * t^0,5 * (PL - Spr) (2).
Weiter aus (1) t = PL^2 / k^0,5; n = k^0,5 * T / PL^2; aus (2) SumPL = (PL - Spr) * k^0,5 * T / PL^2.
Drücken wir das Ziel des PL-Handels durch den Spread aus: PL = z * Spr, dann
SumPL = (1 / z - 1 / z^2) * k^0,5 * T / Spr (3)
In (3) sind die Konstanten k und T unabhängig von PL. Um das Maximum von SumPL nach PL zu berechnen, müssen wir die Ableitung von
des Ausdrucks in Klammern (1/z - 1/z^2), der gleich -1/z^2 + 2/z^3 ist und sich bei z = 2 aufhebt, wenn der Gewinn bei den Geschäften gleich ist
2 Aufstriche.
Solche theoretischen Anhäufungen sind keinen Pfifferling wert. (Übrigens, könnten Sie Ihre Berechnungen bitte verständlich machen? wenn nicht, kann ich Ihnen dabei helfen)
Nur die Praxis ist der Maßstab für die Wahrheit oder Falschheit einer Theorie.
Soweit ich weiß, haben Sie keinen praktischen Beweis.
Zurzeit führe ich ein Experiment durch. Die Geschichte ist dort verfügbar. Wenn Sie möchten, können Sie weiter untersuchen, inwieweit Ihre Konstruktionen mit den tatsächlichen Daten in diesem Experiment übereinstimmen. Ich hoffe, Sie erinnern sich daran, dass zwischen Theorie und Experiment eine einfache Regel gilt: Ein einziges praktisches Experiment, das der Theorie widerspricht, bedeutet das Scheitern der Theorie, die vorgebracht wird. Prüfen.
Im Kasino fehlt mir die Garantie für Ehrlichkeit.
In Forex kann ich zumindest meine Angebote mit denen anderer vergleichen.
Wie ist das? Sie haben kein Vertrauen in die Integrität des Plattenspielers?
Solche theoretischen Massenkarambolagen sind nicht der Rede wert. (Übrigens: Könnten Sie Ihre Berechnungen in eine verdauliche Form bringen? Wenn nicht, kann ich Ihnen dabei helfen)
Nur die Praxis ist der Maßstab für die Wahrheit oder Falschheit einer Theorie.
Soweit ich weiß, haben Sie keinen praktischen Beweis.
Zurzeit führe ich ein Experiment durch. Die Geschichte ist dort verfügbar. Wenn Sie möchten, können Sie weiter untersuchen, inwieweit Ihre Konstruktionen mit den tatsächlichen Daten in diesem Experiment übereinstimmen. Ich hoffe, Sie erinnern sich daran, dass zwischen Theorie und Experiment eine einfache Regel gilt: Ein einziges praktisches Experiment, das der Theorie widerspricht, bedeutet das Scheitern der Theorie, die vorgebracht wird. Sehen Sie sich das an.
...
Auf dem Devisenmarkt kann ich zumindest meine Notierungen mit denen anderer vergleichen.
Ich hab's.)))
Sie haben Ihr eigenes DC.
Du Ballonfahrer... Ignorant... Opfer von EH...
Du Ballonfahrer... Ignorant... Opfer von EH...
Nein, Sie sind der Ignorant. Sie sind nicht nur ein Ignorant, Sie sind auch ein skrupelloser Ignorant.