Problem mit der EA-Validierung auf dem Markt - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
"Es gibt keinen Handel" - wenn man den Text des Fehlers wörtlich übersetzt.
Wenn also der Expert Advisor keine Trades durchführt, wird dies als Fehler in der Funktionsweise des Expert Advisors betrachtet?
Wenn ja, ist es zumindest seltsam, vielleicht ist der Expert Advisor für dieses Symbol einfach nicht ausgelegt :)
"Es gibt keinen Handel" - wenn man den Text des Fehlers wörtlich übersetzt.
Wenn also der Expert Advisor keine Trades durchführt, wird dies als Fehler im Betrieb des Expert Advisors angesehen?
Wenn ja, ist es zumindest seltsam, vielleicht ist der Expert Advisor für dieses Symbol einfach nicht ausgelegt :)
Versuchen Sie, die aktuelle Spanne und nicht die 100er-Spanne anzugeben. Durch Ihre Validierung wird kein Auftrag für ein Paar eröffnet. Sie müssen mehrere Aufträge für mindestens ein Paar im Validator eröffnen.
Letzte Korrektur, die mit der aktuellen Ausbreitung getestet wurde. Die Fehler sind die gleichen, genau diese Paare und diese tf. ((
Und noch eine Frage: Wie wollten Sie das Produkt auf den Markt bringen, wenn Sie nicht den Status eines Verkäufers erhalten haben? Das heißt, Sie haben keinen Identitätsnachweis geschickt ...
Ich bin kein Verkäufer, ich bin ein Programmierer) Dies ist mein Roboter, den ich vor 1,5 Jahren geschrieben habe. Ein Kunde kam mit einem Problem mit der automatischen Validierung zu mir.
Sind Sie sicher, dass es kein explizites Symbol im Code gibt und daher andere Symbole ignoriert werden?
Vielleicht gibt es im Code ein Spread-Limit, und bei einem Spread von 100 werden keine Trades eröffnet?
Ich bin kein Verkäufer, ich bin Programmierer) Das ist mein Roboter, den ich vor 1,5 Jahren geschrieben habe. Ein Kunde wandte sich an mich wegen eines Problems mit der automatischen Validierung.
Verwenden Sie Array-Arbeit oder Candlestick-Analyse auf die Geschichte?
Es gibt keine Array-Arbeit und auch keine Candlestick-Analyse der Geschichte. Die Geschäfte werden auf dem Markt eröffnet. Es wird keine Superanalyse durchgeführt. Alle problematischen Paare bestehen im Tester ohne einen einzigen Fehler im Protokoll.
OK, Sie schreiben, dass Sie sowieso Geschäfte machen müssen.
Das leuchtet mir nicht ein. Was ist der Sinn der Sache?
Gehen wir davon aus, dass das Handelssystem auf Mustern für das Währungspaar EURUSD basiert, wobei es keine Rolle spielt, welche und in welcher Menge. Wichtig ist, dass sich diese Muster im Laufe der Geschichte nur beim EURUSD häufig wiederholen. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir ein Handelsinstrument finden, in dem diese Muster nicht existieren können, ist sehr hoch (vor allem, wenn wir anfangen, TFs auszuwählen, aber ich weiß nicht, ob der Roboter das tut).
Der Automat läuft auf allen zufälligen Handelsinstrumenten (möglicherweise + auf zufälligen TFs) und findet am Ende solche, in denen es keine Trades gibt, da keine Muster erkannt wurden.
Es gibt keine ausdrücklichen Handelsbeschränkungen für Handelsinstrumente.
Es gibt nur eine Besonderheit des Handelssystems.
Es stellt sich also heraus, dass wir ein linkes Handelssystem schreiben müssen, das nichts mit dem Handelssystem des Expert Advisors zu tun hat, nur um die Marktprüfung zu bestehen?
Zumindest für mich sieht es seltsam aus...