Geld verdienen mit Forex ist unmöglich - Seite 27

 
 

Aus mathematischer Sicht ist die Vorhersage einwandfrei, aber aus der Sicht der Leistung ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Vorhersage eintritt, nur 14 %.

Ich glaube also nicht, dass es noch mehr Argumente braucht.

 
Debugger:

Aus mathematischer Sicht ist die Vorhersage einwandfrei, aber aus der Sicht der Leistung ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Vorhersage eintritt, nur 14 %.

Ich glaube also nicht, dass es notwendig ist, über alles andere zu streiten.


Die Mathematik ist wie ein Fleischwolf - egal, welche Idee man hineinsteckt, sie wird nach allen Regeln der Kunst zerkleinert.

Ich will damit sagen, dass die Mathematik ein Werkzeug ist, wichtig und nützlich, aber eben nur ein Werkzeug.

 
Debugger, Sie sind ein gewöhnlicher Dilettant. Sie fragen nach Zahlen von jemand anderem, aber Sie sprechen von Ihrer Erfolgsquote von 14 %, ohne auf die Prognosemodelle einzugehen, ohne auf die Modelle der Konfidenzintervalle dieser Prognosen einzugehen, ohne die Ihre Argumentation ein Kinderspiel ist. Sie verfügen nicht über eine triviale Methode zur Schätzung dieser oder jener Prognosen. Wenn dies an der Fakultät für Mechanik der Staatlichen Universität Moskau gelehrt wird, können Sie sich einschreiben.
 
-Aleksey-:
Debugger, Sie sind ein gewöhnlicher Dilettant. Sie fragen nach Zahlen von jemand anderem, aber Sie sprechen von Ihrer Erfolgsquote von 14 %, ohne auf die Prognosemodelle einzugehen, ohne auf die Modelle der Konfidenzintervalle dieser Prognosen einzugehen, ohne die Ihre Argumentation ein Kinderspiel ist. Sie verfügen nicht über eine triviale Methode zur Schätzung dieser oder jener Prognosen. Wenn dies an der Fakultät für Mechanik der Staatlichen Universität Moskau gelehrt wird, können Sie sich einschreiben.

+10 Punkte. Aber das ist wie Erbsen an der Wand. Und ich glaube, er hat die Hälfte Ihrer und meiner Behauptungen nicht verstanden.
 
yosuf:
Ohne Drawdowns (vorübergehende Verluste) gibt es keinen normalen Folgegewinn. TS sollte den Gesamt-Drawdown aller offenen Positionen steuern, indem er vorübergehend Verlustpositionen schließt, während sich der Trend bewegt.


Wenn ich es mir recht überlege, handelt es sich bei der Strategie, mit der Paukas arbeitet, um ein vorübergehendes Phänomen, d.h. der Drawdown ist am Anfang gering. Danach gibt es überhaupt keinen Drawdown mehr. Die Strategie ist so angelegt, dass man von Zeit zu Zeit so viel abhebt, wie man braucht, ohne das System zu stören, und es gibt überhaupt keinen Drawdown.

Ich werde seinen Lebenslauf auf meinem Post.... abwarten und seine Strategie schreiben.

 
Prival:

Klären Sie mich auf, es ist schon eine Weile her, dass ich in diesem Forum war. Wer sind sie? Habe ich richtig verstanden, dass es sich dabei um diejenigen handelt, die ohne Pause arbeiten?



Ja, sie erkennen aus religiösen Gründen keine Haltestellen an. Ich werde nicht alles aufhalten! )
 
paukas:

Ja. Sie erkennen Anschläge aus religiösen Gründen nicht an. Ich werde alles niederreißen, aber ich werde es nicht aufhalten! )
Und sie haben Recht! Sie werden einen TS finden, der ohne Stopps funktioniert.
 
yosuf:

Es sind drei Arten der Inanspruchnahme zu unterscheiden:

1) Absoluter Drawdown (AA) = (Anfangskapital (PE) - Mindesteigenkapital (ME))/ME*100%;

2) Relativer (aktueller) Drawdown (RP) = (maximales Eigenkapital (ME) - aktuelles Eigenkapital (TE))/TE*100%;

3. maximale Absenkung (MP) = (ME - ME)/mE*100%.

Bei einem guten Start ist es möglich, dass PE = mE und nur dann AP = 0 ist. Andere Arten von Absenkungen können per Definition nicht gleich Null sein!



Ich glaube, es ging um OE
 
yosuf:
Und sie haben Recht! Sie werden einen TS finden, der ohne Unterbrechungen funktioniert.

Zeitraum Gewinn
01-02-2012 - 01-03-2012 2.48 %
01-03-2012 - 01-04-2012 16.41 %
01-04-2012 - 01-05-2012 9.28 %
01-05-2012 - 01-06-2012 15.98 %
01-06-2012 - 01-07-2012 23.48 %
01-07-2012 - 01-08-2012 15.01 %
01-08-2012 - 01-09-2012 9.04 %
01-09-2012 - 01-10-2012 14.86 %
01-10-2012 - 01-11-2012 -0.48 %
01-11-2012 - 01-12-2012 9.32 %
01-12-2012 - 01-01-2013 12.14 %
01-01-2013 - 01-02-2013 8.77 %
01-02-2013 - 01-03-2013 7.62 %
01-03-2013 - 01-04-2013 9.77 %
01-04-2013 - 01-05-2013 8.61 %
01-05-2013 - 01-06-2013 6.32 %
01-06-2013 - 01-07-2013 7.40 %
01-07-2013 - 01-08-2013 1.51 %
01-08-2013 - 01-09-2013 7.51 %
01-09-2013 - 01-10-2013 2.49 %
01-10-2013 - 01-11-2013 11.22 %
01-11-2013 - 01-12-2013 6.48 %
01-12-2013 - 01-01-2014 6.88 %
01-01-2014 - 01-02-2014 13.65 %
01-02-2014 - 01-03-2014 5.78 %
01-03-2014 - 01-04-2014 8.60 %
01-04-2014 - 01-05-2014 7.03 %
01-05-2014 - 01-06-2014 8.92 %
01-06-2014 - 01-07-2014 12.62 %
01-07-2014 - 01-08-2014 8.88 %
01-08-2014 - 01-09-2014 4.04 %

Ich habe einen Manager für 2 Lakh - jetzt hat er 20 eigene und 8 Investitionen, insgesamt 28 Lakh. (es ist nicht Rubel) (Ich habe es eigentlich nicht gemeint - es gibt keine Stops, aber ich habe eine bekannte Strategie - ich werde nicht alle Geheimnisse verraten....)

Grund der Beschwerde: