[Archiv] Lernen Sie, wie man als Dorfbewohner Geld verdient! - Seite 405
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ja, es muss ein ausreichendes Depot vorhanden sein, um die Marge und die Inanspruchnahme zu decken. Das ist die einzige Möglichkeit zu überleben!
Fassen Sie alle Depots der Dorfbewohner zu einem zusammen, und teilen Sie den Gewinn prozentual auf )))
Dorfbewohner, ein Vorschlag!
Arbeiten Sie also mit dem Osma-Eintrag (sicherer) oder geben Sie einfach den Durchschnitt ein. Die EA-Parameter sollten so eingestellt werden, dass sie mindestens 350 Pips ohne Gewinn verkraften. D.h. 17 Biegungen Stufe=20 (bei mir). Und dann das Folgende: Das 18. Knie (Kauf) wird mit steigenden Lots für Exp eröffnet und sofort mit dem gleichen Volumen der Verkaufsposition geschlossen, das 19. Knie (Verkauf) wird ebenfalls mit dem Volumen der Verkaufsposition geschlossen.
Fazit: Der Preis kann nicht ewig steigen, wir werden das Bett trotzdem schließen, denn bei der Eröffnung der neuen Knie wird sich das Take-Level verschieben. Wir schließen den gesamten Satz und schauen nicht auf Plus oder Minus. Unser Vorteil: Der Roboter profitiert von dem Set, unser Nachteil sind die Spreads und Kommissionen. Wir haben zwei Varianten. Im ersten Fall hat der Gewinn aus der Serie die Kosten für Spreads oder Provisionen gedeckt, im zweiten Fall nicht, und wir haben ein wenig gelitten. Du hast dich erwischen lassen, aber du hast den Satz geschlossen, der dich am Schlafen gehindert hat :-) Ich hatte solche Fälle. Aber wir sind auf dem Markt, wir schneiden :-).
Alle sollen darauf aufmerksam gemacht werden. Ich würde das System auch gerne aufrüsten.
Ja, die Einlage sollte für die Marge und die Inanspruchnahme ausreichend sein. Das ist die einzige Möglichkeit zu überleben!
Dorfbewohner, ein Vorschlag!
Arbeiten Sie also mit dem Osma-Eintrag (sicherer) oder geben Sie einfach den Durchschnitt ein. Die EA-Parameter sollten so eingestellt werden, dass sie mindestens 350 Pips ohne Gewinn verkraften. D.h. 17 Biegungen Stufe=20 (bei mir). Und dann das Folgende: Das 18. Knie (Kauf) wird mit steigenden Lots für Exp eröffnet und sofort mit dem gleichen Volumen der Verkaufsposition geschlossen, das 19. Knie (Verkauf) wird ebenfalls mit dem Volumen der Verkaufsposition geschlossen.
Fazit: Der Preis kann nicht ewig steigen, wir werden das Bett trotzdem schließen, denn bei der Eröffnung der neuen Knie wird sich das Take-Level verschieben. Wir schließen den gesamten Satz und schauen nicht auf Plus oder Minus. Unser Vorteil: Der Roboter profitiert von dem Set, unser Nachteil sind die Spreads und Kommissionen. Wir haben zwei Varianten. Im ersten Fall hat der Gewinn aus der Serie die Kosten für Spreads oder Provisionen gedeckt, im zweiten Fall nicht, und wir haben ein wenig gelitten. Du hast dich erwischen lassen, aber du hast den Satz geschlossen, der dich am Schlafen gehindert hat :-) Ich hatte solche Fälle. Aber wir sind auf dem Markt, wir schneiden :-).
Alle sollen darauf aufmerksam gemacht werden. Ich würde das System auch gerne aufrüsten.
Ja, die Einlage sollte für die Marge und die Inanspruchnahme ausreichend sein. Das ist die einzige Möglichkeit zu überleben!
Wir werden das Bett schließen, aber es wird ein oder zwei gefährliche Verkäufe von gigantischem Volumen und mit dem gleichen kumulativen Minus geben. Was soll man dann mit ihnen machen?) Bisher haben wir nur das Guthaben "gespart", die Gelder können alle auch nicht schlafen)
Ja, das Thema ist von der Titelseite verschwunden, also hat man sich auf etwas geeinigt!
Haben die Dorfbewohner gelernt, wie man Geld verdient, oder was?
Lernen :)))
Wir werden den Garten schließen, aber es werden ein oder zwei gefährliche Verkäufe von großem Umfang und mit demselben Gesamtminus übrig bleiben. Was soll man dann mit ihnen machen?) Bisher haben wir nur das Guthaben "gespart", die Gelder können alle auch nicht schlafen)
Warum nicht? Wir schließen das Set mit allen Gewerken ab. Abzüglich des Spreads, zuzüglich der Erträge aus der Durchschnittsbildung. Warum sollte es einen oder zwei große Verkäufe geben? Lassen Sie uns alle schließen. Nehmen wir an, wir haben ein Netz von Aufträgen mit einem Volumen von 0,5 Lots, und dann sperren wir die neuen "Knie". Gleichzeitig wird der Take ständig nach oben gezogen. Wenn der Take berührt wird, werden alle Geschäfte geschlossen. Mathematisch gesehen, ist alles so. Natürlich sollten genug Mittel für einen weiteren Zug gegen uns vorhanden sein.
Ich warte auf Ihre Kritik.
Warum nicht? Wir schließen das Set mit allen Gewerken ab. Abzüglich des Spreads, zuzüglich der Erträge aus der Durchschnittsbildung. Warum sollte es einen oder zwei große Verkäufe geben? Lassen Sie uns alle schließen. Nehmen wir an, wir haben ein Netz von Aufträgen mit einem Volumen von 0,5 Lots, und dann sperren wir die neuen "Knie". Gleichzeitig wird der Take ständig nach oben gezogen. Wenn der Take berührt wird, werden alle Geschäfte geschlossen. Mathematisch gesehen, ist alles so.
Ich warte auf eine Kritik.
Der Punkt ist, dass wir nichts tun, wenn wir ab dem n-ten Schritt neue Positionen sperren! Schließlich eröffnen wir im Wesentlichen alle neuen Lose.
Wir können genauso gut den Handel einstellen und sogar bei den Spreads für neue Positionen sparen. Gleichzeitig nehmen die Lose auf einem nicht gesperrten Paket immer weiter zu, je weiter wir nach unten gehen.
Das ist der Grund, warum das Take-Level für den Gewinnausstieg weit oben geblieben ist und seit langem nicht mehr nach oben gezogen wurde, seit wir begonnen haben, die Gewinnschwelle zu erreichen (oder den Durchschnitt zu stoppen).
Und das bedeutet, dass wir, wenn wir bei dem hochgezogenen Take schließen, ein Minus fixieren, weil es noch ein weiter Weg zu einem echten Plus-Take war)
Warum nicht? Wir schließen das Set mit allen Gewerken ab. Abzüglich des Spreads, zuzüglich der Erträge aus der Durchschnittsbildung. Warum sollte es einen oder zwei große Verkäufe geben? Lassen Sie uns alle schließen. Nehmen wir an, wir haben ein Netz von Aufträgen mit einem Volumen von 0,5 Lots, und dann sperren wir die neuen "Knie". Gleichzeitig wird der Take ständig nach oben gezogen. Wenn der Take berührt wird, werden alle Geschäfte geschlossen. Mathematisch gesehen, ist alles so.
Ich bin gespannt auf Ihre Kritik.
Es macht keinen Sinn, mehr Buchten und Verkäufe zu öffnen, die Situation läuft im Wesentlichen auf eine einfache Sperrung von Kaufaufträgen hinaus, ganz oder teilweise,
und dann ist es besser, mit einer Schlossordnung zu arbeiten. Ich schlage einen etwas anderen Ansatz vor, um damit umzugehen. Wenn der Preis sinkt,
dann beginnen wir mit der teilweisen Schließung von Avalanche-Aufträgen, und wenn der Kurs in unsere Richtung umschlägt, schließen wir das Bett ohne Gewinn.