Die rechtliche Seite des Handels. Hat jemand eine FAQ? - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Там же уже ответили: лимитные ордера не проскальзывают, стоповые могут проскальзывать как угодно далеко. Тэйкпрофит это лимитный ордер. Одинаково работает при открытии и при закрытии сделки. Если ты подумаешь над сутью реальных процессов, то поймешь что по другому быть не может, это напрямую следует из определения лимитных и стоповых ордеров. Попробуй по-размышлять вслух, по какой цене стоит отложка, куда идёт рынок, по какой цене рынок готов купить или продать. Попробуй, а я тебе подскажу, если что...
Ja... Welcher Auftrag wurde nicht ausgeführt?
Der Stoppbefehl? :)
У биржевых брокеров достаточно часто проскальзывают в лучшую для трейдера сторону.
Diese Unterschiede in den Auftragsarten, respektive timbo, wenn man das Transaktionsmodell des Marktes akzeptiert - sind nicht anders.
Es muss eine umgekehrte Handelsposition geben.
Aber ein Wunder. Die Regeln und Eigenheiten des Marktes sind immer gegen den Kunden und auf der Seite des Maklerunternehmens.
Für Sie scheint das normal zu sein.
Für mich ist das nicht der Fall.
Eine weitere Tasche mit Null. Das ist alles.
;)
Мда... А какой ордер не был исполнен?
Стоповый? :)
Der Auftrag wurde aufgrund der Verfallszeit nicht ausgeführt. Bei dem Auftrag handelte es sich übrigens um einen Stopp-Auftrag:
"Beschreibung des Kerns der strittigen Situation: Ich hatte eine schwebende Order Nummer 15917721 buy stop 220.99 USDJPY bei 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969.
Эти различия в типах ордеров, уважаемый timbo, если принять модель совершения сделок на рынке - ничем не отличается.
Ордер был неисполнен из-за истечения времени экспирации. Кстати ордер был стоповый:
"Описание сути спорной ситуации: у меня стоял отложенный ордер номер 15917721 buy stop 220.99 USDJPY at 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969.
Bringen Sie die Leser nicht zum Lachen.
Und seien Sie so nett, nicht zu stochern.
Sie sind wie ein ungehobelter "Richter" :)
Die Entfernung erfolgte unrechtmäßig, das ist die eine Seite.
Zweitens: Suchen Sie die alte MT4-Referenz. Und vergleichen Sie sie mit der aktuellen.
;)
Различия между стоповым и лимитным принципиальны. То что ты их не знаешь, не освобождает тебя от последствий этих различий.
Für mich ist nicht Ihre Argumentation wichtig, sondern die Bedingungen des Vertrags.
Das ist es, was ich lese. :)
Und Spekulationen entbinden die EZ nicht davon, sie durchzusetzen.
Gut, dass es nicht auf den Seychellen ist.
;)
Не смешите читающих.
И будьте любезны, не тыкать.
Уподобляетесь хамоватому "судье" :)
удаление была осуществлено противоправно, это раз.
Во вторых, найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.
;)
Was habe ich gesagt, das lustig war? Ich habe nur auf objektive Tatsachen hingewiesen: Der Auftrag war ein Stop-Loss und wurde aufgrund der Verfallszeit nicht ausgeführt, d.h. es gab keine Löschung.
Was genau auf Vedichins persönlicher Seite widerspricht der MT-Referenz und was hat das mit diesem Fall zu tun?
Und: Wie viele von Ihnen sind im Plural zu sprechen?
... найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.
;)
Для меня не ваши рассуждения важны, а условия договора.
Его и читаю. :)
А досужие рассуждения не освобождают ДЦ от его исполнения.