Wahrscheinlichkeit, wie macht man daraus ein Muster ...? - Seite 10

 
Neveteran >>:

Логика существует в виде программы уже около года.
Вокруг данной модели поведения в рынке существует инвест фонд с приличным капиталом и постоянно открытым конкурсом управляющих.
Цель данной ветки, поиск людей готовых отойти от стереотипных подходов в управлении капиталом, готовых принять участие в семинаре FXYalta сентябрь - октябрь 2010

P.S. я действительно плохо владею русским, по причине что начал изучать его в возрасте 20 лет.

Aber kann Ihre Strategie auch mit einer Nettoposition funktionieren?

denn im Grunde sollte jede gewinnbringende Strategie nicht von einem Positionsbuchungssystem abhängen.

Wenn es einen statistischen Vorteil gibt, spielt es keine Rolle, wie man die Position ausweist, er (der statistische Vorteil) wird sich in jedem Fall zeigen.

 
Neveteran >>:

Давайте отбросим количество инструментов, на уровне понимания логики вцелом, это совершенно непринципиально.

А теперь примитивно, повторюсь по раскрутке первого цикла. (замечу что я сейчас опишу половину логики)
...

О! Nun, das ist eine andere Geschichte!

Die Idee ist neu, alles scheint großartig zu sein und es könnte funktionieren... aber es gibt eine Sache: die Korrelation der Paare, wodurch der Anstieg und Fall verschiedener Paare nicht

Es ist nicht so einfach, mit unabhängigen Ereignissen und damit mit Wahrscheinlichkeiten zu arbeiten.

Ein weiterer Gedanke: Sperren aus dem System entfernen - nur profitable Positionen schließen. Warum extra Geld für die Ausbreitung geben? Sie werden mehr Spielraum haben.

Und noch etwas: Während des zweiten Zyklus kann der Preis so weit steigen, dass Sie 0 für 15 statt 7 für 8 bekommen und damit ein halbes Jahr lang festsitzen, es sei denn natürlich, Kolya Morzhov

kommt vor...

 
Es ist nicht klar, welches statistische Merkmal einer Reihe von Zitaten verwendet wird. Wenn Sie das nicht erkennen können, dann sind Zeitreihen für Sie wie ein Zufallsprozess, mit dem man kein Geld verdienen kann, egal wie man ihn umrechnet.
 

Ich denke, das ist nur ein weiterer Unsinn. :) Leider :) Wie viel kostet das? Wenn es nicht zu teuer ist, sollten Sie es nehmen.

 
SProgrammer >>:

Помоему это какая-то очередная ахинея. :) Увы :) Надо узнать сколько стоит? Если не дорого то надо брать.


Es ist wie in einem amerikanischen Film.
Ein Kunde schaut durch ein Fenster, in dem sich ein Mädchen auszieht. Als nur noch ihre Hose übrig ist, schließt sich das Fenster und eine Inschrift erscheint.
Das Seminar, das die anderen Geheimnisse des brillanten Handels enthüllen wird, findet im September in Jalta statt. Die Kosten sind blablabla.
 
Das ist eine interessante Idee.
Ich denke, dass wir für die Umsetzung eine ganz bestimmte Anzahl von Instrumenten benötigen, abhängig von der Anzahl der verwendeten Währungen. Für 4 Währungen nehmen wir zum Beispiel 6 Paare. Nun stellt sich die Frage, wie man für jedes Symbol eine Ausgangsposition berechnet, um die Gleichheit mit dem Volumen in der Einzahlungswährung oder die Gleichheit mit dem Punktwert in der Einzahlungswährung zu erreichen.
Wie wird dieses Problem in Ihrem Fall gelöst?
 

Ticket Offene Zeit Typ Größe Artikel Preis S / L T / P Preis Kommission Steuern Tauschen Sie Gewinn
69769109 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 gbpaud 1.64812 0.00000 0.00000 1.64691 0.00 0.00 0.00 -11.07
69769114 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 eurnzd 1.91937 0.00000 0.00000 1.92012 0.00 0.00 0.00 5.28
69769118 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 audcad 0.93233 0.00000 0.00000 0.93295 0.00 0.00 0.00 6.08
69769133 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 gbpusd 1.50128 0.00000 0.00000 1.50730 0.00 0.00 0.00 60.20
69769135 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 gbpcad 1.53618 0.00000 0.00000 1.53687 0.00 0.00 0.00 6.77
69769140 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 euraud 1.48046 0.00000 0.00000 1.47864 0.00 0.00 0.00 -16.65
69769142 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 nzdcad 0.71916 0.00000 0.00000 0.71821 0.00 0.00 0.00 -9.32
69769146 2010.03.22 15:14 kaufen 0.10 gbpjpy 135.247 0.000 0.000 135.743 0.00 0.00 0.00 55.07
69769152 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 audusd 0.91111 0.00000 0.00000 0.91501 0.00 0.00 0.00 39.00
69769191 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 eurcad 1.37989 0.00000 0.00000 1.37980 0.00 0.00 0.00 -0.88
69769205 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 audchf 0.96831 0.00000 0.00000 0.96787 0.00 0.00 0.00 -4.16
69769214 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 eurusd 1.34847 0.00000 0.00000 1.35328 0.00 0.00 0.00 48.10
69769220 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 audnzd 1.29777 0.00000 0.00000 1.29816 0.00 0.00 0.00 2.75
69769225 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 eurjpy 121.494 0.000 0.000 121.875 0.00 0.00 0.00 42.30
69769236 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 cadjpy 88.082 0.000 0.000 88.299 0.00 0.00 0.00 24.09
69769244 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 nzdjpy 63.309 0.000 0.000 63.438 0.00 0.00 0.00 14.32
69769247 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 usdjpy 90.105 0.000 0.000 90.061 0.00 0.00 0.00 -4.89
69769259 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 eurgbp 0.89834 0.00000 0.00000 0.89767 0.00 0.00 0.00 -10.10
69769263 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 audjpy 82.129 0.000 0.000 82.403 0.00 0.00 0.00 30.43
69769271 2010.03.22 15:15 kaufen 0.10 chfjpy 84.832 0.000 0.000 85.115 0.00 0.00 0.00 31.43
69769273 2010.03.22 15:16 kaufen 0.10 nzdusd 0.70267 0.00000 0.00000 0.70449 0.00 0.00 0.00 18.20
69769287 2010.03.22 15:16 kaufen 0.10 cadchf 1.03904 0.00000 0.00000 1.03721 0.00 0.00 0.00 -17.30
69769297 2010.03.22 15:16 kaufen 0.10 usdcad 1.02290 0.00000 0.00000 1.01969 0.00 0.00 0.00 -31.48
69769304 2010.03.22 15:16 kaufen 0.10 nzdchf 0.74688 0.00000 0.00000 0.74507 0.00 0.00 0.00 -17.11
69769308 2010.03.22 15:16 kaufen 0.10 gbpchf 1.59556 0.00000 0.00000 1.59448 0.00 0.00 0.00 -10.21
69769312 2010.03.22 15:16 kaufen 0.10 usdchf 1.06262 0.00000 0.00000 1.05784 0.00 0.00 0.00 -45.19
0.00 0.00 0.00 205.66
Floating P/L: 205.66

Ich habe gerade den Kauf von 26 Paaren eröffnet. Ich sehe, dass das Verhältnis zwischen Verlusten und Gewinnen fast 50/50 beträgt. Wenn wir die profitablen schließen und die Hälfte der unprofitablen auflösen und die andere Hälfte umkehren...

 

Lassen Sie mich dem Autor eine Frage stellen: Woher kommt die Normalverteilung in der Natur?

Und um die Sache mit den kontinuierlichen Zufallsvariablen nicht zu kompliziert zu machen, wie wird die Verteilung des "magischen" Würfels (mit 32000 Flächen) aussehen?

 
Neveteran >>:

.............
Дальше разжовывать нехочу.

Das ist nicht erforderlich. Ebenso wenig war es erforderlich, dass dieser Beitrag Ihren und meinen vorherigen Beitrag wiederholt, in dem ich die wichtigsten Punkte Ihres Systems wie folgt benannt habe:

1. Eröffnung in beide Richtungen, oder, was dasselbe ist, Eröffnung bei x Paaren.

2. sperren. (ha! um der Gleichgewichtskurve willen, die niemand für einen Scheiß braucht - nur um sich den Kopf zu zerbrechen).

3. Mittelwertbildung/Martin bei Verlust. (Ganz neu - Preis im Studio!).

4. Müdigkeit durch Hoffnungslosigkeit. (Wie ich dich verstehe...)

Und sprechen Sie nicht zum hundertfünften Mal vom Fahrradspeicher! Es geht hier nicht um Kinder, um Himmels willen. Sie können weiter schreien, dass es sie gibt - niemand wird Ihnen widersprechen. Wer weiß, was Sie damit meinen. Vielleicht ist es der Stand des Kontos - er erinnert sich, kein Zweifel. Keine Hypothese, kein Beweis. Das ist das Einzige, woran Sie sich klammern können, um die Rentabilität des TS zu rechtfertigen. Was ist das?

Ohne sie hat es keinen Sinn, weiterzumachen. Nur scheint es mir, dass ..... OK, was wäre wenn?))

===

Ich möchte Alexej noch einmal fragen:

Was, einschließlich des Spuckens auf den TA, haben Sie dort Neues gesehen? Es gab keine Möglichkeit, in den Markt einzutreten und von Anfang an den Durchschnitt zu bilden?

Wenn man den ganzen verbalen Quatsch weglässt, bleibt das übrig, was übrig ist.

===

Also gut. Angenommen, Fliegen werden von der Hitze angezogen, und mit einem geschickten Trick kann man aus einem zufälligen einen deterministischen Prozess machen. Kann der Autor den ALGORITHM des Expert Advisors nennen? Nur ohne hausgemachte Begriffe und Definitionen - das ist kein Network-Marketing-Treffen. Nur ein Algorithmus. Und die Argumentation (es gibt hier keine Argumentation, außer für Butter, und nach dem Ansatz zu urteilen, wird nicht erwartet) irgendwie später kommen.

 
kharko >>:
Идея интересная.
Думаю, что для ее реализации берем вполне конкретное число инструментов, в зависимости от числа используемых валют. Например, для 4 валют берем 6 пар. Теперь возникает вопрос вычисления первоначальной позиции по каждому инструменту так, чтобы было равенство по объему в валюте депозита или равенство по стоимости пункта в валюте депозита.
Как решается эта задача в вашем случаи?

Das Gewichtungsproblem wird als System von linearen Gleichungen gelöst.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Anzahl der verfügbaren Handelsinstrumente eins ist, dann ist die Idee des Topikstarters ein reines Märtyrertum.

Der gleichzeitige Betrieb eines Portfolios von Handelsinstrumenten ist quasi ein Betrieb eines synthetischen (als Portfolio aller Handelsinstrumente) Handelsinstruments. Das heißt, es ist fast eine Schwalbe.
Grund der Beschwerde: