Avalanche - Seite 381
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Aber Avalanche verwendet Rollover Martin und arbeitet entlang des Trends
Genau! Aber ich habe bereits mit einem Rollover Martin geschrieben - wird zu einem Verlust führen.... Wenn Sie die Schwalbe entfernen, erhalten Sie einen Trendeintrag! - Wir fügen eine Stop-Order hinzu. Wenn der Stopp ausgelöst wurde - wieder Einstiegspunkte entlang des Trends (mit einem Stopp), aber mit einem doppelten Lot!
Umkehrung - Handelsrichtung - Grundlage für die Umkehrung - erlittener Verlust. Der Grund für die Umkehrung des Handels kann die Situation auf dem Markt, seine Veränderung und schließlich die TA-Signale sein.
Der dümmste Teil der Lawine ist die Umkehrung des Handels ohne Begründung. Es stellt sich heraus, dass es sich um eine triviale Wette handelt. (Im Kasino ist dies der letzte Ausweg - Verlierern wird geraten, jetzt nicht zu spielen, sondern sich zu gedulden und morgen wiederzukommen).
Und wo sehen Sie die Lawinenabwehr? :о)
Ich versuche nur, das Recht zu verteidigen, im Irrtum zu sein...
Und das Recht, korrekt und nicht wahllos zu debattieren. Ich verlange korrekte Beweise, nicht die "einzig richtige" Meinung.
In diesem Fall wäre es logischer, den Themenstarter und seine Anhänger zum "korrekten Nachweis" der Funktionalität seines TS aufzufordern. Andernfalls gibt es eine Menge Hypothesen und Beweise, die auf diejenigen abgewälzt werden können, die nicht mit ihnen übereinstimmen.
Ich stimme zu.
Und Katala hat versagt...
Dennoch kann aus diesem Handelssystem etwas entstehen:
Ein weiterer Gral wurde gefunden!
Im Moment (15.07.2010) habe ich ein Handelssystem entwickelt, das auf dem Prinzip der Eröffnung einer Position in die entgegengesetzte Richtung arbeitet, mit einem Verlust der vorherigen. Im MQL4-Forumwird dieses System "Avalanche" genannt.
DieStrategie verfügt über ein eingebautes Gewinnmanagementsystem (Money Management) - Martingale und das System der Erhöhung des Anfangseinsatzes im Verhältnis zur Erhöhung der Einzahlung.
Nachfolgend der Test für 11,5 Jahre mit einer Ersteinlage von 500 000 Rubel:
Abb. 1: Einzahlungsdiagramm
Symbol
EURUSD (Euro gegenüber US Dollar)
Zeitraum
1 Stunde (H1) 1999.01.08 19:00 - 2010.07.14 09:00 (1999.01.01 - 2010.07.15)
Ersteinlage
500000.00
Reingewinn
7587141.69
Gesamtgewinn
22081225.48
Totalverlust
-14494083.79
Rentabilität
1.52
Erwartete Auszahlung
5974.13
Absolute Absenkung
39597.20
Maximale Absenkung
1827213.64 (22.88%)
Handel insgesamt
1270
Short-Positionen (% Gewinn)
635 (55.59%)
Long-Positionen (% Gewinn)
635 (57.64%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen)
719 (56.61%)
Verlustgeschäfte (% von allen)
551 (43.39%)
Größte
ertragreicher Handel
1086416.03
Verlustgeschäft
-716601.76
Durchschnitt
profitables Geschäft
30711.02
Verlustgeschäft
-26305.05
Maximale Anzahl
kontinuierliche Gewinne (Gewinn)
12 (146813.18)
Kontinuierliche Verluste (Verlust)
12 (-253697.39)
Maximum
kontinuierliche Gewinne (Anzahl der Siege)
1262660.19 (3)
Dauerverlust (Anzahl der Verluste)
-1165989.44 (6)
Durchschnitt
laufende Gewinne
3
kontinuierlicher Verlust
2
Analyse der Testergebnisse
In der nachstehenden Tabelle sind die Testergebnisse nach Jahren zusammengefasst:
Jahr
Nettogewinn, RUR
Prozentuales Wachstum
Maximales Risiko
Anzahl der Gewerke
Anzahl der risikoreichen Geschäfte *
1999
113 618.51
22.72%
33.68%
99
2
2000
216 975.14
35.36%
30.98%
147
2
2001
234 362.28
28.22%
32.71%
134
3
2002
324 861.96
30.50%
34.79%
134
2
2003
349 363.32
25.14%
32.05%
91
1
2004
498 913.31
28.69%
32.59%
119
2
2005
581 492.64
25.98%
8.89%
97
0
Jahr
Reingewinn, RUB
Prozentuales Wachstum
Maximales Risiko
Anzahl der Gewerke
Anzahl der risikoreichen Geschäfte *
2006
626 677.00
22.23%
9.06%
101
0
2007
1 322 371.63
38.37%
33.31%
101
1
2008
1 023 445.63
21.46%
8.79%
80
0
2009
1 446 258.20
24.97%
33.03%
96
2
2010
703 651.28
9.72%
33.17%
56
2
Max
-
38.37%
34.79%
147
3
Min
-
21.46%
8.79%
80
0
Betrag
7 441 990.90
-
-
1255
17
* Ein Handel gilt als riskant, wenn der Händler 10% seiner Einlage verliert, wenn der Stop Loss ausgelöst wird.
der Händler mehr als 10% der Einlage verliert.
Wahrscheinlichkeit der Durchführung eines riskanten Handels in diesem Handelssystem:
17 - 100% / 1255 = 1.4%
Jährlicher Mindestgewinn in Prozent
и: 21%.
Aber Avalanche verwendet Flip Martin und arbeitet an dem Trend
Yuri, es mag sein, dass Ihre Version bereits den Trend und andere TA-Methoden verwendet, aber in der Version des Autors wurde der Trend überhaupt nicht erwähnt. Es sollte einen Zufallseintrag geben:
Im gleichen Abstand zum aktuellen Kurs werden zwei Aufträge erteilt - BuyStop und SellStop mit gleichem Volumen.
Maximaler Zinssatz der 10 größten Banken für Einlagen - 9,28% (30.06.2010 12:07)
Die Bank von Russland am Mittwoch veröffentlichte Daten zur Überwachung der Zinssätze von zehn Banken, die die größte Menge an Privatkundeneinlagen zu gewinnen: für die dritte Dekade des Monats Juni, sank der Höchstsatz um 0,07 Prozentpunkte und ist 9,28% pro Jahr, folgt aus der Abteilung für Außen-und Öffentlichkeitsarbeit Zentralbank, zitiert von RIA Novosti.
Während des zweiten Zehntageszeitraums im Juni stieg der Höchstsatz um 0,13 Prozentpunkte auf 9,35 % p.a. an.
In den letzten Monaten hat sich der Trend umgekehrt - der Satz ist unter dem Einfluss der Entscheidungen der Regulierungsbehörde, die den Refinanzierungssatz auf ein Rekordtief von 7,75 % pro Jahr gesenkt hat, ständig gesunken. In den ersten zehn Tagen des Monats Juni sank der Höchstsatz um 0,3 Prozentpunkte auf 9,22 % pro Jahr. Der Höchstsatz verlor im Mai 0,16 Prozentpunkte, im April 0,71, im März 0,48, im Februar 1,04 und im Januar 1,27.
Die Liste der überwachten Banken umfasst Sberbank, VTB 24, Bank of Moscow, Raiffeisenbank, Gazprombank, Rosbank, Alfa Bank, Uralsib, MDM Bank und Promsvyazbank. Die Überwachung wird von der Abteilung für Bankenregulierung und -aufsicht der russischen Zentralbank auf der Grundlage von Informationen auf den Websites dieser Banken durchgeführt.
Quelle: RIA Novosti
(http://www.banki.ru/products/deposits/news/topnews/?id=2048912)
Ein Test mit einer Menge, nicht an die Kaution gebunden:
Ich habe den Eindruck, dass es sich nicht mehr um Lovina, sondern um etwas anderes handelt.
Und ich glaube, Khorosh selbst hat etwas Ähnliches gesagt.
Avalanche. Nur der Eingang ist nicht zufällig, sondern mit der einfachsten Analyse, um nicht gegen den Trend zu gehen. Und soweit ich weiß, gibt es eine Unterbrechung bei der dritten Umkehrung mit einem kleinen Verlust - daher die periodischen "Tauchgänge" in den Charts der Berichte. Das Verhältnis ist auch größer als das doppelte, was dazu führt, dass die Gewinnschwelle sehr schnell erreicht wird, fast immer nach der ersten Umkehrung.
Sein Geldmanagement ist rational - er zieht sein Kapital regelmäßig ab, nachdem er einen bestimmten Betrag angesammelt hat.
Ich habe noch einen weiteren nützlichen Zusatz, der in diesem Thread nicht erwähnt wurde und der es ermöglicht, die meisten der mit einem Verbindungsverlust verbundenen Risiken zu vermeiden. Sie müssen die Gewinngröße in Pips festlegen und alle Aufträge mit Take Profit und Stop Loss versehen, so dass der Preis, nachdem er das Break-Even-Niveau plus den von Ihnen festgelegten Abstand überschritten hat, alle Aufträge auf der gewinnbringenden Seite mit Take Profit schließt, während alle Aufträge auf der gegenüberliegenden, verlustbringenden Seite mit Stop Loss auf diesen Take Profit-Positionen versehen werden müssen. Selbst wenn die Verbindung unterbrochen wird, werden alle Aufträge entweder mit Gewinn oder mit einem kleinen Verlust abgeschlossen, und die gesamte Einlage geht nicht verloren.
Diese Methode ermöglicht auch die Beibehaltung einer unbegrenzten Anzahl von Umkehrungen im Korridor - Dutzende, Hunderte, Tausende - das spielt überhaupt keine Rolle. Es reicht aus, die Anzahl der Umkehrungen z. B. auf zwei zu begrenzen und nach der zweiten keine weiteren Aufträge mehr zu erteilen. Wenn ein Flat lange genug anhält und der Kurs die Gewinnschwelle auf beiden Seiten des Korridors nicht erreicht und seine Grenzen wiederholt berührt, müssen Sie sich keine Sorgen machen. Es können beliebig viele Ketten gebildet werden - es werden keine neuen Aufträge eröffnet, und nach dem Ausstieg erhalten Sie entweder den geplanten Gewinn oder einen kleinen Verlust, wenn sich der Kurs in Richtung eines geringeren Gesamtvolumens bewegt.