[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 525

Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist kein Relativismus, Andrew. Auf jeden Fall versuchen die Physiker, mit Hilfe dieser Hypothese plötzliche Veränderungen der geografischenGürtel der Erde zu erklären, die in ihrer Geschichte vorkamen.
Hier handelt es sich vielleicht um die Instabilität der Rotation eines Körpers um die "mittlere Trägheitsachse". Ich bin kein Mechaniker, aber ich denke, hier muss man suchen.
Es geht wahrscheinlich um die Instabilität der Rotation des Körpers um die "mittlere Trägheitsachse". Ich bin kein Mechaniker, aber ich glaube, hier muss man nachhaken.
und höchstwahrscheinlich auch in den Hebeln.
In diesen Videos entspricht der Massenschwerpunkt nicht dem Drehpunkt.
Wie war das?
ein rotierendes Objekt auf der Suche nach der optimalen Verteilung
ein rotierendes Objekt sucht nach der optimalen Verteilung
Dann ist es nicht der Janibekov-Effekt :) . Das Zentrum liegt auf der Drehachse und macht keine oszillierenden Bewegungen. Oder vielmehr am Drehpunkt für den instabilen Fall.
Wir sehen nur einen kleinen Teil des Prozesses, wenn man das Buch im Vakuum länger drehen lässt, wird es früher oder später die optimale Verteilung erreichen.
und hier ist es nur der Anfang und wird als Ganzes mit unerwarteten Eigenschaften angegeben