Von der Idee bis zur tatsächlichen Rechnung. - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Gute Ergebnisse. Wie hoch ist Ihr Risiko, d. h. der Prozentsatz Ihres Guthabens, den Sie für die Eröffnung von Geschäften verwenden? Geben Sie zumindest einen Hinweis darauf, aus welchem Bereich Ihr Expert Advisor stammt: basiert er auf eingebauten Indikatoren, Ihrem eigenen Indikator, einem neuronalen Netz oder einem mathematischen Modell des Marktes?
Gute Ergebnisse. Wie hoch ist Ihr Risiko, d. h. der Prozentsatz Ihres Guthabens, den Sie für die Eröffnung von Geschäften verwenden? Geben Sie zumindest einen Hinweis darauf, aus welchem Bereich Ihr Expert Advisor stammt: basiert er auf eingebauten Indikatoren, Ihrem eigenen Indikator, einem neuronalen Netz oder einem mathematischen Modell des Marktes?
Die Tests wurden mit konstantem Los durchgeführt, wenn man mit prozentualem Risiko des Gleichgewichts testet, hat der Tester nicht genug Ziffern. Angenommen, das Konto ist nicht auf 1000 Lose begrenzt.
Ich kann es für Risikotests verwenden, aber das ist nur eine Show.
Ich habe keinen einzigen Fehler in meinem Code, keinen einzigen Fehler in den Protokollen, ich denke nur, wer versucht, wen zu betrügen - ich oder der Prüfer.
Deshalb bin ich auf der Suche nach anderen Testmethoden.
Ich habe es mit allen Parametern versucht, sowohl mit offenen Preisen als auch mit Checkpoints.
Eine Reihe von eigenen Indikatoren.
Detaillierte Berichte sind beigefügt.
Wenn der Umfang des Handels konstant war, sind die Ergebnisse wirklich erstaunlich. In diesem Fall wächst der Saldo im Laufe der Zeit arithmetisch. Bei der Verwendung von % des Saldos im Handel wird das Wachstum geometrisch sein. Das heißt, anstelle von Balance*(1+N*a) erhalten Sie Balance*(1+a)^N, wobei Balance=$10.000 - das Anfangssaldo (Einzahlung), a - der durchschnittliche Gewinn jedes Handels in % des Anfangssaldos und N - die Anzahl der Geschäfte. Nach Ihren Ergebnissen zu urteilen: Saldo*(1+N*a)=$110.000 in 2 Jahren bei einer Anzahl von Geschäften von etwa N=1000. Wir erhalten a=0,01. Wenn Sie dann zum Handelsvolumen in % des aktuellen Saldos wechseln, wird Ihr Saldo in zwei Jahren auf Saldo*(1+a)^N=10.000*1,01^1000=209 Millionen Dollar ansteigen. Herzlichen Glückwunsch! Beginnen Sie mit dem Handel in der Realität. Warum sollten Sie die Leute fragen, was sie von Ihren Ergebnissen halten, es sei denn, es handelt sich um eine Werbung.
Wenn es kein Geheimnis ist, wie hoch ist der durchschnittliche Gewinn pro Transaktion in Pips für jede der Währungen? Und wie hoch ist die durchschnittliche Anzahl der Abschlüsse pro Tag?
Was, wenn nicht ein Geheimnis, ist der durchschnittliche Gewinn pro Handel in Pips für jede der Währungen? Und wie hoch ist die durchschnittliche Anzahl der Abschlüsse pro Tag?
Diese Frage ist noch nicht gründlich untersucht worden. Um genauer zu sein, sollten wir die Historie der Geschäfte in einem Demo- oder realen Handelskonto sammeln.
Natürlich können wir den Strategy Tester verwenden, um die oben genannten Werte zu berechnen, aber wir haben noch keine Zeit.
Ich habe den richtigen Einstieg in den Markt gefunden und suche nun nach dem richtigen Ausstieg.
Ich schreibe nur einmal für alle, die an der E-Mailinteressiert sind: hidden@hidden-system.ru und alle Fragen darüber, was und wie es organisiert ist, dort zu schreiben.
Züchte keine irrelevanten Beiträge in der Branche.
Antworten Sie der Branche, die weiß, ob sie solch beeindruckenden Ergebnissen des Testers Glauben schenken soll. Wie ich oben geschrieben habe, setze ich alle meine Bemühungen auf Qualitätstests.
Ich möchte mir einfach nichts vormachen. Natürlich verstehe ich, dass es ohne den Quellcode schwierig ist zu sagen, ob ich den Ergebnissen trauen kann oder nicht, aber vielleicht gibt es noch andere Einschränkungen oder spezielle Testansätze, die nicht in Foren beschrieben werden. Ich verstehe, dass mit der Ankunft des 200-Builds und der geänderten Struktur der Tick-Generierung im Tester es viel schwieriger wurde, "Grails" zu schreiben, aber so ist der Fall.
Warum schweigen angesehene Forumsteilnehmer wie Rosh, Komposter, KimIV, die Administration und die Terminalentwickler? Ich bin mir sicher, dass Sie viele andere Möglichkeiten kennen, einen EA zu testen, teilen Sie sie mit mir und der Öffentlichkeit. Viele Leute machen Expertensysteme und alle testen sie mit dem MT4-Tester.
Antwort im Thread, wer weiß, ob man solch beeindruckend vernünftigen Ergebnissen des Testers trauen kann. Wie ich oben geschrieben habe, habe ich alle meine Bemühungen in die Qualitätsprüfung gesteckt.
Ich möchte mir einfach nichts vormachen. Natürlich verstehe ich, dass es schwierig ist, zu sagen, ob man Ihnen ohne den Quellcode vertrauen kann, aber vielleicht gibt es noch andere Methoden zur Einschränkung oder spezifische Ansätze zum Testen, die in den Foren noch nicht beschrieben wurden.
Was, wenn nicht ein Geheimnis, ist der durchschnittliche Gewinn pro Handel in Pips für jede der Währungen? Und wie hoch ist die durchschnittliche Anzahl der Abschlüsse pro Tag?
Das ist eine Frage, die noch nicht gründlich untersucht worden ist. Wir sollten die Historie der Geschäfte in einem Demo- oder Realkonto sammeln, um genauer zu sein.
Natürlich können wir den Strategy Tester verwenden, um die oben genannten Werte zu berechnen, aber wir haben noch keine Zeit.
Ich habe den richtigen Einstieg in den Markt gefunden und suche nun nach dem richtigen Ausstieg.
Ich schreibe nur einmal für alle, die an der E-Mailinteressiert sind: hidden@hidden-system.ru und alle Fragen darüber, was und wie es organisiert ist, dort zu schreiben.
Züchte keine irrelevanten Beiträge in der Branche.
Antworten Sie der Branche, die weiß, ob sie solch beeindruckenden Ergebnissen des Testers Glauben schenken soll. Wie ich oben geschrieben habe, setze ich alle meine Bemühungen auf Qualitätstests.
Ich möchte mir einfach nichts vormachen. Natürlich verstehe ich, dass es ohne den Quellcode schwierig ist zu sagen, ob ich den Ergebnissen trauen kann oder nicht, aber vielleicht gibt es noch andere Einschränkungen oder spezielle Testansätze, die nicht in Foren beschrieben werden. Ich verstehe, dass mit der Ankunft des 200-Builds und der geänderten Struktur der Tick-Generierung im Tester es viel schwieriger wurde, "Grails" zu schreiben, aber so ist der Fall.
Warum schweigen angesehene Forumsteilnehmer wie Rosh, Komposter, KimIV, die Administration und die Terminalentwickler? Ich bin mir sicher, dass Sie viele andere Möglichkeiten kennen, einen EA zu testen, teilen Sie sie mit mir und der Öffentlichkeit. Viele Leute machen Expertensysteme und alle testen sie mit dem MT4-Tester.
Warum schweigen angesehene Forumsteilnehmer wie Rosh, Komposter, KimIV, Administratoren und Terminalentwickler, die wahrscheinlich viele Möglichkeiten kennen, einen EA zu testen, und diese mit mir und der Öffentlichkeit teilen. Viele Leute machen Expertensysteme und alle testen sie mit dem MT4-Tester.
In den alten Builds gab es zum Beispiel einen Fehler, wenn sich Take Profit und Stop Loss auf demselben Balken überschnitten und der Tester das Geschäft bei Take schloss. Welche Version von MT4 wurde für die Tests verwendet?
Vpryntsipa realistisch, 50% pro Monat eine feste Menge ist es nicht so fantastisch. Verwirrend nur, dass die letzten 3 Monate, auf denen die optimierte Expert Advisor konnte mehr als ein Jahr und eine Hälfte der Vergangenheit zu berücksichtigen, und nicht auf das Dach Gleichgewicht. Ist der Test des Eröffnungskurses derselbe wie der Test für alle Ticks?
Was, wenn nicht ein Geheimnis, ist der durchschnittliche Gewinn pro Handel in Pips für jede der Währungen? Und wie hoch ist die durchschnittliche Anzahl der Abschlüsse pro Tag?
Ich habe es noch nicht gründlich überprüft. Wir sollten den Verlauf der Geschäfte in einem Demo- oder Realkonto sammeln, um genauer zu sein.
Natürlich können wir den Strategy Tester verwenden, um die oben genannten Werte zu berechnen, aber wir haben noch keine Zeit.
Ich habe den richtigen Einstieg in den Markt gefunden und suche nun nach dem richtigen Ausstieg.
Ich schreibe nur einmal für alle, die an der E-Mailinteressiert sind: hidden@hidden-system.ru und alle Fragen darüber, was und wie es organisiert ist, dort zu schreiben.
Züchte keine irrelevanten Beiträge in der Branche.
Antworten Sie der Branche, die weiß, ob sie solch beeindruckenden Ergebnissen des Testers Glauben schenken soll. Wie ich oben geschrieben habe, setze ich alle meine Bemühungen auf Qualitätstests.
Ich möchte mir einfach nichts vormachen. Natürlich verstehe ich, dass es ohne den Quellcode schwierig ist zu sagen, ob ich den Ergebnissen trauen kann oder nicht, aber vielleicht gibt es noch andere Einschränkungen oder spezielle Testansätze, die nicht in Foren beschrieben werden. Ich verstehe, dass mit der Ankunft des 200-Builds und der geänderten Struktur der Tick-Generierung im Tester es viel schwieriger wurde, "Grails" zu schreiben, aber so ist der Fall.
Warum schweigen angesehene Forumsteilnehmer wie Rosh, Komposter, KimIV, die Administration und die Terminalentwickler? Ich bin mir sicher, dass Sie viele andere Möglichkeiten kennen, einen EA zu testen, teilen Sie sie mit mir und der Öffentlichkeit. Viele Leute machen Expertensysteme und alle testen sie im MT4-Tester.