Können Sie einen guten Berater empfehlen? - Seite 9

 
Yousufkhodja Sultonov:

Ich habe diese Lösung für dieses Problem vorgeschlagen:

1. Sie kaufen ein reales Konto (Dollar oder Cent, je nach Vereinbarung mit dem Verkäufer) bei einem Makler, füllen es mit einem Betrag, der dem Wert des Beraters entspricht, und übertragen die Kontoführung an den Verkäufer;

2. Der Verkäufer handelt 1 Jahr lang (oder möglicherweise weniger, wenn die angegebenen Rentabilitätsergebnisse erreicht werden) und zeigt die Effizienz des Produkts;

3. Am Ende des Semesters:

a) - der Verkäufer nimmt den gesamten auf dem Konto angesammelten Betrag zurück, wobei der Käufer den Verlust deckt, wenn der EA mit Verlust gearbeitet hat;

b) der Käufer nimmt den Expert Advisor auf Wunsch zurück oder verbleibt im Falle eines negativen Ergebnisses bei der wieder aufgefüllten Kaution und verliert nichts.

Nur Verkäufer, die von ihrem EA überzeugt sind, werden einer solchen Regelung zustimmen.

Das ist keine Tatsache. Niemand wird dem zustimmen, und die Idee macht keinen Sinn. Und was haben die Verkäufer in diesem Fall zu verlieren? Sie verlieren die Anzahlung des Käufers und es passiert nichts. Auch wenn der Expert Advisor im Plus gehandelt hat, will niemand den Gewinn verschenken, denn der Käufer zahlt in diesem Fall mit seiner Zeit.

Das ist eine interessante Denkweise.

 

Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, irgendetwas zu zeigen... Es gibt nur einen Grund... Jeder hat"Gral " gehört, aber nicht jeder weiß, was er ist und wie er aussieht...

Es ist wie ein Märchen. http://my.mail.ru/mail/marshalov_a/video/86/103.html//.

Frage: "Wenn das System seit 2006 in Betrieb ist und nie optimiert wurde, woran liegt es dann?"

 
Izzatilla Ikramov:

Das ist keine Tatsache. Niemand wird dem zustimmen und die Idee macht keinen Sinn. Und was haben die Verkäufer in diesem Fall zu verlieren: Die Anzahlung des Käufers ist aufgebraucht und es passiert nichts. Auch wenn der Expert Advisor im Plus gehandelt hat, will niemand den Gewinn verschenken, denn der Käufer zahlt in diesem Fall mit seiner Zeit.

Das ist eine interessante Denkweise.

a) - der Verkäufer nimmt den gesamten Betrag, der sich auf dem Konto angesammelt hat, und wenn der Expert Advisor im Defizit gearbeitet hat, deckt er die Verluste des Käufers;
 
Yousufkhodja Sultonov:
a) - der Verkäufer nimmt das gesamte Geld auf dem Konto angesammelt, und wenn die EA arbeitete im Defizit, deckt sie die Verluste des Käufers;
Das Konto sollte in der dritten unabhängigen Partei eröffnet werden, so dass niemand mit der Arbeit des EA stört, wo der Verkäufer sollte die Mindesteinlage für den Start Los 0,01 des EA erforderlich setzen (dies ist ein Geschäft und es ist notwendig, zu investieren). Wenn der Verkäufer den Expert Advisor aus dem Markt nimmt, gibt er das Depot mit seinem Gewinn oder Verlust zurück. Und machen Sie eine Bewertung wie bei Signals.
 
Yousufkhodja Sultonov:

Ich habe diese Lösung für dieses Problem vorgeschlagen:

1. Sie kaufen ein reales Konto (Dollar oder Cent, je nach Vereinbarung mit dem Verkäufer) bei einem Makler, füllen es mit einem Betrag, der dem Wert des Beraters entspricht, und übertragen die Kontoführung an den Verkäufer;

2. Der Verkäufer handelt 1 Jahr lang (oder möglicherweise weniger, wenn die angegebenen Rentabilitätsergebnisse erreicht werden) und zeigt die Effizienz des Produkts;

3. Am Ende des Semesters:

a) - der Verkäufer nimmt den gesamten auf dem Konto angesammelten Betrag zurück, wobei der Käufer den Verlust deckt, wenn der EA mit Verlust gearbeitet hat;

b) der Käufer nimmt den Expert Advisor auf Wunsch zurück oder verbleibt im Falle eines negativen Ergebnisses bei der wieder aufgefüllten Kaution und verliert nichts.

Nur Verkäufer, die Vertrauen in ihren EA haben, werden einer solchen Regelung zustimmen.

Es gibt eine normale und bekannte Lösung:

1. der Verkäufer eines Advisors sollte seine Arbeit auf einem echten Konto in den Signalen überwachen

2. die Überwachung des verkauften EAs in den Signalen ist an die Beschreibung des verkauften EAs angehängt, und der Verkäufer kann diese Überwachung nicht verbergen, auch wenn er besiegt ist

Zurzeit ist die Überwachung freiwillig - machen Sie sie zur Pflicht. Sie wollen einen EA verkaufen, überwachen Sie seine Leistung. Der Expert Advisor ist verloren, der Verkäufer kann die Anzeige dieses Verlustes nicht deaktivieren. Wenn Sie den Expert Advisor nach dem Verlust weiter verkaufen wollen, setzen Sie ihn wieder auf das Signal.

p.s. Es sollte kein Zweifel daran bestehen, dass der Roboter gehandelt hat und der Verkäufer nicht manuell in seine Arbeit eingegriffen hat. Wenn Sie den Unterschied zwischen den beiden nicht kennen, kann es sein, dass Sie ein Signal vom Roboter erhalten. In den Signalen können Sie bei der Demonstration von Trades die Eröffnung eines Trades manuell markieren.

 
Andrey F. Zelinsky:

Es gibt eine normale und bekannte Lösung:

1. der Verkäufer eines EA muss seine Leistung auf einem echten Konto in Signalen überwachen

2. die Überwachung des verkauften EAs in den Signalen ist an die Beschreibung des verkauften EAs angehängt, und der Verkäufer kann diese Überwachung nicht verbergen, auch wenn er besiegt ist

Zurzeit ist die Überwachung freiwillig - machen Sie sie zur Pflicht. Sie wollen einen EA verkaufen, überwachen Sie seine Leistung. Der Expert Advisor ist verloren, der Verkäufer kann die Anzeige dieses Verlustes nicht deaktivieren. Wenn Sie den Expert Advisor nach dem Verlust wieder verkaufen wollen, setzen Sie ihn auf das Signal.

Sie brauchen nur den Zugang des Verkäufers zum Handel zu sperren. Oder lassen Sie den Zugriff nur auf die EA-Einstellungen zu.
 

Was Sie vorschlagen, ist für die Meta-Zitate insgesamt nicht sinnvoll. Mit solchen Monitoren kann der Markt einfach abgeschaltet werden.

Der Zweck des Unternehmens ist die persönliche Bereicherung, nicht jeder, der ein paar Pfund mehr in der Tasche hat.

 
Sergey Basov:

Was Sie vorschlagen, ist für die Meta-Zitate insgesamt nicht sinnvoll. Mit solchen Monitoren kann der Markt einfach abgeschaltet werden.

Der Zweck des Unternehmens ist die persönliche Bereicherung, nicht jeder, der ein paar Pfund mehr in der Tasche hat.

Aber die Wirtschaft sollte ehrlich sein.
 
Sergey Basov:

Was Sie vorschlagen, ist für die Meta-Zitate insgesamt nicht sinnvoll. Mit dieser Art der Überwachung kann der Markt einfach abgeschaltet werden.

Der Zweck des Unternehmens ist die persönliche Bereicherung, nicht für alle, die ein paar Pfund mehr in der Tasche haben.

Was Sie gesagt haben - das weiß auch jeder.

Und wenn die MCs keine verpflichtende Überwachung der gehandelten EAs einführen - dann gibt es nur eine Frage zur Frage des Threads: "Es gibt keine guten EAs auf dem Markt und es hat sie nie gegeben" - ob es einigen Leuten gefällt oder nicht - aber es ist eine Tatsache.

Neben den Expert Advisors bietet Market auch Expert Advisors, Indikatoren und Skripte.

Daher hat der Markt einen Platz, um zu existieren und sich zu entwickeln.

Grund der Beschwerde: