Blog-FAQ - Seite 23

 
IvanIvanov:
...werden mit ihren Gedanken von den Weltverbesserern kontaminiert...
Das ist genau mein Punkt. Aber es gibt keine Themen und Abschnitte in Blogs, die den Bedürfnissen entsprechen. Und sie werden keinen Ort finden, an den sie ihn schieben können, wo er nicht zum Thema gehört...
 
Reshetov:


Persönlicher Blog

  1. Der Themenstarter, auch Blogger genannt, ist immer allein. Der Blogger kann wählen, was er schreibt und was er korrigiert oder löscht. Die MQ-Version unterstützt diese Funktion nicht, da die Moderatoren entscheiden, was Blogger schreiben dürfen und was nicht.
  2. Der Moderator, auch Blogger genannt, ist immer allein. Er oder sie entscheidet, welche Kommentare gelöscht, welche beibehalten und welche Kommentatoren aus dem Blog verbannt werden sollen. In der Version von MQ wird diese Funktion nicht unterstützt, denn um die Kommentare oder Kommentatoren zu löschen, müssen Schurken zum Bug der Moderatoren gehen und sie überzeugen.
  3. Die Möglichkeit, Abschnitte und Unterabschnitte für Blogbeiträge zu erstellen und auszuwählen. In der MQ-Version nicht unterstützt. Die Abschnitte für die Programmierung beispielsweise werden seit langem von Bloggern angefragt, obwohl Renat behauptet, es sei ein Kinderspiel.

Im Allgemeinen sind die so genannten "Blogs" von MQ keine persönlichen Blogs, da sie von Moderatoren und nicht von Bloggern geführt werden. Außerdem ist es für solche Pseudo-Blogs im Gegensatz zu Foren sehr schwierig, die Aufmerksamkeit der Leser auf sich zu ziehen, da sie nicht an prominenter Stelle stehen.

+100500
 
Reshetov:


Persönlicher Blog

  1. Der Themenstarter - auch Blogger genannt - ist immer einer. Der Blogger kann wählen, was er schreibt und was er korrigiert oder löscht. Diese Funktion wird in der MQ-Version nicht unterstützt, da die Moderatoren entscheiden, was Blogger schreiben dürfen und was nicht.
  2. Der Moderator, auch Blogger genannt, ist immer allein. Er oder sie entscheidet, welche Kommentare gelöscht, welche beibehalten und welche Kommentatoren aus dem Blog verbannt werden sollen. In der Version von MQ wird diese Funktion nicht unterstützt, denn um die Kommentare oder Kommentatoren zu löschen, müssen Schurken zum Bogen der Moderatoren gehen und sie überzeugen.
  3. Die Möglichkeit, Abschnitte und Unterabschnitte für Blogbeiträge zu erstellen und auszuwählen. In der MQ-Version nicht unterstützt. Die Rubriken für die Programmierung zum Beispiel wurden lange von Bloggern bemängelt, obwohl Renat behauptet, dass es ein Kinderspiel sei, sie zu erstellen.

Im Großen und Ganzen sind die so genannten "Blogs" von MQ nicht persönlich, denn sie werden von Moderatoren und nicht von Bloggern geführt. Außerdem ist es für solche Pseudo-Blogs im Gegensatz zu Foren sehr schwierig, die Aufmerksamkeit der Leser auf sich zu ziehen, da sie nicht an prominenter Stelle stehen.

IMHO ist es in dieser Situation besser, sich im Forum aufzuhalten, weil das Forum unter den gleichen Bedingungen mehr besucht wird und es daher viel einfacher ist, Aufmerksamkeit zu erregen.

Es gibt verschiedene Arten von Blogs - in der Version von MK sind es thematische Blogs -, so dass MK mit den oben genannten Argumenten nicht zu beanstanden ist.

 
abolk:

Es gibt verschiedene Arten von Blogs - in der Version von MK sind es thematische Blogs -, so dass man MK mit den oben genannten Argumenten keinen Vorwurf machen kann.

niemand hackt auf ihm herum, wir analysieren ihn, wir schlagen ihn vor.... Wir würden gerne Ihre Meinung hören. Mit der Analyse sind Sie einverstanden, aber was ist mit der Meinung?
 
abolk:

Es gibt verschiedene Arten von Blogs - in der Version von MK sind es thematische Blogs - so dass MK mit den oben genannten Argumenten nicht angegriffen werden kann.

Niemand hat es auf thematische Pseudo-Blogs abgesehen. Das ist nur eine Feststellung.

Nach den Blog-Rankings zu urteilen, sind dies zum Beispiel die Themen, die an der Spitze stehen:

Interessant

Gleichzeitig gibt es immer noch keine Sektionen für Programmierer, trotz zahlreicher Anfragen und lautstarker Beteuerungen von Renat, siehe Seite 11:

Renat:

...

Sobald wir einen eindeutigen Bedarf sehen, können wir den Blogs schnell die richtigen Abschnitte hinzufügen. Dies ist in einer Minute erledigt.

...

 
Die Autoren haben die Rechte an ihren Blogs - sie hatten nur keine Zeit, es sofort umzusetzen.

Eine zu rigide Moderation wird geahndet. Die Kosten für die Einführung und Ausarbeitung der Regeln.

Die Blogs befinden sich noch in der Entwicklungsphase und werden ständig aktualisiert. Nicht alles ist sofort sichtbar.

Die Cross-Promotion wird sich auf die gesamte Ressource erstrecken und nicht nur auf diese. Wir wollen sie fördern.
 
Renat:
Die Rechte an ihren Blogs werden von den Autoren übernommen - sie hatten nur keine Zeit, dies sofort umzusetzen.

Eine zu rigide Moderation wird geahndet. Die Kosten für die Einführung und Ausarbeitung der Regeln.

Die Blogs befinden sich noch in der Entwicklungsphase und werden ständig aktualisiert. Nicht alles ist sofort sichtbar.

Die Cross-Promotion wird sich auf die gesamte Ressource erstrecken und nicht nur auf diese. Wir wollen diese Richtung fördern.

Werden die Abschnitte für Programmierer (für eine Minute) jemals erscheinen oder werden Sie weiterhin die Programmierer unterdrücken?

Und die Quoten, bei denen die Spitzenreiter Kopisten sind, sind auch nicht das Thema. In der Tat ist es sehr problematisch, einen Blog in einer solchen Situation zu bewerben. Und bei einem solchen Bewertungssystem ist es sinnvoller, zu stehlen... D.h. den Inhalt eines anderen mit attraktiven Titeln zu stehlen und zu kopieren und einzufügen, als z.B. den Inhalt eines anderen im Blog mit MQL-Code zu veröffentlichen.

 
IvanIvanov:
und der Euro hat bereits am 15. März die unteren Fraktale gesprengt
Sie wusste nichts von ihnen))
 
Reshetov:

Wird es jemals eine Rubrik für Programmierer geben (pro Minute) oder werden Sie weiterhin Programmierer schikanieren?

Und die Quoten mit Kopypastoren in den Tops sind auch nicht der Punkt. Schließlich ist es sehr problematisch, in dieser Situation für einen Blog zu werben. Und mit einem solchen Bewertungssystem ist es besser, zu stehlen... D.h. den Inhalt eines anderen mit attraktiven Titeln zu stehlen und den Inhalt zu kopieren, als z.B. den Inhalt eines anderen im Blog mit MQL-Code zu veröffentlichen.

Die Bewertung basiert auf Likes, Kommentaren und Ansichten. Die hohe Bewertung des von irgendwoher kopierten Inhalts zeigt also nur, dass das Thema gefragt war. Ob es das gleiche Interesse an der Programmierung geben wird, ist eine große Frage - der Zweck von MC: mehr Händler anzulocken. Es ist auch unser Ziel als Programmierer, so viele Nicht-Programmierer (Nutzer) wie möglich hierher zu locken, um gefragt zu sein. Ich würde mich also nur über die hohen Bewertungen von Nicht-Programmierer-Blogs freuen. [Ich denke, die Liste der Kategorien wird natürlich erweitert werden. Ich verstehe wirklich nicht, wo das Problem liegt, dies in 5 Sekunden zu erledigen - alles ist technisch bereits erledigt, der Rubricator ist irgendwo gespeichert und funktioniert].

Noch eine Sache. Ich persönlich stimme zu, dass es nicht gut ist, von anderen zu kopieren, aber MK möchte Blogs schnell füllen und die Besucher an einem Ort - genau hier - Gedanken zu allen Märkten von allen anderen Websites lesen lassen. Es handelt sich um eine Art Nachrichtenaggregator, aber der rechtliche Aspekt ist nicht ganz klar.

 
marketeer:

Die Bewertung wird anhand von Likes, Kommentaren und Ansichten berechnet. Eine hohe Bewertung für anderswo kopierte Inhalte sagt also nur aus, dass das Thema gefragt war. Ob es das gleiche Interesse an der Programmierung geben wird, ist eine große Frage - der Zweck von MC: mehr Händler anzulocken. Es ist auch unser Ziel als Programmierer, so viele Nicht-Programmierer (Nutzer) wie möglich hierher zu locken, um gefragt zu sein.

Damit ein solches Ziel realistisch ist, muss es Möglichkeiten zur Förderung von Blogs geben. Bei dem derzeitigen Ranking-System ist dieses Ziel unrealistisch, weil der Blog des Autors einfach an den Rand des Rankings rutscht und die Copy-Pastoren mit attraktiven Überschriften Leser gewinnen... d.h. gestohlene Inhalte. Die Konkurrenz ist groß und es ist unwahrscheinlich, dass sie sich in diesem Szenario über Wasser halten kann.

Vermarkter:

Und noch etwas. Ich persönlich stimme zu, dass es nicht gut ist, von anderen zu kopieren, aber die MKs wollen ihre Blogs schnell füllen und die Besucher an einem Ort - genau hier- Gedanken zu allen Märkten von allen anderen Websites lesen lassen. Es handelt sich um eine Art Nachrichtenaggregator, aber der rechtliche Aspekt ist nicht ganz klar.


Es geht nicht um den rechtlichen Aspekt, denn das Problem betrifft sowohl diejenigen, die Inhalte stehlen, als auch diejenigen, die eine Ressource für das Hosting gestohlener Inhalte bereitstellen.

Die Werbung für einen Blog ist keine leichte Aufgabe. Darüber hinaus ist das Befüllen mit Autoreninhalten ebenfalls eine schwierige Aufgabe, da Sie in diesem Fall nicht an einer Stelle in Ihrem Blog kopieren und einfügen können. Der Autoreninhalt muss von Ihnen selbst erstellt werden, d.h. Sie müssen Ihre eigene Mühe und persönliche Zeit dafür aufwenden. In diesem Fall ist es sehr schwierig, mit Nachahmern zu konkurrieren, was die Frage aufwirft: Was ist dann der Sinn?

Betrachtet man den aktuellen Stand der lokalen Blogs, so stellt man fest, dass der erste Platz von Copypaste eingenommen wird, der zweite - von Republishing (hauptsächlich "Analytik" mit "genauen" Vorhersagen). Die übrigen Themen werden nicht weiterentwickelt. D.h. diejenigen, die gerne einen eigenen Blog auf mql5 hätten, sehen keine Perspektiven und wollen daher keine Zeit und Mühe aufwenden, um ihren Blog unbeansprucht zu machen.

Grund der Beschwerde: