Künstliche Intelligenz 2020 - gibt es Fortschritte? - Seite 45

 
Реter Konow:
Erfinder sollten sich vor der spießbürgerlichen Dummheit der Verbraucher fürchten, die es ihnen nicht erlaubt, das Wesen, die Fähigkeiten und die Grenzen der KI zu verstehen, zu begreifen und angemessen wahrzunehmen, und die Wahnvorstellungen, Ängste und falsche Schlussfolgerungen hervorrufen wird (was bereits der Fall ist). Die Nachricht, dass ein Land einen militärtechnischen Vorsprung in Form einer intelligenten, sich (zumindest theoretisch) entwickelnden Systemtechnologie hat, wird wiederum die politischen Beziehungen zwischen allen Ländern destabilisieren. Die Paranoia der Bevölkerung und der Regierungen wird zunehmen. Die Erfinder der KI werden auf einen Schlag "gedeckelt" und erhalten keinerlei Freiheit. Sie werden nicht in der Lage sein, die Welt zu bereisen, Urlaub ohne Sicherheit und Überwachung zu machen und ein normales Leben zu führen.

Nicht umsonst wurde zu Sowjetzeiten vielen Ingenieuren das Reisen verboten und die Namen wichtiger Raumfahrt- und Militärentwickler wurden geheim gehalten, aber für die Schöpfer der KI wird es noch viel schlimmer sein - jeder wird sie kennen. Sie werden im Blickpunkt der Öffentlichkeit stehen und als Verursacher allen Übels auf dem Planeten behandelt werden.

P.S. Ignoranten verbrennen bereits 5G-Türme, aber was wird in ihren Köpfen vorgehen, wenn KI erfunden wird?

Auf den ersten Blick scheint dieses Szenario das Produkt lächerlicher Aufregung und Ängste zu sein, aber stellen wir uns einmal vor, was passiert, wenn wir die Erfinder der KI werden. Lassen Sie uns unsere Handlungen und ihre Folgen für uns und unsere Mitmenschen aufschlüsseln.

1. Wir denken uns die Technologie eines "intelligenten" und sich selbst entwickelnden Computersystems aus, sind begeistert und beschließen, ein Unternehmen zu gründen.

2. Wir sind mit unserem Unternehmen an die Öffentlichkeit gegangen und haben gezeigt, wie diese Kreation funktioniert. Alle Anwesenden waren "begeistert" (genau wie bei der ersten Präsentation des iPhones, nur um einiges intensiver).

3. Die Nachricht wird sofort in den internationalen Medien verbreitet, wir werden sofort zum Star, wir werden zu Talkshows eingeladen, interviewt, mit Fragen und Komplimenten bombardiert.

4. 4) Diejenigen, die unsere Technologie oder unser Unternehmen kaufen oder uns gegen eine hohe Gebühr anstellen wollen, tauchen auf. Es gibt keine Grenzen für unser Glück.

5. Wir erregen die Aufmerksamkeit verschiedener Regierungen. Sie erkennen, dass unsere Technologie von enormer militärischer und wirtschaftlicher Bedeutung sein kann und übernommen werden muss. Am schnellsten geht dies in dem Staat, in dem die Erfinder leben. Ihre Regierung weiß, dass sie nicht zulassen kann, dass das Unternehmen an ausländische Vertreter verkauft wird, und es ist dringend erforderlich, dass die Erfindung geheim bleibt. Aber der Knüller wurde bereits gegeben, und die Nachricht ist in die Welt hinausgesickert.

6. Vertreter des staatlichen Militärs und der Politik sind sich in dieser Frage einig und beschließen, sich mit dem Unternehmen in Verbindung zu setzen, vor allem aber alle Maßnahmen zu ergreifen, um die Verbreitung von Informationen über die neue KI zu verhindern und die Erfinder (uns) daran zu hindern, an die Öffentlichkeit zu gehen. Sie erkennen, dass die Erfinder für andere Staaten und deren Geheimdienste interessant geworden sind, und sie werden versuchen, Maßnahmen zu ergreifen, um an die für sie äußerst wichtige Technologie zu gelangen.

7. Das Unternehmen befindet sich in einem schrumpfenden Ring intensiver militärischer und politischer Aufmerksamkeit aus dem eigenen und anderen Ländern, sie werden "unter dem Radar" genommen und neue, harte Regeln werden auferlegt, wo es keinen rosigen Ruhm und ein entspanntes Leben am Strand im Ozean gibt, sondern ständige Überwachung jeder Bewegung von allen Seiten und die Bedrohung des Lebens durch ausländische Spione. Paranoia bricht in ihre Existenz ein und zerstört ihre optimistischen Hoffnungen auf ein sorgenfreies Leben und eine wolkenlose Zukunft. Sie sind nicht mehr betroffen. Sie beginnen zu begreifen, was auf sie zukommt.

8. Ein Land, das über KI-Technologie verfügt (insbesondere, wenn es keine Supermacht ist), wird einem enormen wirtschaftlichen und informationellen Druck von außen ausgesetzt sein. Sie wird von ihrer KI der Aggression, der Angriffe, der Angriffe auf Server, Banken oder Raumstationen beschuldigt, und es wird zu Provokationen kommen. Die hybride Kriegsführung auf allen Seiten zur Abschreckung und Minimierung des technologischen Vorsprungs eines bestimmten Landes wird die Aufmerksamkeit der KI-Entwickler erhöhen. Wenn "sanfter" Druck nicht hilft, werden sie nach einem Vorwand und einer Gelegenheit für eine militärische Invasion, einen Staatsstreich und eine gesellschaftliche Destabilisierung suchen. Sie können Sabotageakte und Terroranschläge auf globaler Ebene planen.

9. Irgendwann wird ein Land nicht mehr in der Lage sein, sich der Welt zu widersetzen und die Technologie an andere Mächte weitergeben. Eine neue technologische Revolution und eine Bewegung in Richtung Automatisierung wird beginnen. Millionen von Menschen werden ihre Arbeitsplätze, ihre Berufe, ihre Träume von der Erfüllung in dem Geschäft, das sie lieben, verlieren. Die Unruhe der Massen wird wachsen und ihr Hass auf die KI wird sich verstärken. Niemand wird wissen, was genau die KI tun kann und was nicht, jeder wird glauben, dass ER die Schuld an Armut und Elend trägt. Die Masse wird niemals einen gesunden Menschenverstand und ein angemessenes Verständnis für die Fähigkeiten der KI haben, während der Glaube an ihre Allmacht es den Massen ermöglichen wird, die Erfinder der künstlichen Intelligenz für alles Böse verantwortlich zu machen - sie werden als Feinde der Menschheit "gemalt".


Das ist das düstere Bild. Deshalb habe ich "Aussätziger" gesagt ("verflucht" ist noch besser).

 
Реter Konow:

Das ist das düstere Bild, das sich uns bot.

Ein gutes Beispiel für das Syndrom der klugen Elsa)

 
Aleksey Nikolayev:

Ein gutes Beispiel für das schlaue Elsa-Syndrom)

Vielen Dank zumindest für diese Bemerkung zu diesem Thema).

 
Реter Konow:

Das ist das düstere Bild, das sich ergab. Deshalb sagte ich ja auch "das Thema Lepra".

AuchKryptographie, wenn sie niemand entschlüsselt, ist die Kapuze gesichert)

 
Valeriy Yastremskiy:

Kryptographie auch, wenn niemand es herausfindet, ist die Kappe gesichert)

Das Problem ist, dass die KI selbst in Bezug auf Selbstlernen und Fähigkeiten begrenzt sein mag, aber die Menschen werden die Erklärung nicht verstehen und in ihren Köpfen das Bild eines allwissenden und unbesiegbarendigitalen Monsters sehen. Niemand wird in der Lage sein, die Meinung der unwissenden Massen zu ändern.

 
Реter Konow:

Das Problem ist, dass die KI selbst in ihren selbstlernenden Fähigkeiten begrenzt sein mag, aber die Menschen werden die Erklärungen nicht verstehen und das Bild eines allwissenden und unbesiegbarendigitalen Monsters vor Augen haben. Niemand wird in der Lage sein, die Meinung der unwissenden Massen zu ändern.

Huxley und Orwell ruhen)))
 
Реter Konow:

Das Problem ist, dass die KI selbst in ihren selbstlernenden Fähigkeiten begrenzt sein mag, aber die Menschen werden die Erklärungen nicht verstehen und das Bild eines allwissenden und unbesiegbarendigitalen Monsters vor Augen haben. Niemand wird in der Lage sein, die Meinung der unwissenden Massen zu ändern.

Schumpeter Joseph als Retter in der Not. Er schrieb dort etwas über die Selbstorganisation des Staates.
 
Valeriy Yastremskiy:
Schumpeters Joseph als Retter in der Not. Er schrieb dort etwas über die Selbstorganisation des Staates.
Das Paradoxe an der KI ist, dass sie nicht als rein marktfähiges Produkt präsentiert werden kann und in ihrer Funktionalität auf die Verbrauchersphäre beschränkt ist. Die Vielseitigkeit ihres Einsatzes verwandelt sie von einer kommerziell profitablen Spielerei in eine strategische Waffe mit einem ungewissen Potenzial, das sich mit zunehmender Erfahrung von selbst vergrößern kann. Ein Benutzerhandbuch wird Eindringlinge nicht davon abhalten, sich in die Beschränkungen einzuhacken und den Roboter so einzustellen, dass er kriminelle Aufgaben mit einem beliebigen Grad an Bösartigkeit ausführt, so dass es unmöglich ist, einfach künstliche Intelligenz in die Welt zu bringen und auf die guten Absichten der Menschen zu hoffen. Andererseits ist es unmöglich, KI zu klassifizieren und nicht zu verbreiten, und früher oder später wird sie den militärischen Bereich verlassen und bei uns landen. Nein, nicht, weil sie ihren Willen durchsetzen und die Freiheit wollen wird, sondern einfach, weil jemand die Technologie stehlen und an Konzerne verkaufen wird.

Unser nächstes Ziel ist der Gipfel der Automatisierung. Es ist weder Himmel noch Hölle, sondern einfach der Zustand der Zivilisation, in dem sie sich selbst verwirklicht, um weiterzukommen. Imho.

P.S. Übrigens, der Höhepunkt der Automatisierung steht uns nach dem Gesetz des Marktes noch bevor - die Technologie ist nach wie vor der Haupttreiber des Wirtschaftswachstums, und bis er (der Markt) sein gesamtes verbleibendes Potenzial aus dieser Nische herausholt, wird er nicht aufhören.
 
Da wir jedoch Phasen des technologischen Wachstums durchlaufen, wird die Beschäftigung der Menschen exponentiell abnehmen, und auch dies ist unumkehrbar.
 
Реter Konow:
Da wir jedoch Phasen des technologischen Wachstums durchlaufen, wird die Beschäftigung der Menschen exponentiell abnehmen, und auch dies ist unumkehrbar.
Der Zustand ist nur ein Zustand, keine Katastrophe. Die Welt verändert sich rasant, aber es gibt immer weniger hungrige Menschen. Die Unglücklichen sind nicht weniger, aber es ist ein Paradoxon der gesellschaftlichen Entwicklung)
Grund der Beschwerde: