从价格BP中获得静止的BP - 页 20 1...131415161718192021222324252627...39 新评论 Avals 2009.11.22 13:25 #191 FOXXXi писал(а)>> 我指的是Vasya,你指的是Petya。 我指的是白噪声,它实际上可以对波动性进行修正。 白噪声值的符号是不可预测的。 给我一个理想系列的定义。即如果我们达到成语,把布林放在一个周期为2的静止过程上,那么这个系列就已经是非静止和非理想的了,对吗? 我们在强调的情况下谈论的是哪个系列,也就是说,我们在你的情况下得到的是什么系列,还是只是金融工具的最近交易的价格? 真实的那个))))如果你有把握地确定它是白噪声,例如,基于对一些参数的评估,这并不意味着它不是局部可预测的,你不能在它上面获利。你不可能在一个理想的系列中赚钱,在这个系列中,观察的结果根据定义是独立的。也就是说,假定没有任何依赖关系,仅此而已。这些是来自概率论的理论定义。这对于真实的序列来说是不正确的,分布的形状和参数并不能给出一个明确的答案,即没有依赖关系。 [Deleted] 2009.11.22 13:37 #192 Avals >> : 关于真实的东西)))) >>哪一个? Avals 2009.11.22 14:04 #193 FOXXXi писал(а)>> 具体说明是哪一个? 任何一个真正的人。例如,一个金融工具的交易价格。 Evgeniy Logunov 2009.11.22 14:21 #194 grasn писал(а)>>而事实上,自相关估计如下(即使如此,也是非常不精确的,没有计算置信区间之类的。) 这种差异令人印象深刻... [Deleted] 2009.11.22 15:13 #195 Avals >> : 关于任何真实的东西。例如,一个金融工具的交易价格。 金融工具是否有名字,还是你只是假设任何一个地方都有这样的地方模式? Avals 2009.11.22 15:32 #196 FOXXXi писал(а)>> 金融工具是否有名字,还是你只是假设任何一个地方都存在这样的局部模式? >>是的,没有排除 在任何情况下。 [Deleted] 2009.11.22 15:42 #197 Avals >> : >> 是的,在任何情况下都不是不可能 你能证明你的假设吗? Yurixx 2009.11.22 15:51 #198 Avals писал(а)>> 关于真正的系列...分布的形状和参数并没有给出一个明确的答案,即不存在依赖关系。 我认为这个说法是非常明确的,也是非常正确的。它并没有提出任何证据表明存在这种模式。 FOXXXi 写道>> 你能证明你的假设吗? 你能证明不存在这种模式吗? [Deleted] 2009.11.22 16:27 #199 Yurixx >> : 1)我认为这句话是非常明确的,而且非常正确。这并不意味着有任何证据表明存在这种模式。 2)你能证明不存在这种规律性吗? 1)我们不要从侧面扭扭捏捏地做出 "它假定它什么也不假定 "这样的系列。 好吧,如果你已经决定把火烧到自己身上(不仅仅是为了蓬头垢面,真的),那么随机漫步的局部规律性的证明问题也会来到你面前。 2)对于那些在坦克里的人,已经为我说了500遍了。 答案是,是的,我可以。 Avals 2009.11.22 17:04 #200 FOXXXi писал(а)>> 你能证明你的假设吗? 根据你的任何要求生成一个系列--白噪声或任何其他噪声。例如,分钟。让我们在每周四的X个小时内通过一个确定性的关系来改变--任何,例如,如果前一分钟的蜡烛是黑色的,那么下一个小时将被下移Z点。我们分析了变化的增量--所有的噪音都一样。但它不仅是真实的,而且是一个真正的圣杯))) 1...131415161718192021222324252627...39 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我指的是Vasya,你指的是Petya。 我指的是白噪声,它实际上可以对波动性进行修正。 白噪声值的符号是不可预测的。 给我一个理想系列的定义。即如果我们达到成语,把布林放在一个周期为2的静止过程上,那么这个系列就已经是非静止和非理想的了,对吗?
我们在强调的情况下谈论的是哪个系列,也就是说,我们在你的情况下得到的是什么系列,还是只是金融工具的最近交易的价格?
真实的那个))))如果你有把握地确定它是白噪声,例如,基于对一些参数的评估,这并不意味着它不是局部可预测的,你不能在它上面获利。你不可能在一个理想的系列中赚钱,在这个系列中,观察的结果根据定义是独立的。也就是说,假定没有任何依赖关系,仅此而已。这些是来自概率论的理论定义。这对于真实的序列来说是不正确的,分布的形状和参数并不能给出一个明确的答案,即没有依赖关系。
关于真实的东西))))
>>哪一个?
具体说明是哪一个?
任何一个真正的人。例如,一个金融工具的交易价格。
而事实上,自相关估计如下(即使如此,也是非常不精确的,没有计算置信区间之类的。)
这种差异令人印象深刻...
关于任何真实的东西。例如,一个金融工具的交易价格。
金融工具是否有名字,还是你只是假设任何一个地方都有这样的地方模式?
金融工具是否有名字,还是你只是假设任何一个地方都存在这样的局部模式?
>>是的,没有排除 在任何情况下。
>> 是的,在任何情况下都不是不可能
你能证明你的假设吗?
关于真正的系列...分布的形状和参数并没有给出一个明确的答案,即不存在依赖关系。
我认为这个说法是非常明确的,也是非常正确的。它并没有提出任何证据表明存在这种模式。
你能证明你的假设吗?
1)我认为这句话是非常明确的,而且非常正确。这并不意味着有任何证据表明存在这种模式。
2)你能证明不存在这种规律性吗?1)我们不要从侧面扭扭捏捏地做出 "它假定它什么也不假定 "这样的系列。 好吧,如果你已经决定把火烧到自己身上(不仅仅是为了蓬头垢面,真的),那么随机漫步的局部规律性的证明问题也会来到你面前。
2)对于那些在坦克里的人,已经为我说了500遍了。 答案是,是的,我可以。
你能证明你的假设吗?
根据你的任何要求生成一个系列--白噪声或任何其他噪声。例如,分钟。让我们在每周四的X个小时内通过一个确定性的关系来改变--任何,例如,如果前一分钟的蜡烛是黑色的,那么下一个小时将被下移Z点。我们分析了变化的增量--所有的噪音都一样。但它不仅是真实的,而且是一个真正的圣杯)))