从价格BP中获得静止的BP - 页 15 1...8910111213141516171819202122...39 新评论 Yury Reshetov 2009.11.20 17:12 #141 AlexEro >> : 所以你甚至不会给我们寄钱，同事？我们是你的对话者!我们间接地把你引向这种交易模式，也许是隐含的，不是直接的，但我们用我们的谈话推动了你。你的感激之情在哪里？你不必在这里张贴，我们不会接受。 我们很穷，但很诚实（也很自豪）。 >> 我可以把模拟账户的统计资料发给你。 Петр 2009.11.20 17:46 #142 Neutron >> : 这也许是一个有价值的观察，但这种转换的可行性仍未完全显现。 FOXXXi，想想看：我们有一个价格序列，它是一个综合的CB，具有几乎为零的MO和非平稳的时刻。将其转换为静止序列的想法意味着时刻对其他东西（如一天中的时间等）的某些静止功能依赖。因此，"剩余化 "的问题被简化为识别这种功能依赖性并加以利用......但如果这种依赖性不存在或其本身是非平稳的呢！？ 我们正试图建造一个沙堡，无视它迟早会崩溃的事实。我怀疑我们被漂亮的语言和科学所迷惑，忽视了所有这些行动的不切实际。这就是我们的这种游戏，结果并不重要，但过程本身却很有趣。这种 "永久性 "会给我们带来什么？ 一个不过度优化专家顾问的机会...。每个月重新优化一次，这是一个很大的挑战!总而言之，根据我对问题的理解，它不值得一咬牙。但它在外汇中并不值钱。 我想我同意。没有什么会使什么都没有。BUT。(撇开雷舍托夫的次要情节不谈）让我们试着从一个稍微不同的角度来看待这个问题--让我们把这个过程限制在一个时间范围内进行本地化。 一个固定的过程，我们有什么？如果我们把它放在比电视更广泛的意义上，那么 "静止 "的同义词将是 "稳定 "或 "平稳"。 也就是说，过程的任何参数都是稳定的。这是清楚而明显的。在实际意义上，任何过程都是在一定的时间范围内考虑的。我只是提出了一个微观框架，而不是宏观框架。 市场上有一些部门的一个或一组参数有明显的局部静止性。例如，趋势。例如，波动性是准稳定的。没有必要去寻找其静止性的区域--整个系列。(我在简化--TD的稳定性取决于tf，但实际上在任何情况下都是如此）。 如果我们这样设定问题：确定对贸易有锁静止性的重要区域，依靠更接近静止的过程。 简单地说，这将变成对有价值的过程在一段时间内静止的概率的估计，其依据是一个较早的准静止过程。那么，举例来说，如果我们假设交易区间的扩大（TD--准稳定过程）是趋势的必要条件（不一定，但在这里并不重要--让它成为必要条件），那么在准稳定过程的这个阶段，出现趋势的概率更高。也可以从相位上估计其范围。以此类推。这都是 "举例说明"! 也就是说，问题被简化为：a）一方面寻找准稳态过程本身，另一方面确定与局部过程的关联性。其结果是一个估计。 (当然，你仍然需要了解存在什么样的锁程序，但这是另一个话题）。 === 很抱歉我的意识流、胡言乱语和偏离主题。我是一个实践者。我还描述了我的实际做法。 михаил потапыч 2009.11.20 18:42 #143 耶 他回来了 Петр 2009.11.20 18:53 #144 Mischek >> : 呀......。 >>他回来了。 我甚至可以为你提供一份我们失去的演示文稿。 我可以给你寄去发生故障的模拟账户的统计资料。 你什么时候有机会测试一种方法... 还是说这是一个转折点--就像 "死驴子的耳朵 "而不是分享？但无论如何，这都不是一个失败。 михаил потапыч 2009.11.20 18:57 #145 Svinozavr >> : 我甚至愿意给你泄露的演示中的统计数据。 那你什么时候有时间来测试这个方法... 还是说这是一个转折点--就像 "死驴子的耳朵 "一样，不能分享？但无论如何，这都是不可能发生的。 对我来说，这听起来像是一个无法实现的死胡同。 而雷谢托夫，他很善良，当然是在一定范围内。 >>顺便说一句，拿着账户的报表被人踢屁股，那才叫爽。 [Deleted] 2009.11.20 19:34 #146 Neutron >> : 这也许是一个有价值的观察，但这种转换的可行性仍未完全显现。 FOXXXi，想想看：我们有一个价格序列，它是一个综合的CB，具有几乎为零的MO和非平稳的时刻。将其转换为静止序列的想法意味着时刻对其他东西（如一天中的时间等）的某些功能依赖。因此，"保持静止 "的任务被简化为识别这种功能依赖并利用它......但如果这种依赖不存在或本身是非静止的呢！？ 我们正试图建造一个沙堡，无视它反正迟早会崩溃的事实。我怀疑我们被美丽的语言和科学所迷惑，忽略了所有这些行动的不切实际。这就是我们的这种游戏，结果并不重要，但过程本身却很有趣。而这种 "静止性 "将给我们带来什么？我们不必在每次需要时都对专家顾问进行优化。每个月重新优化一次，这是一个很大的挑战!总之，根据我对问题的理解，这不值得一咬牙。而外汇市场上的其他东西也是如此。 1）一个明显的例子是欧元和法郎，我们有一种依赖关系，但它并不充分和固定。 2）我觉得我是在对着墙写。 是的，这是科学的不适用于外汇，不要把这种无稽之谈和不务正业写在所有情况下。 3）告诉我真相，你是否有这种稳定盈利的EA，每月都能轻松优化一次？ 是的，你对这个过程感兴趣--这既是好事也是坏事。 你为什么迷恋外汇，它是什么，高杠杆和快速致富还是什么？ 股票市场在各方面都更有趣，范围很广。 [Deleted] 2009.11.20 19:39 #147 Reshetov >> : 这是一个很好的观点。但有时你可以通过最初的优化将自适应EA设置在正确的方向上，它就会自己进一步发展下去。但在这之后，市场和适应者有不同的意见。 这是一个关键词。 有时是50/50，你同意吗，还是会再次归结为模糊的美丽的 "适应性"？ Alexander Sevastyanov 2009.11.20 19:45 #148 Reshetov писал(а)>> 我可以把我吹过的模拟账户的统计数据发给你。 至少它不是一个真正的。 [Deleted] 2009.11.20 19:47 #149 Reshetov >> : 在这种情况下，这个过程具有高度的风险性和不可控性，也就是完全不稳定的。 我不明白，你对蒙乔生男爵的嵌套娃娃的推断一点也不成功，是吗？ Neutron 2009.11.20 20:00 #150 Mischek >> : 耶 他回来了。 我一直在给... FOXXXi>> 。2)感觉我是在对着一堵墙写字。不要把这种脱口而出和不恰当的做法写在所有的案例上。 3）要诚实，你是否有这个持续盈利的顾问？ 好吧，如果你写错了什么（说的/想的），对不起。 1...8910111213141516171819202122...39 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以你甚至不会给我们寄钱，同事？我们是你的对话者!我们间接地把你引向这种交易模式，也许是隐含的，不是直接的，但我们用我们的谈话推动了你。你的感激之情在哪里？你不必在这里张贴，我们不会接受。
我们很穷，但很诚实（也很自豪）。
>> 我可以把模拟账户的统计资料发给你。
这也许是一个有价值的观察，但这种转换的可行性仍未完全显现。
FOXXXi，想想看：我们有一个价格序列，它是一个综合的CB，具有几乎为零的MO和非平稳的时刻。将其转换为静止序列的想法意味着时刻对其他东西（如一天中的时间等）的某些静止功能依赖。因此，"剩余化 "的问题被简化为识别这种功能依赖性并加以利用......但如果这种依赖性不存在或其本身是非平稳的呢！？
我们正试图建造一个沙堡，无视它迟早会崩溃的事实。我怀疑我们被漂亮的语言和科学所迷惑，忽视了所有这些行动的不切实际。这就是我们的这种游戏，结果并不重要，但过程本身却很有趣。这种 "永久性 "会给我们带来什么？ 一个不过度优化专家顾问的机会...。每个月重新优化一次，这是一个很大的挑战!总而言之，根据我对问题的理解，它不值得一咬牙。但它在外汇中并不值钱。
我想我同意。没有什么会使什么都没有。BUT。(撇开雷舍托夫的次要情节不谈）让我们试着从一个稍微不同的角度来看待这个问题--让我们把这个过程限制在一个时间范围内进行本地化。
一个固定的过程，我们有什么？如果我们把它放在比电视更广泛的意义上，那么 "静止 "的同义词将是 "稳定 "或 "平稳"。 也就是说，过程的任何参数都是稳定的。这是清楚而明显的。在实际意义上，任何过程都是在一定的时间范围内考虑的。我只是提出了一个微观框架，而不是宏观框架。
市场上有一些部门的一个或一组参数有明显的局部静止性。例如，趋势。例如，波动性是准稳定的。没有必要去寻找其静止性的区域--整个系列。(我在简化--TD的稳定性取决于tf，但实际上在任何情况下都是如此）。
如果我们这样设定问题：确定对贸易有锁静止性的重要区域，依靠更接近静止的过程。
简单地说，这将变成对有价值的过程在一段时间内静止的概率的估计，其依据是一个较早的准静止过程。那么，举例来说，如果我们假设交易区间的扩大（TD--准稳定过程）是趋势的必要条件（不一定，但在这里并不重要--让它成为必要条件），那么在准稳定过程的这个阶段，出现趋势的概率更高。也可以从相位上估计其范围。以此类推。这都是 "举例说明"!
也就是说，问题被简化为：a）一方面寻找准稳态过程本身，另一方面确定与局部过程的关联性。其结果是一个估计。
(当然，你仍然需要了解存在什么样的锁程序，但这是另一个话题）。
===
很抱歉我的意识流、胡言乱语和偏离主题。我是一个实践者。我还描述了我的实际做法。
耶
他回来了
呀......。
>>他回来了。
我甚至可以为你提供一份我们失去的演示文稿。
我可以给你寄去发生故障的模拟账户的统计资料。
你什么时候有机会测试一种方法...
还是说这是一个转折点--就像 "死驴子的耳朵 "而不是分享？但无论如何，这都不是一个失败。
我甚至愿意给你泄露的演示中的统计数据。
那你什么时候有时间来测试这个方法...
还是说这是一个转折点--就像 "死驴子的耳朵 "一样，不能分享？但无论如何，这都是不可能发生的。
对我来说，这听起来像是一个无法实现的死胡同。
而雷谢托夫，他很善良，当然是在一定范围内。
>>顺便说一句，拿着账户的报表被人踢屁股，那才叫爽。
这也许是一个有价值的观察，但这种转换的可行性仍未完全显现。
FOXXXi，想想看：我们有一个价格序列，它是一个综合的CB，具有几乎为零的MO和非平稳的时刻。将其转换为静止序列的想法意味着时刻对其他东西（如一天中的时间等）的某些功能依赖。因此，"保持静止 "的任务被简化为识别这种功能依赖并利用它......但如果这种依赖不存在或本身是非静止的呢！？
我们正试图建造一个沙堡，无视它反正迟早会崩溃的事实。我怀疑我们被美丽的语言和科学所迷惑，忽略了所有这些行动的不切实际。这就是我们的这种游戏，结果并不重要，但过程本身却很有趣。而这种 "静止性 "将给我们带来什么？我们不必在每次需要时都对专家顾问进行优化。每个月重新优化一次，这是一个很大的挑战!总之，根据我对问题的理解，这不值得一咬牙。而外汇市场上的其他东西也是如此。
1）一个明显的例子是欧元和法郎，我们有一种依赖关系，但它并不充分和固定。
2）我觉得我是在对着墙写。 是的，这是科学的不适用于外汇，不要把这种无稽之谈和不务正业写在所有情况下。
3）告诉我真相，你是否有这种稳定盈利的EA，每月都能轻松优化一次？
是的，你对这个过程感兴趣--这既是好事也是坏事。 你为什么迷恋外汇，它是什么，高杠杆和快速致富还是什么？ 股票市场在各方面都更有趣，范围很广。
这是一个很好的观点。但有时你可以通过最初的优化将自适应EA设置在正确的方向上，它就会自己进一步发展下去。但在这之后，市场和适应者有不同的意见。
这是一个关键词。 有时是50/50，你同意吗，还是会再次归结为模糊的美丽的 "适应性"？
我可以把我吹过的模拟账户的统计数据发给你。
至少它不是一个真正的。
在这种情况下，这个过程具有高度的风险性和不可控性，也就是完全不稳定的。
我不明白，你对蒙乔生男爵的嵌套娃娃的推断一点也不成功，是吗？
耶
他回来了。
我一直在给...
2)感觉我是在对着一堵墙写字。不要把这种脱口而出和不恰当的做法写在所有的案例上。
3）要诚实，你是否有这个持续盈利的顾问？
好吧，如果你写错了什么（说的/想的），对不起。