波浪分析 - 页 24

[[删除]]

Mathemat писал(а)>>

这不是一个答案，这是一个借口，就像 "别管我，讨厌的人：即使是傻瓜也知道怎么做，而你在挑剔我"。

好吧，让我们走另一条路，如果你懒得在这里写一个算法。说出一个在统计学上有意义的正弦波的周数。

我没有，我没有带着那包东西。我将做以下工作。

1.Price()=Sum_i a_i*sin_i() - 正常的傅里叶。

2.Price()=Regression(sin_1,sin_2, ....) - 取几个正弦波并运行软件包。数学包将显示变量的统计意义，即正弦波。所使用的显著性标准在软件包中指定。

[Dmitry Fedoseev]

sak120 писал(а)>>

如果你说的是现在，你怎么能知道哪个数字会出现呢？例如，三波可能是一个ZigZag数字和部分在一个动量数字，或者一个平坦的修正可能是终端的一部分。如果你只有三个波，那么你就没有数字，只有一个猜测（当你添加未来的变体时，它将开始切断），还有数字的特征（它是冲动还是不冲动，即在结构符号中是否有：5）。

在过去，这些数字并不重叠。

我不能知道哪一个是形成的，但我可以看看过去，看看哪一个现在就在那里。假设现在有某个由五条射线组成的图形，再出现两条射线，形成一个由五条射线组成的新图形--这就是交点。

[[删除]]

HideYourRichess писал(а)>>

1.结果会发现，这些非常傅里叶...- 已经讨论了这么多，那里没有静止性，而且傅里叶一般不适用，我们得到的不是正常的扩张，而是科学上的胡说八道--我不想记住。

2.循环是一种周期性的东西，有相位和振幅。而根据我的理解，它有一个恒定的相位和恒定的振幅。我很想看到这样的东西出现在市场上--它是一个圣杯。不，是圣杯！没错。

每17年一次的危机不是圣杯吗？同样的事情每隔17年就会发生在股票市场（一直如此）和货币上（最近2次，之前没有自由浮动利率）。

[Леонид]

sak120 писал(а)>>

每17年一次的危机并不是一个圣杯。每隔17年，股票市场和货币就会发生同样的事情（过去2次）。

你投资100美元，等待17年，赚取200美元....))))。

[Dmitry Fedoseev]

sak120 писал(а)>>

1.取一个周线图，将其分解为一个傅里叶数列，并看到价格是几个统计意义上的正弦波之和。

:)为什么你需要分解傅里叶级数才能看到正弦波？根据定义，傅里叶数列是正弦波之和，显然，当分解成傅里叶数列时，会有正弦波。

[[删除]]

Integer писал(а)>>

我无法知道哪一个正在形成，但我可以回顾一下时间，看看哪一个现在就在那里。假设现在有某个五条射线的图形，再出现两条射线，形成一个新的五条射线的图形--这就是交点。

没有这样的事情。尼利介绍了对ZigZag的限制。

[Hide]

sak120 >> :

每17年一次的危机难道不是圣杯吗？同样的事情每17年都会发生在股市（总是）和货币（最近2次，之前没有自由利率）。

1.我写给你的是，由于序列的非平稳性，傅里叶不适用--这需要指出。

2.让我们按年份来看一下危机的前史。你认为目前的危机是什么？ 2008年或2009年或2010年的危机？那么在1990-1993年发生了什么？1998年的危机去了哪里？ 不仅是在俄罗斯。如何处理它，10年不是17年。

[[删除]]

Integer писал(а)>>

:)你为什么要分解傅里叶级数来查看正弦波。傅里叶数列的定义是正弦波之和，显然当你把它分解成傅里叶数列时，会有正弦波。

那么，正弦波是无限多的，这意味着它们不再是正弦波了）））。

[Dmitry Fedoseev]

sak120 писал(а)>>

没有这样的事情。尼利对 "ZigZag "施加了一个限制。

啊哈！尼利说那就这样吧。

[Dmitry Fedoseev]

sak120 писал(а)>>

正弦波是无限多的，这意味着它们不再是正弦波了）））。

这取决于你决定在分解成傅里叶数列时将有多少个正弦波。