波浪分析 - 页 35

新评论
 
Choomazik писал(а)>>

好的，我有机会就会看一下，谢谢

只是大多数人总是试图把包装纸和陶器相提并论，然后开始嚷嚷着没有什么问题，他们有更多的包装纸和更少的陶器......而不是包装纸，他们需要用其他东西来填充陶器......

 
forte928 >> :

以道指、油价、金价为例，得出比率，然后看周期性。只要你试图观察价格+渐进式通货膨胀，你就不会看到任何经济周期。

再一次，我把这整个事情看了一遍--那里没有循环，没有。

 
给我看看？
 
forte928 >> :

以道指、油价、金价为例，得出比率，然后考虑周期性。只要你试图观察价格+渐进式通货膨胀，就不会看到任何经济周期。

从材料的表述来看（如果你能称之为材料的话）--你是在随心所欲地编造材料。你得到的东西与手头的问题无关（如果你确实找到了周期，它们不能单独分配给系列，这个 "取... "是一个完全不同的系列，具有不同的属性）。此外，有大量的此类指数被调查。没有任何地方有周期性，就是没有。但在你的话语中，我看到了向固定系列过渡的想法。此外，在研究任何系列的周期性之前，必须消除局部和整体趋势，包括由最初的各种组合和它们的转换得到的系列，否则就不可能。否则，循环性的搜索结果将事先承担一个错误。但你真的认为从来没有人做过吗？各种各样的事情都做过.....。

大多数人总是试图将笔记和餐具进行比较，然后大喊没有这样的事情，他们有更多的笔记和更少的餐具......而不是笔记，他们应该用其他东西填充餐具......

我不明白它说的是什么，什么包装纸，什么器皿？长期以来，波浪一直是一个信仰的问题。寻找波浪本质上刺激了自然的神经网络，在 "大脑 "的意义上，找到正确的运动。这不是自动化的，它是经验、直觉等的独特组合，交易员基本上是在用这些波段辅导他的神经网络。但就数学而言，根本不存在3、5等波。

 
grasn писал(а)>>

任何地方都不存在周期性，只是没有地方。

你这样说是为了什么？

 
forte928 >> :
给我看看？

>>哈哈哈，没门儿!>>你先给我看看。

 

你知道，当你看云的时候，你可以看到一个马头，一个装腔作势的半身像，一个猪头恐龙和一个格鲁诺波塔姆。但是，除非你喝醉了，否则你不会声称他们真的在那里！！！。

感觉狼群一直都很高。

 
exi >> :

>>你凭什么这么说？

我甚至不知道该如何告诉你。寻找周期是一个纯粹的形式上的东西，在各方面都很严格，与 "波浪理论 "不同。同事们向我们展示的只是对寻找波浪和周期技术的精湛掌握，他们到处都能找到它们，精确到任何所需的符号，而且是通过眼睛，这让我高兴得无法估量。

 
Svinozavr >> :

你知道，看着云，你可以看到一个马头，一个豪华的半身像，一个恐龙。但是，如果你没有发呆，你就不会说他们真的在那里！！！。

仿佛狼群一直在发呆。

这有一个名字--幻觉。

 
grasn >> :

这有一个名字：幻觉。


简而言之，阅读理查德-巴赫，你会很高兴。

1...2829303132333435363738
新评论