波浪分析 - 页 23

[Hide]

好吧，至少有一些例子，有一些方法来确认它。

[[删除]]

HideYourRichess писал(а)>>
嗯，至少有一些例子，确认的方法。

1.取一个周线图，将其分解为一个傅里叶数列，并看到价格是几个统计意义上的正弦波之和。

2.以 "任何 "指标的经济统计数据为例，可以清楚地看到周期。然后，如果聪明地选择基本面，可以对价格对指标进行非常好的多元回归，即价格=周期之和（有系数）。

[[删除]]

在确认方面，周线图的波浪模式非常清晰。

[Петр]

我警告过你！)))

一片胡言乱语的海洋和...这就是全部。对于编写代码的具体提议，在测试器中运行，并向惊讶和羡慕的公众提交一份报告，猎浪者们像僵尸一样回应：阅读这本书。

有时他们按捺不住，在宗教的狂喜中，开始引用它，用自己的话复述它，并展示图片。然后自豪感一次又一次地占据了上风：阅读这本书。

如果格列布-哲格洛夫是MTS的交易员，他会说：代码是唯一的、独一无二的证明。

我将告诉你接下来会发生什么：它将与前22页相同。

不会有一个代码。如果有代码，他们会尽量不去注意它，因为完全按照跑波者的推理写的代码会从根本上扼杀他们的梦想。如果他们注意到了，他们会解释与他们的推理不一致的结果，即代码的不一致性。而如果你问他们什么是不完美，答案会是--嗯，你猜怎么着？- 右：读一本书。

就这样了。圆圈关闭，故事重新开始。

亲爱的同志们，祝你们波浪式土拨鼠日快乐!耶!

[Sceptic Philozoff]

sak120 >> :

1.取一个周线图，将其分解为一个傅里叶数列，并看到价格是几个统计意义上的正弦波之和。

看上去非常扎实的强调句子。你如何估计一个特定正弦波的统计意义？因为我们已经谈了很多次傅立叶的问题，而且没有用...

[[删除]]

Mathemat писал(а)>>

突出显示的这句话看起来非常扎实。你如何评估一个特定正弦波的统计意义？我们已经讨论过很多次傅立叶的问题了，但这是没有用的......

写出正弦波的价格回归。回归方法。

[Sceptic Philozoff]

sak120 >> :

写出一个正弦波的价格回归。回归方法。

这不是一个答案，而是一个借口，比如 "退后，讨厌的人：即使是傻瓜也知道怎么做，而你在挑剔我"。让我们放一个笑脸，以备不时之需，这样就不会有什么不愉快。:)

好吧，让我们从另一个方面来看看，如果你懒得在这里写一个算法。说出周上的一个统计意义上的正弦波。并告诉我，你是通过什么标准来计算出它的统计学意义的。也就是说，你如何理解这句巧妙的话语。

[Леонид]

sak120 писал(а)>>

写出一个正弦波的价格回归。回归方法。

外汇的好处是什么，就是你可以忽悠一些聪明的短语，在历史上标出所有的波浪，你可以认为你几乎自动成为外汇专家，并获得信用和尊重........)))))。

[Hide]

sak120 >> :

1.取一个周线图，将其分解为一个傅里叶数列，并看到价格是几个统计意义上的正弦波之和。

2.以 "任何 "指标的经济统计数据为例，可以清楚地看到周期。然后，如果聪明地选择基本面，可以对价格对指标进行非常好的多元回归，即价格=周期之和（有系数）。

1.在这样做的时候，会发现这些非常的傅里叶...- 已经有很多人讨论过，那里没有静止性，而且傅里叶一般不适用，我们得到的不是正常的扩张，而是科学上的胡说八道--我不想记住。

2.循环是周期性的，有相位和振幅。而根据我的理解，有一个恒定的相位和恒定的振幅。我很想在市场上看到这样的东西--它是一个圣杯。不，是圣杯！没错。

[Hide]

sak120 >> :

在确认方面，周线图的波浪模式非常清晰。

那么这里的周期在哪里呢？"傅立叶 "又在哪里？