波浪分析 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...38 新评论 Петр 2009.09.27 01:20 #151 sak120 >> : 我几乎在每一篇文章中都谈到了这一点。阅读尼利的书，然后提出问题。 用代码把自己钉死。你可以播放巴赫的《十字架》以获得灵感。这是很好的音乐。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 01:40 #152 尼利的粉丝似乎是一种新的邪教--对任何问题的一个答案都是 "读这本书"。和任何邪教组织一样，同样充斥着空话和浮夸。 [删除] 2009.09.27 08:11 #153 Integer писал(а)>> 尼利的粉丝似乎是一种新的邪教--对任何问题的一个答案都是 "阅读本书"。和任何一个教派一样，也有大量的空话和假话。 如果你知道基本知识，你就不会写这种东西了。进入主题，我向你保证，问题会完全不同，而且是在主题上。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 08:14 #154 sak120 писал(а)>> 如果你知道基本知识，你就不会写这种东西了。进入主题，我向你保证，问题将是不同的，而且是在主题上。 也许问题会涉及主题，但我怀疑答案是否会涉及主题。然而，"你没有仔细阅读 "这样的答案是可以保证的。我以前见过，不是尼利的粉丝，那么既不是也不是我，只是梦想和幻想。 [删除] 2009.09.27 08:18 #155 Integer писал(а)>> 也许问题会涉及到主题，但我怀疑答案会涉及到主题。 首先你要就这个话题提出问题，然后进行评论，但现在只是摇一摇而已。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 08:20 #156 sak120 писал(а)>> 首先你要就这个问题提出问题，然后进行评论，但到目前为止，这只是摇摆不定的空气。 到目前为止，更多的是来自于你的空中摇摆。这个问题已经问过你了，答案是标准的 "阅读这本书"。你不能回答一个简单的问题。 [删除] 2009.09.27 08:20 #157 Integer писал(а)>> 我已经看到了，没有Neelie粉丝，没有ba，没有我，只有梦想和幻想。 我既不是尼利的粉丝也不是他的支持者。再一次，尼利对我来说是一个100%的算法，将ZigZag分解成模式。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 08:22 #158 sak120 писал(а)>> 我既不是尼利的粉丝也不是他的支持者。我再说一遍--尼利对我来说是一个100%的算法，将ZigZag分解成模式。 大家都这么说--我们不是宗派，我们是真正的信徒。事实上，"100%的模式破坏算法 "这句话的意义何在？ [删除] 2009.09.27 08:23 #159 Integer писал(а)>> 到目前为止，更多的摇晃空气更多的是来自你。这个问题已经问过你了，答案是标准的 "阅读这本书"。你不能回答一个简单的问题。 什么问题？如果你指的是未来的三道光束，那么对尼利来说，未来需要多少道光束，是零还是更多，这并不重要。指数标示将有稍多的指定用于后一波。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 08:23 #160 sak120 писал(а)>> 问题是什么？如果你指的是未来的三道光束，那么对尼利来说，未来需要多少道光束，是零还是更多，这并不重要。指数标记的最后一波会有稍多的指定。 所以你甚至没有理解这个问题。 1...91011121314151617181920212223...38 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我几乎在每一篇文章中都谈到了这一点。阅读尼利的书，然后提出问题。
用代码把自己钉死。你可以播放巴赫的《十字架》以获得灵感。这是很好的音乐。
尼利的粉丝似乎是一种新的邪教--对任何问题的一个答案都是 "阅读本书"。和任何一个教派一样，也有大量的空话和假话。
如果你知道基本知识，你就不会写这种东西了。进入主题，我向你保证，问题会完全不同，而且是在主题上。
如果你知道基本知识，你就不会写这种东西了。进入主题，我向你保证，问题将是不同的，而且是在主题上。
也许问题会涉及主题，但我怀疑答案是否会涉及主题。然而，"你没有仔细阅读 "这样的答案是可以保证的。我以前见过，不是尼利的粉丝，那么既不是也不是我，只是梦想和幻想。
也许问题会涉及到主题，但我怀疑答案会涉及到主题。
首先你要就这个话题提出问题，然后进行评论，但现在只是摇一摇而已。
首先你要就这个问题提出问题，然后进行评论，但到目前为止，这只是摇摆不定的空气。
到目前为止，更多的是来自于你的空中摇摆。这个问题已经问过你了，答案是标准的 "阅读这本书"。你不能回答一个简单的问题。
我已经看到了，没有Neelie粉丝，没有ba，没有我，只有梦想和幻想。
我既不是尼利的粉丝也不是他的支持者。再一次，尼利对我来说是一个100%的算法，将ZigZag分解成模式。
我既不是尼利的粉丝也不是他的支持者。我再说一遍--尼利对我来说是一个100%的算法，将ZigZag分解成模式。
大家都这么说--我们不是宗派，我们是真正的信徒。事实上，"100%的模式破坏算法 "这句话的意义何在？
到目前为止，更多的摇晃空气更多的是来自你。这个问题已经问过你了，答案是标准的 "阅读这本书"。你不能回答一个简单的问题。
什么问题？如果你指的是未来的三道光束，那么对尼利来说，未来需要多少道光束，是零还是更多，这并不重要。指数标示将有稍多的指定用于后一波。
问题是什么？如果你指的是未来的三道光束，那么对尼利来说，未来需要多少道光束，是零还是更多，这并不重要。指数标记的最后一波会有稍多的指定。
所以你甚至没有理解这个问题。