波浪分析 - 页 34

[Hide]

forte928 >> :
如果你把三张桌子都给我，我就做。

所以你从来没有自己做过，但你推荐它作为一个可靠的、久经考验的工具。这很聪明。

但我不觉得自己很懒，我下载、查看、检查。而你知道吗，这是胡说八道，没有循环。

[[Deleted]]

HideYourRichess >> :

我认为在论坛上写作是没有包袱可拖的。否则的话，为什么在狼群中会有如此强大的证据基础。

你故意把通货膨胀、波形和周期混为一谈。 承认你对通货膨胀的看法是愚蠢的，不要把道琼斯指数说成是荒谬的。

[Hide]

FOXXXi >> :

承认你对通货膨胀的看法是愚蠢的，不要把道琼斯指数说得很荒谬。

>> 好吧，好吧，好吧，请再谈谈这一点。

1.请提醒我，我到底是怎么说的通货膨胀？

2.向我指出道琼斯指数的劣势，以及为什么不能用它来观察波浪（这正是我们在这里做的）？

3.在你争论之前，请阅读前几页的内容。

4.我给你写道："再一次，没有任何证据。只是借口和捏造。"--你对此怎么说。为什么你在这个问题上腼腆地保持沉默？

[Петр]

)))现在。就这样了。冷静下来。

唯一具有可怕的准确性并在实践中使用的技术经济周期是摩尔定律，这是英特尔的创始人之一。它是经济的，因为它与吸收率、市场渗透率、投资回报率等相联系。大约两年时间。简而言之，阅读，菲尔-科特勒。你对这里的技术方面的事情不感兴趣。

这就是全部。我不否认市场的波浪性质，但从埃利奥特和尼利那里没有做任何实际的事情--没有可编纂的算法，没有结果--有的只是萨满教、宗派主义，除了胡说八道，什么都没有。就像这里。一天20页。

[Petro Mohyla]

我再次要求提供显示周期性的经济数据。我还没有在道琼斯指数上发现它。

[Evgeniy Gutorov]

Choomazik писал(а)>>
我再次要求公布显示周期性的经济数据。我还没有在道琼斯指数上发现它。

以道指、油价、金价为例，得出比率，然后看周期性。只要你想观察价格+渐进式通货膨胀，没有经济周期你就看不到。

[Evgeniy Gutorov]

道琼斯指数是因贪婪而贬值的文件的现值......。

[Petro Mohyla]

forte928 >> :

以道指、油价、金价为例，得出比率，然后看周期性。只要你试图观察价格+渐进式通货膨胀，你就不会看到任何经济周期。

因此，周期性变化的不是道指，而是例如道指/黄金比率？

[Evgeniy Gutorov]

原则上，会有某种系数--这应该在一定程度上表明市场的周期性......。

[Petro Mohyla]

forte928 >> :
原则上，会有一个系数--这应该在一定程度上显示出市场的周期性...

好的，我有机会就会看一看，谢谢你！"。