哪个更容易 - 一个月稳定的500点，还是只有20点？ - 页 6 1234567891011121314 新评论 Prival 2009.05.12 00:04 #51 MonsterX писал(а)>> 一个更好的系统是存在的。我不喜欢理论化。此外，在开仓后，我们已经有了差价的缩减。 1.外面有很多系统。 2.你现在在这个主题中做什么？理论？还是讨论一个具体的系统，这个系统的代码是可用的，你可以检查你所听到的所有数字？ 3.你应该仔细阅读："我开了一笔交易，价格没有从进入点损失一个点"。如果它没有进入负值，它将会去哪里呢？并且以零点收盘，这意味着价差已经关闭，或者零点不会发生。 你可以无休止地折磨阿列克谢（数学家）关于存款的大小，手数的大小，交易的数量。直到你得出一个简单的结论，一个系统的参数越多，就越难比较，说哪个更好。 Michael 2009.05.12 00:18 #52 Prival >> : 一个系统的参数越多，就越难比较说哪个更好。 在比较了这些数字之后，你可能会在心中产生一点怀疑......>>这里有问题 :) Prival 2009.05.12 00:26 #53 图片中的理想条目绿色竖线是分钟的开始，红色竖线是第5分钟的开始。由红线连接的绿点是虱子。 白天有很多这样的点，更不用说在这个月里了。 Nikolay 2009.05.12 05:22 #54 Prival >> : 好吧，为此感谢上帝。阿列克谢现在在此基础上。利润并不重要。损失才是最重要的。当它（可能的损失）为零时更好。我想这就清楚了，为什么开发商要为虱子而战。只有在分析tick-flow时才有可能。以零点收盘。 实际上，这也是可能的，如果你看一下历史，在任何一天的tick历史中，你都会发现进场点，这将给你带来20个点的利润，而且没有缩减，它们很多，甚至非常多。 但如果你按分钟来工作，那就不可能了。 重要的不是损失，而是弥补这一损失所需的时间。 Владислав 2009.05.12 05:51 #55 NikT_58 писал(а)>> 重要的不是损失，而是弥补这一损失所需的时间。 不，在科利之后，时间是关键。 Владислав 2009.05.12 05:52 #56 Prival писал(а)>> 图片中的理想条目绿色竖线是分钟的开始，红色竖线是第5分钟的开始。由红线连接的绿点是虱子。 一天中有很多这样的点，更不用说一个月了。 这就像在看历史。你可能会放一个 "之 "字形，认为在这里买，在那里卖是多么酷的事情）。 Nikolay 2009.05.12 05:57 #57 arnautov >> : 不，在科利之后，时间是关键。 而 "Kolya "是为那些完全不会数数的人准备的。 Prival 2009.05.12 06:19 #58 arnautov писал(а)>> 这就像在看历史。穿上 "之 "字形的衣服，想着在这里买，在那里卖，会是多么酷的一件事 :) 这与 "之 "字形无关。问题是，用条形图工作，我们先验地剥夺了自己建立一个系统 ，有完美的入口（进入市场后，没有一个点损失）。毕竟，当我们对条形图进行收盘时，我们基本上是以tick为单位，而数学原理与条形图、RSI 等是一样的。它对条形图有效，在tick-flow上也是如此。只有缩减是不同的。 Anat 2009.05.12 07:34 #59 在我看来，一个取值和止损都较大的系统更好，因为差价占取值的百分比更小。问题是取款的 "上限"。在我看来，也许可以用恒定的价差来计算每个取样量的方差。 Neutron 2009.05.12 07:45 #60 anat писал(а)>> 在我看来，采取和停止较大的系统更好，因为差价占采取的百分比是一个较小的数值。问题是取款的 "上限"。在我看来，也许可以用恒定的价差来计算每个取样量的方差。 这只是被称为 "利润交易 "的产品的一个方面。结果可能是，在较小的止损点上，kotier行为的可预测性更强（不同的交易范围--不同的动态），而且在点差占收益百分比较大的情况下会更好，这很矛盾。 1234567891011121314 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一个更好的系统是存在的。我不喜欢理论化。此外，在开仓后，我们已经有了差价的缩减。
1.外面有很多系统。
2.你现在在这个主题中做什么？理论？还是讨论一个具体的系统，这个系统的代码是可用的，你可以检查你所听到的所有数字？
3.你应该仔细阅读："我开了一笔交易，价格没有从进入点损失一个点"。如果它没有进入负值，它将会去哪里呢？并且以零点收盘，这意味着价差已经关闭，或者零点不会发生。
你可以无休止地折磨阿列克谢（数学家）关于存款的大小，手数的大小，交易的数量。直到你得出一个简单的结论，一个系统的参数越多，就越难比较，说哪个更好。
一个系统的参数越多，就越难比较说哪个更好。
在比较了这些数字之后，你可能会在心中产生一点怀疑......>>这里有问题 :)
图片中的理想条目绿色竖线是分钟的开始，红色竖线是第5分钟的开始。由红线连接的绿点是虱子。
白天有很多这样的点，更不用说在这个月里了。
好吧，为此感谢上帝。阿列克谢现在在此基础上。利润并不重要。损失才是最重要的。当它（可能的损失）为零时更好。我想这就清楚了，为什么开发商要为虱子而战。只有在分析tick-flow时才有可能。以零点收盘。
实际上，这也是可能的，如果你看一下历史，在任何一天的tick历史中，你都会发现进场点，这将给你带来20个点的利润，而且没有缩减，它们很多，甚至非常多。
但如果你按分钟来工作，那就不可能了。
重要的不是损失，而是弥补这一损失所需的时间。
重要的不是损失，而是弥补这一损失所需的时间。
不，在科利之后，时间是关键。
图片中的理想条目绿色竖线是分钟的开始，红色竖线是第5分钟的开始。由红线连接的绿点是虱子。
一天中有很多这样的点，更不用说一个月了。
这就像在看历史。你可能会放一个 "之 "字形，认为在这里买，在那里卖是多么酷的事情）。
不，在科利之后，时间是关键。
而 "Kolya "是为那些完全不会数数的人准备的。
这就像在看历史。穿上 "之 "字形的衣服，想着在这里买，在那里卖，会是多么酷的一件事 :)
这与 "之 "字形无关。问题是，用条形图工作，我们先验地剥夺了自己建立一个系统 ，有完美的入口（进入市场后，没有一个点损失）。毕竟，当我们对条形图进行收盘时，我们基本上是以tick为单位，而数学原理与条形图、RSI 等是一样的。它对条形图有效，在tick-flow上也是如此。只有缩减是不同的。
在我看来，采取和停止较大的系统更好，因为差价占采取的百分比是一个较小的数值。问题是取款的 "上限"。在我看来，也许可以用恒定的价差来计算每个取样量的方差。
这只是被称为 "利润交易 "的产品的一个方面。结果可能是，在较小的止损点上，kotier行为的可预测性更强（不同的交易范围--不同的动态），而且在点差占收益百分比较大的情况下会更好，这很矛盾。