哪个更容易 - 一个月稳定的500点，还是只有20点？ - 页 13 1...67891011121314 新评论 Avals 2009.05.16 13:40 #121 joo писал(а)>> 我并没有要求什么。我是在断言。我没有也不会让任何人相信什么。无论外界有什么意见，我的方法都是有效的。 你的方法与此有什么关系？ Andrey Dik 2009.05.16 13:55 #122 Avals >> : 你的方法与此有什么关系？ 我以一种有点隐蔽的方式给了这个主题的作者一个有效的、我理解的想法，而你却对GA说了一些废话。 Avals 2009.05.16 14:32 #123 joo писал(а)>> 抛开作者的话题，一点点被掩盖的真相，这个想法是可行的，在其中我理解和明白，而你却说一些关于GA的荒谬。 好了，不要陷入你不理解的事情，更要先写出你的想法没有检查，因为....。:) 然后是 "一个可行的想法" Andrey Dik 2009.05.16 15:12 #124 Avals >> : 所以不要陷入你不理解的事情，特别是如果你先写上你没有检查过这个想法，因为....。:) 然后是 "一个可行的想法" 我测试了一下，它是有效的。 [删除] 2009.05.16 17:28 #125 Mathemat >> : 我提到的 "原子 "系统有S~数百个（即在市场上一个完整的交易月只有一两个小时）。有了这样的选择性，就不存在每月500点的问题，因为货币不会有那么大的波动。但这些系统可能很容易合并成一个复杂的系统，因为我们有几十个货币对。因此，我们得到了一个新的系统，每个月能赚取大约500甚至更多的积分。但这并不仅仅是因为 "原子 "系统的高选择性和可靠性。 有没有人有类似的从原子系统建立复杂系统的经验？ 你不能任意地将原子系统克隆成许多对。这种组合的参数<>各个部分的参数之和。 这是因为一个原子系统所利用的特征运动（或依赖关系），这些运动最初可以在领先的一对（甚至在一个货币上）形成，并简单地传播到其他的。而不是在每一对上独立自主地形成。自然，我只是在谈论这些特征运动的一部分。其他的可能是普遍的。 如果我们谈论组合，我们应该结合原子系统的品种，而不是在许多对上克隆一种系统。 Alex 2009.05.19 21:25 #126 Mathemat >> : 我不明白，杯垫。没有人在谈论一天200分的问题。一个月只有20或500人。 P.S. 谁说交易员的评级特别取决于每天的点数？ P.P.S. 这是我在思考这个问题时想到的。让我们想象一下这样一种情况。我个人没有 "基本 "系统，可以每月稳定赚取500点（让我用点来衡量我的交易效率，我将尝试自己解决MM）。但我有一些 "原子 "系统的想法，可能每月能赚20-50个点。 首先，一个简单的定义：系统选择性S是在市场上通过的时间与系统的时间之比。对于一个翻转系统S=1（它总是在市场上）。对于有过滤的输入和输出的系统，S通常是单位或10-20的数量级。 我提到的 "原子 "系统有S~数百个（即在市场上一个完整的交易月只有一两个小时）。我们不能以这样的选择性来处理每月500点，因为货币的交易量没有那么大。但这些系统可能很容易合并成一个复杂的系统，因为我们有几十个货币对。因此，我们得到了一个新的系统，每个月能赚取大约500甚至更多的积分。但这并不仅仅是因为 "原子 "系统的高选择性和可靠性。 有没有人有类似的从原子系统中建立复杂系统的经验？ 不管是每天、每周还是每月，都没有关系。意思是：点数，每单位的时间。这通常是一个负值。"0 "减去 "佣金 "减去 "重新报价 "减去 "互换 "减去 "等等"。而通常情况下，表现各不相同。周末是一个，月末是另一个，年末是第三个，生命结束时是第四个。稳定是不可能的，除非你是圣杯的主人。:) 还有最简单的：每天/每月/每年减去 "尽可能多的积分"。其他一切：越是积极，越是困难。 Sceptic Philozoff 2009.05.19 22:11 #127 coaster >>: 还有一个最简单的方法：每天/月/年减去 "多少分"。 过山车，如果这对你来说很容易，你能不能给我做一个EA，它是如此可怕，以至于每月不超过负10个千分点（我的意思是-11，然后-15，然后-13，但永远不会好于-10）。你能把它放在我的私人信息里吗，好吗？谢谢你。 Alex 2009.05.20 02:50 #128 Mathemat >> : 过山车，如果这对你来说很容易，请给我做一个EA，它是如此可怕，以至于每月不超过减去10个千分点（即-11，然后-15，然后-13，但永远不会好于-10）。你能把它放在我的私人信息里吗，好吗？>>谢谢你。 我不会做这样的 "小费"（我已经在上一篇文章中贴出了 "风向标"）。 1.参赛规则：随机。 2.退出规则：随机。 该系统的模式将是：从 "出生 "开始就一直是负面的。非正非负，从天上降到罪恶的地上。 增加交易活动，达到单位时间的最大交易量。 用（"0 "减去 "佣金 "减去 "重新报价 "减去 "互换 "减去 "等"）乘以有工作人员的系统的自然数 和交易的自然 任意数。 其结果是一个任意的负数。[MO; -oo]。 而且，每月稳定地 "赚 "到负500便士当然比负20便士更容易。 Sceptic Philozoff 2009.05.20 19:28 #129 coaster >> :其结果是一个任意的负数。[MO; -oo]。 而在这里，每月稳定地 "赚 "到负500便士当然比负20便士更容易。 无论你如何努力。是的，你可以失去很多，但交易的模数仍然会非常小。 Alex 2009.05.20 20:56 #130 Mathemat >> : 无论你如何努力，这都是行不通的。是的，你可以做很多交易，但它们会太小。 如果你在交易中非常活跃，你可以制作一个具有非常高模量的系统。你想要减去20个P/月，或者减去5000个P/月。 所以我不明白？我们谈论的是每月的积分吗？或者说已经是关于国防部的，顺利吗？:) 1...67891011121314 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我并没有要求什么。我是在断言。我没有也不会让任何人相信什么。无论外界有什么意见，我的方法都是有效的。
你的方法与此有什么关系？
你的方法与此有什么关系？
我以一种有点隐蔽的方式给了这个主题的作者一个有效的、我理解的想法，而你却对GA说了一些废话。
抛开作者的话题，一点点被掩盖的真相，这个想法是可行的，在其中我理解和明白，而你却说一些关于GA的荒谬。
好了，不要陷入你不理解的事情，更要先写出你的想法没有检查，因为....。:) 然后是 "一个可行的想法"
所以不要陷入你不理解的事情，特别是如果你先写上你没有检查过这个想法，因为....。:) 然后是 "一个可行的想法"
我测试了一下，它是有效的。
我提到的 "原子 "系统有S~数百个（即在市场上一个完整的交易月只有一两个小时）。有了这样的选择性，就不存在每月500点的问题，因为货币不会有那么大的波动。但这些系统可能很容易合并成一个复杂的系统，因为我们有几十个货币对。因此，我们得到了一个新的系统，每个月能赚取大约500甚至更多的积分。但这并不仅仅是因为 "原子 "系统的高选择性和可靠性。
有没有人有类似的从原子系统建立复杂系统的经验？
你不能任意地将原子系统克隆成许多对。这种组合的参数<>各个部分的参数之和。
这是因为一个原子系统所利用的特征运动（或依赖关系），这些运动最初可以在领先的一对（甚至在一个货币上）形成，并简单地传播到其他的。而不是在每一对上独立自主地形成。自然，我只是在谈论这些特征运动的一部分。其他的可能是普遍的。
如果我们谈论组合，我们应该结合原子系统的品种，而不是在许多对上克隆一种系统。
我不明白，杯垫。没有人在谈论一天200分的问题。一个月只有20或500人。
P.S. 谁说交易员的评级特别取决于每天的点数？
P.P.S. 这是我在思考这个问题时想到的。让我们想象一下这样一种情况。我个人没有 "基本 "系统，可以每月稳定赚取500点（让我用点来衡量我的交易效率，我将尝试自己解决MM）。但我有一些 "原子 "系统的想法，可能每月能赚20-50个点。
首先，一个简单的定义：系统选择性S是在市场上通过的时间与系统的时间之比。对于一个翻转系统S=1（它总是在市场上）。对于有过滤的输入和输出的系统，S通常是单位或10-20的数量级。
我提到的 "原子 "系统有S~数百个（即在市场上一个完整的交易月只有一两个小时）。我们不能以这样的选择性来处理每月500点，因为货币的交易量没有那么大。但这些系统可能很容易合并成一个复杂的系统，因为我们有几十个货币对。因此，我们得到了一个新的系统，每个月能赚取大约500甚至更多的积分。但这并不仅仅是因为 "原子 "系统的高选择性和可靠性。
有没有人有类似的从原子系统中建立复杂系统的经验？
不管是每天、每周还是每月，都没有关系。意思是：点数，每单位的时间。这通常是一个负值。"0 "减去 "佣金 "减去 "重新报价 "减去 "互换 "减去 "等等"。而通常情况下，表现各不相同。周末是一个，月末是另一个，年末是第三个，生命结束时是第四个。稳定是不可能的，除非你是圣杯的主人。:)
还有最简单的：每天/每月/每年减去 "尽可能多的积分"。其他一切：越是积极，越是困难。
过山车，如果这对你来说很容易，你能不能给我做一个EA，它是如此可怕，以至于每月不超过负10个千分点（我的意思是-11，然后-15，然后-13，但永远不会好于-10）。你能把它放在我的私人信息里吗，好吗？谢谢你。
过山车，如果这对你来说很容易，请给我做一个EA，它是如此可怕，以至于每月不超过减去10个千分点（即-11，然后-15，然后-13，但永远不会好于-10）。你能把它放在我的私人信息里吗，好吗？>>谢谢你。
我不会做这样的 "小费"（我已经在上一篇文章中贴出了 "风向标"）。
1.参赛规则：随机。
2.退出规则：随机。
该系统的模式将是：从 "出生 "开始就一直是负面的。非正非负，从天上降到罪恶的地上。
增加交易活动，达到单位时间的最大交易量。
用（"0 "减去 "佣金 "减去 "重新报价 "减去 "互换 "减去 "等"）乘以有工作人员的系统的自然数 和交易的自然 任意数。
其结果是一个任意的负数。[MO; -oo]。
而且，每月稳定地 "赚 "到负500便士当然比负20便士更容易。
其结果是一个任意的负数。[MO; -oo]。
而在这里，每月稳定地 "赚 "到负500便士当然比负20便士更容易。
无论你如何努力。是的，你可以失去很多，但交易的模数仍然会非常小。
无论你如何努力，这都是行不通的。是的，你可以做很多交易，但它们会太小。
如果你在交易中非常活跃，你可以制作一个具有非常高模量的系统。你想要减去20个P/月，或者减去5000个P/月。
所以我不明白？我们谈论的是每月的积分吗？或者说已经是关于国防部的，顺利吗？:)