哪个更容易 - 一个月稳定的500点,还是只有20点? - 页 2

 
ivandurak >>

现在是检测问题。你需要一个从业者,而不是我。但好吧,纠正我。

1.

...

7.

好了,原来的问题已经变得7倍接近和清晰了。与有关的从业人员一起,我想我们很快就会彻底解决这个问题。

 
在10个条目中赚取500点比在同样的10个条目中赚取20点更容易。对我来说。更好的是获得的col_ons/消耗的col_ons的比率。
 
joo >>:在10个条目中赚取500点比在同样的10个条目中赚取20点要容易。

是的,对于什么更容易,有具体的答案。事实证明,是500,而不是20。

 
joo >> :
在10个条目中赚取500点比在同样的10个条目中赚取20点更容易。对我来说。更好的是获得的热量/消耗的热量的比率。

这是我在模拟和真实交易中的个人经验,手动交易。我试图按照同样的原则建立专家系统。接近大象,抓住半条大腿,比用头发摘下一只苍蝇要容易得多。

 
仿佛停在500点的半断目标不是半只大象。
 
Prival писал(а)>>

我不认为你的眼光是正确的,不管是20个点100个点还是500个点的利润,都不重要。重要的是别的东西。

就是交易的准确性和精确性,这是由以点为单位的缩减决定的。精确输入。你应该始终能够实现收支平衡。理想的情况是,在你进入市场后,有0个点的缩减,没有一个点对你不利。让它成为20次、30次、100次零利润的交易,最主要的是没有损失。你可能会在某一天抓住你的20、30、100个点。

问题出在稳定性上。

你需要一个入口,当市场不会对你不利,哪怕是20个点。

真的有人有吗?

这是我边走边想的。

我拿着我现在正在做的TS。我设定了一个20分的取值。 我进行了测试。

自1999年以来,得到了约85%的盈利交易。

然后,我用 "取20 "和 "停20 "运行它。

盈利的交易为46%。

(可能有一个测试者的错误,这意味着在拍摄之前已经达到了损失,所以可以接受这个数字是正确的,也就是说测试者使结果变得更糟)

连续9次亏损的交易

拿出几千美元的存货。 0.01手+matrigale

20个点在口袋里 :)

 
sayfuji >> :
仿佛停在500点的半腿目标不等于半头大象。

请注意。我写的是 "在10个条目中获得500点"。你所说的情况只适用于MM。而MM应该有相应的选择,以免出现你所说的那些令人惊喜的事情。

 
joo >> :

要小心。我写的是 "在10个条目中获得500点"。你所谈论的只适用于MM。而且你必须选择正确的MM,以避免你所说的意外。

我想说的是,对于非常接近的目标,1-10点,没有技术分析是不可能的。基于此的策略通常利用工具的一些特定的特殊性,并不涵盖任何有意义的时间段。50点以上的目标是基于这些分析(它们应该是),并且更适合于长期工作。

 

Будьте внимательны. Я писал "500 пунктов за 10 входов". То, про что Вы говорите, косается исключительно MM. А MM нужно выбирать соответствующий, дабы не было не приятных сюрпризов, тех, о которых Вы говорите.

我非常小心,我只是从你说话的方式中感觉到,你说的不是真心话。事实上,你可以去10乘以50,只拿一点儿。为什么?因为它是关于错误的MM。你自己说过,MM有很多东西,5百块钱买10个交易是正常的,甚至是好的,但这不是 "半条大腿"。


 
sayfuji >> :

我非常小心,我只是从你说话的方式中感觉到,你说的不是真心话。事实上,你可以去10乘以50,只拿一点儿。为什么?因为它是关于错误的MM。你自己也说,这是MM的事。 5百块钱换10次交易是可以的,甚至是好的,但它不是半条大腿。


(TP50, SL50)--优于(TP2,SL2)。现在理解得更好了吗?