隐性分歧 - 页 11

 
rider писал (а)>>

萨沙,这种杀人的结论有什么依据吗?

这里的某处是关于爱因斯坦的:"有一个人不知道这是不可能的........"......,有一个例子,几乎是新鲜的,--电影 "第五元素"--那里的一个歌剧女演员唱的(纯合成),所以我们的一个唱歌不流行的女孩,不知道人的声音没有这种力量,转载.....

瓦莱拉!我已经看到并听说了这个女孩,我甚至知道如何在现有大脑技术的基础上重复))))。

然而,交易是一个野生森林,一个丛林,周围都是欺骗或欺骗的衍生品,"我们正在寻找狗门"(()。

1.如果我们看到指标出现背离,它并不表示反转,而只是警告说有可能出现反转。
1a.发散只告诉我们指标的周期比波长短。 有一些快乐的巧合。但这是指标片的聊天方式与当时的波长的契合。
1.我的建议是使用相同的指标,但要有更大的周期,并将其留在那里。

2.实时的分歧给了我们什么?好吧,我们可以看到它,那又怎样?
它,分歧,将希望并将继续有一个更小的驼峰。科学的东西:这些分歧的数量将取决于 "随机 "因素=指标周期和波长的条数。
因此,在不涉及指标的情况下,推理棒状的波长不是更容易吗!?

3.你可以通过比较一个指标在不同时期的发散情况来间接捕捉波长。也许这将是有用的。也许它甚至可以成为专利))。
但这只是一种间接的波长测定。

4.在出现分歧的第一个迹象时,我们可以根据波浪分析工具来调整指数。

-一切皆有可能。但至于分歧本身,这只是指标中的一个固有缺陷
(或补助金吃货的一个永恒话题)。

 
rider писал (а)>>

小编了解到....

我需要它有两个窗口,但在mt4中,只有一个可以被标记为.......,或者有其他的意思,比如绕过这个限制--用对象.....?

>>一般来说,有一个问题--不是空穴来风,在这个问题上:在一个指标中,有可能在图表上画线,在一个单独的窗口.....,没有这样的变态,那就更容易写两个?


你说的是哪条线? 哪个指标--也许我也不明白你。

---

我们正试图描述某种画面。

也许你最好用评论画出一幅画。

否则就像一个盲人和一个聋子。

 
Korey писал (а)>>

瓦莱拉!我看到并听取了关于这个女孩的新闻,我甚至还在现有的脑力劳动技术的基础上确定了如何复制,))))。

然而,交易是一个狂野的森林,一个丛林,周围的一切都是欺骗,或者是欺骗的衍生品,"寻找狗门"(()。

1.如果我们看到指标出现背离,它并不表示反转,而只是警告有可能出现 反转。

这只是一个信号!

进一步的分析是关于每对夫妇是如何和在哪里看的。

我看到英镑在做什么,CHIFF在做什么,黄金在做什么,等等。

查看哪一层有哪一对,以及更多的信息

如果欧元是一个收敛的分歧并不意味着明确的进入。

 
Korey писал (а)>>


伟大的帖子!:),谁是 "吃货">> ????:)

在这里的某个地方,在3个主题中(这个主题意外地增长),我试图说一些类似的话。关于9-21-5,有可能也有必要只在 "隐藏 "的方向交易,信号强度应该以某种方式测量,在两个显示器上分析7-8个图表 - "有问题",甚至用眼睛 - 至少,特别是如创始人所说 - 不要迟到 "主要事情"(点,点在M1-5 - 不要踢)。....,我现在有2个mon和4个comps在他们身上,远程......,如何对这一切作出反应?:))).....

但有趣的是,萨沙--那最后的精疲力竭的抽搐脉冲是以某种方式测量-识别的!:)).....,问题是--如何?

在网络上的某个地方--不考虑酒吧的大小、阴影等。- 只有方向...... 一个问题....

 

至Geronimo至YuraZ

我同意,我们可以换个角度看:
寻找分歧==寻找长波=>在长波区域交易更安全。

也就是说,由于背离,指标显示的波浪比其周期长。

 
rider писал (а)>>

....,这最后的疲惫的抽搐脉冲在某种程度上是可测量的,可识别的!:)).....,问题是怎么做?

在网络上的某个地方--不考虑酒吧的大小、阴影等。- 只有方向...... 一个问题....

消耗,没有扼杀,可以持续很长时间)))),比存款的规模要长得多(((

 
Geronimo писал (а)>>

你是否尝试过只在隐藏的D-C上交易?而且这几乎是一个没有任何限制的条目。

难道你不相信上次冠军赛的专家顾问--YuraZ吗?

我还没来得及写,你就确认了这个想法:)))

 
Korey писал (а)>>

在没有勒死的情况下,精疲力竭可以持续很长时间)))),比存款的大小要长得多(((

这又不是在说我们自己的事:)))....,已经有人做过了,有些人还不止一次:)....

伍尔夫波、穆雷模式等等等等并不是无中生有的。- 有些模式,无论我们是否愿意承认它的存在--也许它们不起作用,在我们的解释中......,所以也许它们没有告诉我们所有的情况?:)

OsMA上的那个21-xx-xx是一个拟合,一目了然--市场无法帮助改变,而无用的(挑衅!)专注于用条形测量市场,死路一条,我想没有人怀疑.....,当然有时间-会话性质的统计概率,但不是关于它....。

SL201有一点是对的:分形.....,只是它不像标准的5-3结构那样简单.....,所以没有可操作性,无法在他的系统中拟定明确的算法.......。

如果它是....不需要一两年的时间就能真正发挥作用 :)

 
Geronimo писал (а)>>

可衡量的,只是在手工交易中没有必要。而最后一个,是可以识别的吗?而最后一个人是否值得确定?

所以你的重点是纠正 - 我的理解是否正确?

 

"信息是减少我们无知的尺度"香农

所以:就信息而言,背离是一种迹象--指标脱离了图表。
如果一个指标走高,这意味着有一些有趣和有用的事情正在发生,这种有趣的事情是通过其他方法而不是高指标来调查的。
问题是,作为指标的背离=模糊的,模糊的,滞后的。也就是某种鬼魂或 "五号准备"。