隐性分歧 - 页 45

 

这些不是确认性的信号,而是强烈相关的指数发出的信号。感受不同。

 

2/3

ЕСЛИ я правильно (то, что не "красиво" - факт) перенёс "мозги" FX5 в инклудник ТО
ЕСЛИ я корректно подцепил "предыдущие эксремумы ZigZag'а" к текущему бару ТО
{
  получаем файл DivStat_EURUSD_240.csv, в котором
   WhatSub    - некое название "типа фигни" из FX5, 0 - отсутствие "фигни"
   TimeCurBar - время выгружаемого бара
   TimeCurrEx - время окончания формирования "фигни" (обращаю внимание на разницу между TimeCurBar и TimeCurrEx
   TimeLastEx - время начала формирования "фигни"
   CurrCurrency - значение цены в точке TimeCurrEx
   LastCurrency - значение цены в точке TimeLastEx
   divCurrency - "оцифрованная половина фигни"
   CurrInd - значение индикатора в точке TimeCurrEx
   LastInd - значение индикатора в точке TimeLastEx
   divInd - "оцифрованная вторая половина фигни"
   TimeLastZZ - время предыдущего экстремума ZigZag'a
   ZZlast1 - первый буфер ZigZag'a (констатация)
   ZZlast2 - второй буфер ZigZag'a (если не ноль - минимум)
   ZZlast3 - третий буфер ZigZag'a (если не ноль - максимум)
}

-
关于卸载的ZigZag
起初
我希望Access选择
前一个值 (肯定每个人都有,不像MS SQL), 但后来我决定卸载更容易
- 关于写入文件 - 我决定不大惊小怪
很快),对于没有 "废话 "的情况,我做了这样的事情

...
   else
    FileWrite(handle, "0", TimeToStr(Time[iScript], TIME_DATE|TIME_MINUTES), 
              TimeToStr(Time[iScript], TIME_DATE|TIME_MINUTES), TimeToStr(Time[iScript], TIME_DATE|TIME_MINUTES), 
              0, 0,
              0,
              0, 0,
              0,
              TimeToStr(TimeZZ, TIME_DATE|TIME_MINUTES), ZZlast1, ZZlast2, ZZlast3);
...

	          
附加的文件:
divstat.rar  37 kb
 
SergNF писал (а)>>

证明变体。

- 在X时间,KFOR 形成

- 看一下ZigZag的前值。如果是最小值,我们处于上升趋势中。 如果是最大值,我们处于下降趋势中。

- 如果在KFOR 通过n个柱子形成后,出现下一个 "ZigZag点",我们认为KFOR 已经完成了它的工作。

- 我们计算出正确事件的 "唯一正确 "数量,并与50%进行比较。


- ZigZag不是最好的...称为 "TREND "的过滤器。


BUT。该是我们开始的时候了!

也许至少你会让这个话题回到正轨。

这不是一个使用什么(趋势和KFOR工具)的问题(你可以使用普通的МА和普通的震荡器。 作为一个例子,见下图),而是如何确定它是否已经发挥作用。
这个想法 --如果在通过n个柱子形成KFOR之后,出现了下一个 "ZigZag点",那么我们可以说KFOR触发了, 对我来说似乎很合理。谁在实施?


 

我制定了手动交易的规则, Strategija torgovli。我将把密码给任何对这些规则感兴趣的人。

对于那些向我承诺的人,我将为他们承诺的东西付出。

 

3不3的

因此,我将尝试用 "我 "的术语将Geronimo的 定义(来自第八页)"数字化"

- "隐藏 "的Div-Con在看涨的趋势中:

divCurrency = Price[last peak] / Price[previous peak] < 1

divInd = 指标[最后一个尖峰]/指标[前一个尖峰]< 1

看涨的趋势--在前一个 "极值 "的第三个ZigZag缓冲区>0

- 看跌趋势中的 "隐藏 "Div-Con

divCurrency = Price[last peak] / Price[previous peak] > 1

divInd = Indicator[last peak] / Indicator[previous peak] > 1

Bullish trend - 2nd ZigZag buffer at previous 'extremum' > 0

'

Preliminary ZY

.

我还是不明白 "指标中的谷底比价格图表中的谷底更深

"这句话,即

divInd>divCurrency?

'

下一步

让我们把文件DivStat_EURUSD_240.csv链接到Access,然后写出查询:

SELECT WhatSub, TimeCurBar, TimeCurrEx, TimeLastEx, CurrCurrency, LastCurrency, 
divCurrency, CurrInd, LastInd, divInd, TimeZZ, ZZlast1, ZZlast2, ZZlast3, 
IIf([WhatSub]="0","",
   IIf([divInd]<0,"Нетрадиционная ДК",
      IIf([divInd]<1 And [divCurrency]<1 And [ZZlast3]>0,"СДК бычья",
         IIf([divInd]>1 And [divCurrency]>1 And [ZZlast2]>0,"СДК медвежья",
         "Простая ДК")
      )
   )
) AS ПризнакДивергенции
FROM DivStat_EURUSD_240;

"非传统DK"的概念是指标的2.1版本,在指标图上 "通过0 "画出 "废话条"。s2101写到'那也是',但不是针对Geronimo

的变体

'

如何和在哪里做和后处理还没有想好。

'

ZS.我改变了查询

方式

 

3分之4

在Excel中解决了这个问题(我不知道如何用Access的SQL "方言 "来写)。

我得到了以下公式

=ЕСЛИ(O2<>"";
  ЕСЛИ(СУММ(СМЕЩ($L2;0;0;Q$1;1))/L2=Q$1;
   "Продолжилось";
   "Изменилось");
  "")

而对于价值3(在欧元兑美元对的3个下一个H4柱内)从2004年6月21日16:00:00到2008年4月7日。

- "CDC是看涨的"。

共21个

"继续" 19个单位

"改变 "了2个单位

- "KFOR熊"。

共计30件

"继续" 27件

''改变了' 3件

'

:)

我将开始,自然,"与自己"(寻找错误 - 少量的 "废话 "+可能的 "错误标志",虽然Geronimo 在一个地方 "趋势延续",在另一个 - "逆转"),但。我们越来越累了。;)

如果我不偷懒,我将寻找2004年的 "波浪"。

深圳大学。 诚然,从绝对意义上讲,"继续 "和 "改变 "的概念还没有被考虑。

 

最后一个没有出3:()

最近的 "KFOR "+"Changed "是第4568行。

- KFOR是看涨的。

- 酒吧成立于25.05.2007 12:00:00

- 2007年5月25日4:00:00的 "牛栏 "形成的正确时间

- 前一个 "极值 "的时间 ZigZag 25.05.2007 0:00:00(即 "极值 "之后的3个小节的 "操作时间",在 "极值 "之后的下一个小节,"废话 "的形成已经完成。)

- 下一个ZigZag "极值 "的时间,25.05.2007 16:00:00(也就是说,在 "操作时间 "的下一个条形上,在 "牛市 "被 "追溯 "后,ZigZag已经画出了它的最大值)

看了看 "图表"。

也就是说,"有人 做对了。

'

谈到指标参数(不推荐)。

//FX5_Divergence
extern int    fastEMAext=12;
extern int    slowEMAext=26;
extern int    signalext=9;
//ЗигЗаг
extern int ExtDepth=12;
extern int ExtDeviation=5;
extern int ExtBackstep=3;

'

添加了!!!。

即......某某 很正确......。在 "算法 "意义上,即假设TC描述的因素/指标之一被替换为ZigZag!!!!!。它(ZigZag)是无稽之谈,这一点我很清楚,但我想要一个 "快速 "的价格标签。

 
SergNF писал (а)>>

对于价值3(在欧元兑美元对的未来3个H4 柱内)从2004年6月21日16:00:00到2008年4月7日。

- "CDC是看涨的"。

共21个

"继续" 19个单位

"改变 "了2个单位

- "KFOR熊"。

共计30件

"继续" 27件

"改变" 3件

对于值1(在欧元兑美元的下一个D1柱内)从2004年6月21日16:00:00到2008年4月7日。

- "CDC是看涨的"。

共计2个单位

"继续" 2个单位

"改变了" 0个单位

- "KFOR熊"。

'

从2004年6月21日16:00:00到2008年4月7日,数值为5(欧元兑美元的连续5个M30 柱内)。

- "KDB是看涨的"。

共计169个单位

"继续" 140个单位

"改变了" 29个单位

- "KFOR熊"

没有。

'

从2004年6月21日16:00:00到2007年2月9日的数值10(欧元兑美元的10个和下一个M15 条内)(不适合Excel...)。

- "SDK看涨"。

共有162个单位

"继续" 98个单位

"改变 "了64个单位

- "KFOR熊"。

共计233件

"继续" 125件

' '变了' 108件

'

从2004年6月21日16:00:00到2005年5月5日,价值30(欧元兑美元的30和下一个M5 条内)。(它不适合在EXCEL中使用)。

- "SDK看涨"。

共计153个单位

"继续" 22个单位

"改变 "了131个单位。

- "KFOR熊"。

共计200件

"续" 26件

''改变了174件

'

ZS,我在 "这台 "电脑上根本没有H1欧元兑美元的历史。

事实上,参数,特别是ZigZag,需要改变,这是可以理解的。

'

现在就是这样了。

 
SergNF писал (а)>>

对于价值5(欧元兑美元对的未来5个M30 条内)从2004年6月21日16:00:00到2008年4月7日。

- "SDK看涨"。

共计169个单位

"继续" 140个单位

"改变 "29件。

我是否正确地理解,这是最有趣的部分?

谢尔盖,请你分享一下你图表上的FX_5 Divergence_v2.1指标?

 
Xadviser писал (а)>>

我认为这是最有趣的部分,这样说对吗?

并非如此。"偶数的错误有时可以得到正确的结果"

令人怀疑的是4年中 "组合 "的数量很少。

附加的文件:
原因: