隐性分歧 - 页 13

 
Mathemat писал (а)>>

哇,这原来是多么宏伟的精神分裂症。所有的指标都是病态的,并且将是不治之症,直到我们停止在它们身上投资没有充分理由的预测未来的能力。现有的图表表现形式(传统的、等时的条形图)及其相应的分析和统计属性,使我们只能自信地谈论过去发生的事情--但不能谈论接下来会发生什么。

我希望在某些条件下,即使是通常产生非常平庸的信号的雨刷器,也能成为未来的可靠指标。但为了做到这一点,有必要对我们所依赖的东西进行反思。如果没有人介意的话,我将用我简单的、一点也不哲学的假人闯入高二(ko,con)的话题。让我们试着为我们的信心找到一个分析性的而不是图形性的基础,即巫师应该工作。

一个例子是一个交易系统,它在波峰(周期,例如13)与价格的交叉处产生信号。信号非常简单:如果价格大于面具,我们就买入,如果价格低于面具,我们就卖出。从分析上看,买入的信号是这样的(未触及零条)。

13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )

很好,现在--愚蠢的问题:如果我们知道这个条件,为什么,在什么分析基础上,我们相信价格至少会上涨一段时间?在这个条件下,关于未来的酒吧的信息在哪里?没有任何。这就是,破坏球的精神分裂症。或者说,不是残骸本身,而是我们对信号的解释。我对这种诊断表示歉意,但到目前为止,我没有看到任何乐观的理由。

你也对分歧持怀疑态度吗?

 

分歧的鉴赏家们创造了FxmFish。(指钓鱼)。
如果利润不再陷入数学的网中,但据说仍在抓取分歧寻找浮动。
这是否意味着方法的作者和鱼一样可以被信任))。

P.S. 我想说的是 "像鱼一样",但错别字更好。

 

到数学

一个令人欣慰的问题。
这是否意味着市场不是MTP,不能被SSF分解?))

 
rider писал (а)>>

有很多这样的人,你可能想要....。你能做出预测吗?....,如果可以,概率有多大?

那就拉着它用吧,不要试图去找圣杯。你似乎忘记了你是在玩游戏,而不是在交易,你需要基于某种市场模式的进入点,这里你可以清楚地看到XABCD的股票反应和结构。这只是一个例子,这个模式已经实施了大约20年。 我一定会在交易中使用它作为工具之一,因为我在C后使用修改过的ZUP进行交易。我会想办法转移注意力的,也许我也会在B之后开始交易。

 
Mathemat писал (а)>>

哇,这原来是多么宏伟的精神分裂症。所有的指标都是病态的,并且将是不治之症,直到我们停止在它们身上投资没有充分理由的预测未来的能力。图表的现有表现形式(传统的、等时的条形图)及其相应的分析和统计属性,使我们只能自信地谈论过去发生的事情--但不能谈论接下来会发生什么。

尝试阅读《流量分析和市场预测》。'可恨的皮皮虾'。它 展示了一个复杂的分析系统在某一天,在一个特定的真实时价 市场上的实际操作,对交易员所面临的挑战有一致的操作方案。而且,请注意,要准确判断 下一刻市场会发生什么(即在你看来--接下来会发生什么)。

 

至S2101

令人印象深刻的是,至少还需要确定日期 D)))

 
Korey писал (а)>>

至S2101

令人印象深刻的是,至少还需要确定日期 D)))

"有趣的问题"。 如果你知道如何阅读,这篇文章准确地指出了这一天。如果你见过外汇的图表--上面总是有日期和准确的时间。(特别是在文章GMT+2中)。

 
s2101 писал (а)>>

尝试阅读 "螺纹分析和市场预测"。 https://www.mql5.com/ru/forum/100105/page7 它展示了复杂的分析系统在特定的一天,在特定的真实 市场中的实际工作,以及随之而来的对交易者产生的问题的操作解决方案。而且,注意,要准确判断 下一刻市场会发生什么(即在你看来--接下来会发生什么)。

关于材料的纯度。图片中的指标没有名称。

关于可信度。分歧更可靠,当它们都低于0线或高于0线(或平均值,如50)时,在第二波谷(顶部)上确定。有可能找到绝对所有的修正都发生在Divergence信号之后的图表。

也可以调整指标的灵敏度。然而,这只不过是一种配合而已。

在违背趋势的冲动之后进场是一种行之有效的技巧(我之前写过关于修正的文章)。这样的预测可以由任何人给出,没有分歧。

还有很多其他信号。对于真正的交易而不是书信式的交易,它们中的哪一个更有价值或更少?

我再一次提出了出口问题。

你对此有什么要说的吗?

关于你的理论作品(但它们的目的是什么?"帮助他人 "还是 "传教对牧师有益"?)

我必须补充一点(希望没有冒犯之意),科学理论化(合法地蒙蔽了投资者的大脑)迷惑了我们不成熟的国人,使他们失去了往往不是多余的钱。因此,让我们更多地讨论实际价值,即战略,而不是固定的进入信号(我坚持认为--信号是固定的,即信号,而不是执行,执行在它们之后发生或不发生,而不是 "它们")。

对于那些讨论这个话题的人来说。这个话题不需要讨论,如果它已经干了,就可以总结了。让我提醒你--这是关于隐藏的分歧,它对交易的实际价值,以及关于分歧的材料和谷粒与谷糠的分离。课题合作者的所有材料和链接内容将被归档并发布在Yandex上。

向版主提问--在其他资源上发布主题材料是否可以接受?

 

至S2101

我们是通过MTS的棱镜来看的,也就是那个至少能以概率方式实现的算法。
所以不要惊讶)))。

 
Mathemat писал (а)>>

一个例子是一个交易系统,它通过与价格跨越一个掩码(周期,例如13)来产生信号。信号非常简单:如果价格大于面具,我们就买入,如果价格低于面具,我们就卖出。从分析上看,买入的信号是这样的(未触及零条)。

13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )

很好,现在是一个愚蠢的问题:为什么,如果我们知道这个条件,我们会假设价格至少在一段时间内会上涨,这是基于什么分析基础?在这种情况下,有关未来酒吧的信息在哪里?没有任何。这就是,破坏球的精神分裂症。或者说,不是残骸本身,而是我们对信号的解释。我对这种诊断表示歉意,但到目前为止,我没有看到任何乐观的理由。

那么,"在正常条件下,温度低于零的水会变成冰 "这一预测的分析基础在哪里?

...

对--它在这个声明之外。

原因: