交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2674 1...266726682669267026712672267326742675267626772678267926802681...3399 新评论 Valeriy Yastremskiy 2022.08.09 10:21 #26731 Maxim Dmitrievsky #: 在你完美无瑕的逻辑中,有一个(不)大的缺陷:市场不是波浪,在那里过滤意味着不同的 。 过程的性质是不同的,你知道吗?就像量子物理学和牛顿力学在这里也不起作用一样。 波是在均匀介质中形成的,所以有简单的处理方法 如果知道介质的拓扑结构,就可以计算非均质介质中的波))))))。 当然,处理过程的性质是不同的,但看起来是相似的)因此,物理学家的一些方法显然是有效的,虽然效果很差,但还是有效的。) Valeriy Yastremskiy 2022.08.09 10:32 #26732 mytarmailS #: 但事实上,你需要过滤你的意识。 这就意味着要通过频谱进行过滤,而频谱就是振幅、相位、频率,而振幅、相位、频率就是--哦,它是多么的unzhyndane--正弦波))))。 遗憾的是,这些频谱很少重复或几乎不重复,而且重复后的表现也不尽相同。物理学中的所有分解都是用来寻找以前在介质中发现的频谱,因为频谱保证了介质的某种状态。在这里,这种保证并不存在。我再重复一遍,我认为只有在动力学中才会把正弦分解成最简单的函数,以了解这些正弦的行为,它们是如何衰减的,哪些已经不存在了,哪些已经出现了,哪些是强因素的结果,哪些是弱因素的结果,以及相应的噪音。 Maxim Kuznetsov 2022.08.09 11:06 #26733 当一个地方失去了一个地方,另一个地方又得到了另一个地方,没有任何 东西 消失。当有外部资金(来自其他市场)流入/流出/通货膨胀时,面额就会正常化,这也是讨价还价的一部分。 同时,从物理上讲,整个系统及其各个部分都像钟表一样有规律,因为它和你一样,都是按照钟表工作的。 还有一点是,它的离散性极强,参与者极少,一般来说,这很突然,出乎意料。 对不起,我没有克制住:-) [删除] 2022.08.09 11:22 #26734 Valeriy Yastremskiy #:知道了中)))))) 的拓扑结构,就可以计算非均质中的波。 当然,这一过程的性质是不同的,但在外观上是相似的)因此,物理学的某些方法显然是有效的,虽然效果很差,但还是有效的。) 好吧,这只是所谓的波,事实上卡其有波,只是图形,有时是分形。但分形不是波。事实上,有一些经济周期和周期性危机,是否可以称之为波浪...... huzz波斯湾的秋天只能有波浪,那是所有梦境的主题。 mytarmailS 2022.08.09 11:30 #26735 Valeriy Yastremskiy #:遗憾的是,这些光谱很少重复或几乎不重复,而且之后的表现也不尽相同。物理学中的所有分解都是用来寻找以前在介质中发现的光谱,因为光谱可以保证介质的某种状态。而这里并不存在这种保证。我再说一遍,我认为只有在动力学中才会将分解为最简单的函数,以了解这些正弦波的行为,它们是如何衰减的,哪些已经不复存在,哪些已经出现,哪些是强因素的结果,哪些是弱因素的结果,以及相应的噪音。 有一种自适应滤波器,专门用于不断变化的环境......你可以查看动态频谱,然后从动态频谱中选择所需的信号......不断变化,不断有用......游戏中的正弦波都是一样的。好了,我就不多说了,想说的人都会说的。 Aleksey Nikolayev 2022.08.09 11:55 #26736 整个过滤理论,包括线性过滤(卡尔曼过滤)和非线性过滤(斯特拉顿诺维奇过滤),都是针对动态系统进行的。这意味着一件简单的事情--了解描述系统随时间演变的数学规律。如果为市场定义了这样一个定律,就立即意味着圣杯 的诞生(或者证明了它的不可能性) 任何数学公式总是从一些假设中推导出来的,而这些假设并不一定总能实现。 mytarmailS 2022.08.09 12:06 #26737 Aleksey Nikolayev 圣杯 的诞生(或证明其不可能)。 任何数学公式总是从一些假设中推导出来的,而这些假设并不一定总是在任何地方都能实现。 要过滤,你不需要知道过滤对象的规律....要进行滤波,你需要知道什么是信号,什么是噪音......无论是当下还是一般情况。这是显而易见的。 Aleksey Nikolayev 2022.08.09 12:21 #26738 mytarmailS #: 您不需要知道过滤对象的规律就能过滤.... 要进行滤波,您需要知道什么是信号,什么是噪音...无论是当下还是一般情况。 这是显而易见的。 那么,这种规律的存在是绝对必要的。但如果不知道它的具体形式,有时也可以不用它。 Aleksey Nikolayev 2022.08.10 07:47 #26739 例如,卡尔曼滤波器的基本假设 如下。将信号和噪声分离的可能性从一开始就是假设的,而不是经过证明的。对于某些物理对象来说,这些假设显而易见,但对于价格来说却并非如此。 当然,没有什么能阻止我们将价格分解成不同的部分,但任何部分都不会是噪音(静止的独立过程)。在我看来,这种分解不应该基于频率分离,而应该基于低振幅成分的分离。由于脉冲的存在,这两者是不同的。 vladavd 2022.08.10 08:18 #26740 Maxim Kuznetsov #:和为 0 的封闭系统,哪里存在 BLJAT 不均匀性? 供求的不均匀性(类似于密度的概念)。从这个意义上说,市场就像一个沼泽,有些台阶站在坚实的表面上,而另一些台阶上的脚却踩空了。因此,问题可以归结为确定在不同密度的材料(如混凝土、沙子和水)中的波浪参数。这些参数并不是固定不变的,而是不断变化的,但我们在计算这些变化时,窗口部分的大小会有一定的滞后。此外,与沼泽不同的是,沼泽只能让人在重力作用下向下行走,而在市场中,脚下会定期出现活动的蹦床,将可怜的人向上抛起。那么,这究竟是一种什么样的同质环境呢? 马克西姆-库兹涅佐夫#: 同时,从物理上讲,整个系统及其各个部分都像钟表一样有规律,因为它和你一样,都是根据这些规律工作的。 是的,但这只涉及一般的活动,而不是方向,这才是大家感兴趣的。 1...266726682669267026712672267326742675267626772678267926802681...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在你完美无瑕的逻辑中,有一个(不)大的缺陷:市场不是波浪,在那里过滤意味着不同的 。
如果知道介质的拓扑结构,就可以计算非均质介质中的波))))))。
当然,处理过程的性质是不同的,但看起来是相似的)因此,物理学家的一些方法显然是有效的,虽然效果很差,但还是有效的。)但事实上,你需要过滤你的意识。
遗憾的是,这些频谱很少重复或几乎不重复,而且重复后的表现也不尽相同。物理学中的所有分解都是用来寻找以前在介质中发现的频谱,因为频谱保证了介质的某种状态。在这里,这种保证并不存在。我再重复一遍,我认为只有在动力学中才会把正弦分解成最简单的函数,以了解这些正弦的行为,它们是如何衰减的,哪些已经不存在了,哪些已经出现了,哪些是强因素的结果,哪些是弱因素的结果,以及相应的噪音。
当一个地方失去了一个地方,另一个地方又得到了另一个地方,没有任何 东西 消失。当有外部资金(来自其他市场)流入/流出/通货膨胀时,面额就会正常化,这也是讨价还价的一部分。
同时,从物理上讲,整个系统及其各个部分都像钟表一样有规律,因为它和你一样,都是按照钟表工作的。
还有一点是,它的离散性极强,参与者极少,一般来说,这很突然,出乎意料。
对不起,我没有克制住:-)
知道了中)))))) 的拓扑结构,就可以计算非均质中的波。
当然,这一过程的性质是不同的,但在外观上是相似的)因此,物理学的某些方法显然是有效的,虽然效果很差,但还是有效的。)遗憾的是,这些光谱很少重复或几乎不重复,而且之后的表现也不尽相同。物理学中的所有分解都是用来寻找以前在介质中发现的光谱,因为光谱可以保证介质的某种状态。而这里并不存在这种保证。我再说一遍,我认为只有在动力学中才会将分解为最简单的函数,以了解这些正弦波的行为,它们是如何衰减的,哪些已经不复存在,哪些已经出现,哪些是强因素的结果,哪些是弱因素的结果,以及相应的噪音。
整个过滤理论,包括线性过滤(卡尔曼过滤)和非线性过滤(斯特拉顿诺维奇过滤),都是针对动态系统进行的。这意味着一件简单的事情--了解描述系统随时间演变的数学规律。如果为市场定义了这样一个定律,就立即意味着圣杯 的诞生(或者证明了它的不可能性)
任何数学公式总是从一些假设中推导出来的,而这些假设并不一定总能实现。
任何数学公式总是从一些假设中推导出来的,而这些假设并不一定总是在任何地方都能实现。
您不需要知道过滤对象的规律就能过滤....
那么,这种规律的存在是绝对必要的。但如果不知道它的具体形式,有时也可以不用它。
例如,卡尔曼滤波器的基本假设 如下。将信号和噪声分离的可能性从一开始就是假设的,而不是经过证明的。对于某些物理对象来说,这些假设显而易见,但对于价格来说却并非如此。
当然,没有什么能阻止我们将价格分解成不同的部分,但任何部分都不会是噪音(静止的独立过程)。在我看来,这种分解不应该基于频率分离,而应该基于低振幅成分的分离。由于脉冲的存在,这两者是不同的。
和为 0 的封闭系统,哪里存在 BLJAT 不均匀性?
供求的不均匀性(类似于密度的概念)。从这个意义上说,市场就像一个沼泽,有些台阶站在坚实的表面上,而另一些台阶上的脚却踩空了。因此,问题可以归结为确定在不同密度的材料(如混凝土、沙子和水)中的波浪参数。这些参数并不是固定不变的,而是不断变化的,但我们在计算这些变化时,窗口部分的大小会有一定的滞后。此外,与沼泽不同的是,沼泽只能让人在重力作用下向下行走,而在市场中,脚下会定期出现活动的蹦床,将可怜的人向上抛起。那么,这究竟是一种什么样的同质环境呢?
同时,从物理上讲,整个系统及其各个部分都像钟表一样有规律,因为它和你一样,都是根据这些规律工作的。
是的,但这只涉及一般的活动,而不是方向,这才是大家感兴趣的。