文章 "MetaTrader 5终端策略测试器中的订单生成算法" - 页 12 1...5678910111213141516171819...21 新评论 Rashid Umarov 2010.09.22 11:23 #111 Prival:有些信息会立即被禁止和删除。问问鲁什就知道了。 禁言不是因为这个,大致是因为无聊。关于虱子的话题已经......我不记得有多久了。 Hide 2010.09.22 14:41 #112 Prival:我写了很久,然后全擦掉了,只把关键词句标了出来。我不是白痴,我研究得很透彻。我知道它是怎么工作的但有一点不对"一切都被描述和分享...... "这里的一些信息禁言会被立即发出并删除。问问 Roosh,他知道。他会告诉你......if he wants to.我给他+10,有什么大不了的+1 )))我不认为你是个白痴。但你很固执。开发人员对平台有一些想法。不管是在某个人的头脑中,还是以 TOR 的形式存在,这都不重要,但它显然是存在的。据我所知,这种模式是以服务器软件和终端的形式实现的(有一定的准备程度)。没有人会改变原则中的任何东西--为什么要在平地上建这些 "cholivars"?好吧,你认为有可能制造出另一种模式,--很好,报道一次,感兴趣的人点个头,--就这么定了。就这样。但在我们这里,这种对话给人一种错误的印象,就好像原则存在严重缺陷,我们很快都会死掉一样。其实不然。此外,我个人认为,在某些假设条件下,公认的模型确实反映了报价流运作的某些原理。嗯,是的,报价流的 "物理 "并不像定期测量数值的过程--那又怎样?这就是 "集市 "的一般运作方式。 你想把有序性带入其中,因为你不喜欢没有严格的刻度周期--好吧,写一个这样的指标,如果你知道它应该是什么样的--请codebeiz。但您不必把它变成一场十字军东征,并不是每个人都赞同您的观点。 Sergey 2010.09.23 00:05 #113 HideYourRichess:对于那些识字特别多的人,我再解释一次,也就是最后一次。什么是"√",什么是 "条",都是有定义的。现在的运行完全符合这些定义。没有刻度--没有变化--没有条形图。如果有的平台有不同的实现方式,而有人更喜欢这种实现方式--那很好,使用那个平台。但指责 MQ 执行现有模式不正确是不对的。实际上应该反过来说,条形图是从刻度得出的。试着理解一下,在所采用的模式中,条形图并不是价格标签(速度计、仪表刻度、刻度等),而是每隔一定时间扫描并传送给交易者的价格标签。与 "工业 "测量方法无关。条形图是一个与周期无关的事件。它与 "经纪人 "从服务器另一端看到的情况相对应,报价流也与周期无关。傻瓜们,请先了解市场是如何运作的,不要用面包店的市侩计量方法来衡量市场。你们对一切组织方式的理解都是错误的。交易者的责任很简单--他既然开始投机,就不应该是个傻瓜,而应该首先研究一切是如何运作的。他应该据此制定自己的策略。此外,一切都有说明并向公众开放。这个比喻并不蹩脚,这个比喻是错误的。你在说什么?你不是在试图对话,而是在试图强加一种观点。一个被边缘化的少数人的意见。我反对它,我对它的现状很满意。 条形图源于刻度线,我就是这么说的......也就是说,通过反对,你自己证实了我所写的内容--你明显有识字或理智方面的问题。 在其他方面,你的问题不那么明显,但也同样明显,所以我懒得回答,因为我认为这不值得....。 [删除] 2010.09.23 12:00 #114 HideYourRichess:傻瓜们,首先要了解市场是如何运作的,不要以面包店的市侩标准来对待市场。是你们对事物的运作方式有错误的认识。你们在说什么?你不是想对话,你是想把自己的观点强加于人。一个被边缘化的少数人的观点。我反对,我很满意现在的状况。 跳栏不是因为没有刻度线(即价格变化),而是因为没有对这些刻度线进行广播,因为对报价的过滤,因为对供应商的选择,因为技术故障。也就是说,经纪公司根据自己的算法制造这些遗漏,从而造成扭曲。不同经纪商的结果也不尽相同。一般来说,刻度是一种简化的表示方法。 Loky 2010.09.23 12:22 #115 交易者只需明白,优化 EA 生成的刻度是终端的一项完全无用的功能,没有必要在上面浪费时间,所有这些负载平衡工作都是猴子的工作。 Rashid Umarov 2010.09.23 12:55 #116 Loky:交易者只需明白,在生成的刻度上优化智能交易系统(Expert Advisor)是终端的一项完全无用的功能,不值得花时间去做,而所有这些关于负载分担的工作都是猴子的劳动。有一种观点认为,市场永远不会重演。因此,任何测试都是猴子的劳动。首先在测试器和模拟账户上检查 Expert Advisor 的工作结果,然后再说。当然,如果该策略不是基于捕捉随机价格异常值。 Дмитрий Александрович 2010.09.23 13:01 #117 Loky:交易者只需明白,在生成的刻度点上优化智能交易系统是终端的一项完全无用的功能,您不需要花时间在上面,所有这些负载平衡工作都是猴子的劳动。 如果您害怕产生跳动点,那就在智能交易系统中建立虚拟止损点,并在OHLC上运行,或者在开盘价 上运行更好。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5 Дмитрий Александрович 2010.09.23 13:03 #118 Rosh:有一种观点认为,市场永远不会重演。因此,任何测试都是猴子的劳动。您应该首先在测试器和模拟账户中检查 Expert Advisor 的工作结果,然后再发言。当然,如果策略不是基于捕捉随机价格异常值。 未结头寸的持续时间越短,已经发生过大致相同的市场行为的 概率就越高:) Hide 2010.09.23 13:04 #119 dasmen: 条形图源于刻度线 - 这正是我所说的....。这是你自己提出的反对意见,并证实了我所写的内容--你的读写能力或理智都有明显的问题。 在其他方面,你的问题不那么明显,但也同样明显,所以我懒得回答,因为我认为这不值得....。 一切顺利,保重!gip: 跳栏不是与没有刻度线(即价格变化)有关,而是与没有播报这些刻度线有关,与过滤报价有关,与选择供应商有关,与技术故障有关。也就是说,经纪公司根据自己的算法制造这些遗漏,从而造成扭曲。不同的经纪商会产生不同的结果。我想提醒您,对您来说,数据提供者就是经纪人。也就是说,如果 dts 认为有这样的勾选,那么事实就是如此。对您来说没有其他现实。除非您使用 ndd 或 ecn,或在证券交易所或其他地方交易。而不同的或多或少正常的 dts 的结果不会有太大差别。至少在差异上套利实际上是不现实的。gip:一般来说,ticks 是一种简化的观点。有这样一种观点。 Hide 2010.09.23 13:09 #120 Loky:交易者只需明白,在生成的刻度上优化 EA 是终端的一项完全无用的功能,不值得花时间去做,所有这些负载平衡工作都是猴子的劳动。 如果一个简单的交易者对科学感到枯燥无味,那么对他来说肯定是猴年马月的事了。感谢佛祖,在你通过优化智能 交易系统的考试之前,没有人会关闭你的交易权限。 1...5678910111213141516171819...21 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有些信息会立即被禁止和删除。问问鲁什就知道了。
我写了很久,然后全擦掉了,只把关键词句标了出来。我不是白痴,我研究得很透彻。我知道它是怎么工作的但有一点不对"一切都被描述和分享...... "这里的一些信息禁言会被立即发出并删除。问问 Roosh,他知道。他会告诉你......if he wants to.
我给他+10,有什么大不了的+1 )))
我不认为你是个白痴。但你很固执。开发人员对平台有一些想法。不管是在某个人的头脑中,还是以 TOR 的形式存在,这都不重要,但它显然是存在的。据我所知,这种模式是以服务器软件和终端的形式实现的(有一定的准备程度)。没有人会改变原则中的任何东西--为什么要在平地上建这些 "cholivars"?好吧,你认为有可能制造出另一种模式,--很好,报道一次,感兴趣的人点个头,--就这么定了。就这样。但在我们这里,这种对话给人一种错误的印象,就好像原则存在严重缺陷,我们很快都会死掉一样。其实不然。此外,我个人认为,在某些假设条件下,公认的模型确实反映了报价流运作的某些原理。嗯,是的,报价流的 "物理 "并不像定期测量数值的过程--那又怎样?这就是 "集市 "的一般运作方式。 你想把有序性带入其中,因为你不喜欢没有严格的刻度周期--好吧,写一个这样的指标,如果你知道它应该是什么样的--请codebeiz。但您不必把它变成一场十字军东征,并不是每个人都赞同您的观点。
对于那些识字特别多的人,我再解释一次,也就是最后一次。什么是"√",什么是 "条",都是有定义的。现在的运行完全符合这些定义。没有刻度--没有变化--没有条形图。如果有的平台有不同的实现方式,而有人更喜欢这种实现方式--那很好,使用那个平台。但指责 MQ 执行现有模式不正确是不对的。
实际上应该反过来说,条形图是从刻度得出的。试着理解一下,在所采用的模式中,条形图并不是价格标签(速度计、仪表刻度、刻度等),而是每隔一定时间扫描并传送给交易者的价格标签。与 "工业 "测量方法无关。条形图是一个与周期无关的事件。它与 "经纪人 "从服务器另一端看到的情况相对应,报价流也与周期无关。
傻瓜们,请先了解市场是如何运作的,不要用面包店的市侩计量方法来衡量市场。
你们对一切组织方式的理解都是错误的。
交易者的责任很简单--他既然开始投机,就不应该是个傻瓜,而应该首先研究一切是如何运作的。他应该据此制定自己的策略。此外,一切都有说明并向公众开放。
这个比喻并不蹩脚,这个比喻是错误的。
你在说什么?你不是在试图对话,而是在试图强加一种观点。一个被边缘化的少数人的意见。我反对它,我对它的现状很满意。
傻瓜们,首先要了解市场是如何运作的,不要以面包店的市侩标准来对待市场。
是你们对事物的运作方式有错误的认识。
你们在说什么?你不是想对话,你是想把自己的观点强加于人。一个被边缘化的少数人的观点。我反对,我很满意现在的状况。
跳栏不是因为没有刻度线(即价格变化),而是因为没有对这些刻度线进行广播,因为对报价的过滤,因为对供应商的选择,因为技术故障。也就是说,经纪公司根据自己的算法制造这些遗漏,从而造成扭曲。不同经纪商的结果也不尽相同。
一般来说,刻度是一种简化的表示方法。
交易者只需明白,优化 EA 生成的刻度是终端的一项完全无用的功能,没有必要在上面浪费时间,所有这些负载平衡工作都是猴子的工作。
交易者只需明白,在生成的刻度上优化智能交易系统(Expert Advisor)是终端的一项完全无用的功能,不值得花时间去做,而所有这些关于负载分担的工作都是猴子的劳动。
有一种观点认为,市场永远不会重演。因此,任何测试都是猴子的劳动。
首先在测试器和模拟账户上检查 Expert Advisor 的工作结果,然后再说。当然,如果该策略不是基于捕捉随机价格异常值。
交易者只需明白,在生成的刻度点上优化智能交易系统是终端的一项完全无用的功能,您不需要花时间在上面,所有这些负载平衡工作都是猴子的劳动。
有一种观点认为,市场永远不会重演。因此,任何测试都是猴子的劳动。
您应该首先在测试器和模拟账户中检查 Expert Advisor 的工作结果,然后再发言。当然,如果策略不是基于捕捉随机价格异常值。
条形图源于刻度线 - 这正是我所说的....。这是你自己提出的反对意见,并证实了我所写的内容--你的读写能力或理智都有明显的问题。 在其他方面,你的问题不那么明显,但也同样明显,所以我懒得回答,因为我认为这不值得....。
跳栏不是与没有刻度线(即价格变化)有关,而是与没有播报这些刻度线有关,与过滤报价有关,与选择供应商有关,与技术故障有关。也就是说,经纪公司根据自己的算法制造这些遗漏,从而造成扭曲。不同的经纪商会产生不同的结果。
我想提醒您,对您来说,数据提供者就是经纪人。也就是说,如果 dts 认为有这样的勾选,那么事实就是如此。对您来说没有其他现实。除非您使用 ndd 或 ecn,或在证券交易所或其他地方交易。
而不同的或多或少正常的 dts 的结果不会有太大差别。至少在差异上套利实际上是不现实的。
一般来说,ticks 是一种简化的观点。
有这样一种观点。
交易者只需明白,在生成的刻度上优化 EA 是终端的一项完全无用的功能,不值得花时间去做,所有这些负载平衡工作都是猴子的劳动。