文章 "MetaTrader 5终端策略测试器中的订单生成算法" - 页 14

新评论
[删除]  
avatara:

tick - 价格变化。

在 "经典 "表示法中，任何 TF 上的条形图都是 OHCL。

如果 V=0，条形图将是 OHCL。

但 MT 上不是。这里还有其他逻辑法则...

:(

我的观点没有改变，Prival 是对的，但他没有被听到。

这是由不同的逻辑决定的。

商业逻辑。

;)

对于 MT5 而言，"漏洞 "的存在已是既成事实，在这里，与 DC（经纪商）就定期更改历史达成一致将更加容易。

当然，如果服务器上有相应的应用程序接口，管理部门就会去做。

 
Interesting:

对于 MT5 而言，"漏洞 "的存在已是既成事实，因此更容易与 DC（经纪商）就定期历史更改达成一致。

当然，如果服务器有相应的 API，管理部门也会去做。

微笑。

这是对现实的一种感知，也是 "解决 "问题的一种通用方法...

;)

[删除]  
avatara:

微笑。

作为现实感知的一种形式和 "解决 "问题的一种通用方式....。

;)

我自己都吓了一跳...:)
 
avatara:

杰作

一个哲学模型，就像：主体不变--主体也不变。:-D

柱状图 的开盘价是前几条柱状图最后一个跳动点的价格。对吗？:)

因此，有必要在交易时段 内正确显示条形图。

条形图是一个时间段内价格状态的 "古老 "表示法。

如果价格没有变化，图表上的特征图就会告诉我们....。

;)

并非如此。条形图是以所选时间框架上第一个刻度线的价格打开的。Open[0] 不是 Close[1]。这不是一个哲学模型，而是一个信息传递模型。如果 V=0，则没有条形图。没有状态变化--没有理由传输信息。这些都是正常的信息传递原理。如果你需要 "特征图"，那就自己画吧--用计时器。毕竟，是你自己想要，而我对公认的模式感到满意。重要的是信息的内容，而不是呈现的形式。
 
avatara:

tick - 价格变化。

在 "经典 "表示法中，任何 TF 上的条形图都是 OHCL。

如果 V=0，条形图将是 OHCL。


首先，它不是 OHCL，而是 OHLC。

其次，如果 V=0，就没有 Open，因为 Open 等于第一个刻度线的价格。如果没有 tick，就没有 Open，如果没有 Open，就没有 bar。


如果您想进行分析，您可以建立自己的 DEM，我们可以提供建立 DEM 所需的所有信息。此外，这种构造可以双向进行。

此外，即使不是大多数人，也有很多人不需要 "空 "柱形图（没有价格变化的柱形图）。我也不需要。

 
joo:

...

此外，即使不是大多数人，也有很多人不需要 "空 "条形图（价格没有变化的条形图）。我不需要。

请举例说明如何构建（同步）多货币指标。如果在一个相同的时间间隔内，每种货币可以有不同数量的条形图。谢谢。

H.Y. 多数不是论据。有一个统计数据表明，95% 的人退出了市场，只有少数人留下来。

[删除]  

Prival:

H.Y. 多数不是论据。有一个统计数字表明，95% 的人被市场淘汰，剩下的只是少数人。

这已经是一个论点了:)

但这个论点似乎不适合 MT5，我们正在等待第六版....。

 
Prival:

请举例说明如何构建（同步）多货币指标。如果在一个相同的时间间隔内，每个工具的条数可以不同。谢谢。

H.Y. 多数不是论据。有一个统计数据表明，95% 的人退出了市场，只有少数人留下来。

你认为你是那极少数人吗？我为你感到高兴。

到目前为止，我还不需要构建和同步多货币指标。但我非常了解如何去做，如果需要的话，我会去做的。如果我没记错的话，Urain 已经向您建议过在这种情况下应该怎么做。

 

rsi:

如果 V=0，则没有横杠。没有状态变化，就没有理由传输 信息。这些都是正常的传输原理。如果你需要 "特征图"，那就自己画吧--用计时器。毕竟，是你想要这些图纸，而我对公认的模式感到满意。重要的是 信息的内容，而不是呈现的形式。

不要传递。;)

但我们必须展示它。

让我们回到 "栏 "的定义上来。;)

对你来说重要的是什么，我很清楚。

以及其他真正进行交易的人...

;)

 
Interesting:

这才是争论的焦点:)

但似乎这种说法不适合 MT5，还是等 6 版吧...

您曾向我介绍过 MT5 中的玻璃。能告诉我您在哪里使用过吗？

我无法享受它。

;)

1...789101112131415161718192021
新评论