黄金是EA花钱最多的地方,也是EA失望最多的地方。用真实经纪商tick数据、跨完整市场周期测试黄金策略一年之后——既包括我们自己的,也包括对流行方法的复刻——以下是数据反复告诉我们的事。
1. 大部分功劳属于"最近这段行情"。
黄金过去几年一直处于强劲的上升趋势中。几乎任何做多逻辑——下跌加仓、逢低买入、追突破——在2023-2026年的数据上都表现出色。把同样的配置放到包含2013年、2020年或2022年的区间里,故事就变了:看起来像优势的东西,大部分其实是时代红利。如果一份黄金回测从2022年之后才开始,这个选择本身就很说明问题。
2. 剧烈震荡是黄金的本性,不是例外。
在真实tick上,黄金锐利的日内反转系统性地惩罚两种流行套路:紧止损的突破入场(被影线扫掉止损,然后价格头也不回地走了),以及薄止盈的剥头皮(点差和滑点吃光了全部优势)。能活下来的策略,往往工作在更大的尺度上——日内区间、基于ATR的宽止损——在那种尺度上,一根影线决定不了一笔交易的生死。
3. 时段效应真实存在,但很脆弱。
黄金在亚洲、伦敦和纽约时段的表现确实不同,时间过滤系统利用的正是这一点。但时间窗口切得越细,衰减得越快,经纪商时区的细节影响也越大。一个依赖某个特定小时的优势,离没有优势只差一个舍入误差。
4. 成本是第一级因素。
黄金的点差在不同经纪商之间、在一天的不同时段之间可以相差好几倍。在一家经纪商的平均点差下盈利的策略,在另一家可能是结构性亏损。一定要用你自己经纪商的数据重新测试——Market里每个EA的免费演示版能在你自己的测试器里运行,正是为了这个。
我们自己的结论
我们对黄金策略执行与其他所有产品相同的关卡:至少在两个真实数据源上盈利,测试区间必须包含崩盘,必须报告净值回撤。能通过的黄金思路非常少。我们在售的产品公开自己的亏损时期,因为尤其在这个品种上,任何承诺每月平稳盈利的人,描述的都是刚刚过去的行情,而不是这个交易品种本身。
我们真正在售的黄金系统，亏损区间也全部公开: https://www.mql5.com/en/market/product/187329
