“不采用网格”是一种说法，成交历史才是核查依据。

一款黄金智能交易系统，即使在介绍中写着“不采用马丁格尔”，也未必能让你弄清楚它如何处理亏损持仓。单凭这句话无法回答这些问题，平滑的余额曲线也不能。我会先看成交历史：亏损之后，手数如何变化？每笔订单是否都有各自的止损？

做这一步初查，不需要源代码。花大约10分钟查看策略测试器报告、自己的模拟账户历史，或公开的账户历史，就可能发现值得进一步核查的规律。这无法查明EA内部的每一条规则，也不能保证未来的交易结果，但能帮助你判断：现有证据是否支持产品介绍中的说法。

1．按时间顺序排列成交记录

将成交记录按时间从早到晚排序，找到时间、交易品种、方向、交易量或手数、价格和利润等列。同时查看Stop Loss和Take Profit信息；必要时，打开对应的订单或持仓详情。

阅读记录时，要区分开仓成交和平仓成交。一笔成交记录代表一次交易执行，因此，平仓成交不一定意味着新开了一个持仓。如果记录中有可用于关联的编号，就用它们将开仓与平仓对应起来。否则，部分平仓或分多次成交的记录，可能会被误认为是几笔独立交易。

图 1. 按时间从早到晚排序的成交列表。请查看手数、Stop Loss、Take Profit 和利润列。

2．追踪亏损后的手数变化

找到一个已经平仓且亏损的持仓，然后查看下一次新开仓的手数。对几次亏损重复这一检查，尤其留意连续亏损的情况。手数是保持不变、没有明显规律地变化，还是在亏损后反复增加？

仅作示例：假设连续几次开仓的手数分别为0.1、0.2和0.4手，每次开仓前的上一笔持仓都以亏损结束。这样的翻倍规律值得留意。这些是假设数字，并非任何产品的数据。加大手数的幅度也可能更小，或者隔一段时间才增加，所以不要只寻找精确翻倍的情况。

下一笔手数变大，是一个需要查清的问题，不能据此直接下结论。仓位大小可能随账户余额和止损距离变化。如果有相关信息，就一并比较。需要警惕的是，亏损与风险敞口增加之间反复出现关联。

图 2. 使用假设数值而非产品数据的示意图：亏损后手数翻倍与保持相同手数的对比。

3．逐笔检查订单的止损止盈

检查每笔订单是否都有各自的Stop Loss和Take Profit。不要因为产品介绍提到“风险管理”，或看到一组持仓同时平仓，就认定这一点。要查看每笔订单实际设置的价位，并检查是否有订单未设置止损。

基础成交历史列表可能不显示这些字段，也可能不显示止损何时被添加、修改或移除。盈利平仓并不能证明此前设置过Stop Loss。如果报告缺少这些信息，就将这一项标记为“未核实”。查看订单详情；如果是自己的模拟账户，还应检查未平仓持仓和可用的日志。

Take Profit是离场目标，不能替代Stop Loss。单独设置止损，也不能保证交易会按该止损价精确执行。

图 3. Gold Storm PRO 成交记录：亏损后手数保持不变，每笔订单都有各自的 Stop Loss。

4．查找同时平仓的持仓

接下来，查看是否有多个持仓在同一时刻平仓，这可能意味着它们采用了共同的离场条件。这条线索值得核查，因为网格或摊平加仓EA通常会将整组持仓一次性平掉。

比较这些持仓的开仓时间、价格和手数。是否在首笔持仓仍未平仓、行情向不利方向运行时继续加仓：价格下跌时加买单，或价格上涨时加卖单？加仓时，手数是否也随之增加？反复逆着行情方向开仓，即使手数不变，也可能是在摊平成本或执行网格策略。

仅有多个同方向持仓，并不足以证明这一点。如果后续开仓发生在价格向持仓有利方向运行时，手数相同，且每笔都有各自的止损，就不属于对亏损持仓进行摊平加仓。核查共同离场的同时，也要查看开仓顺序。

用同一份清单核查Gold Storm PRO

不采用马丁格尔，不采用网格。Gold Storm PRO是我开发的交易XAUUSD（黄金）的智能交易系统。它可以同时持有多个同方向持仓。多开一笔设有独立止损的持仓，本身并不意味着在对亏损持仓加仓。

亏损后不会加大手数。手数根据账户余额和Stop Loss距离计算（或使用固定手数）。在默认设置下，每笔订单都有各自的Stop Loss和Take Profit。Stop Loss类型可以设为none。

产品页面提供可下载、用于策略测试器的演示版，因此，你也可以自行运行Gold Storm PRO，按同一份清单逐项核查。