MT5 için dilekler - sayfa 64
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Danışmanı kurarken, Genel ve Giriş parametreleri olmak üzere iki sekme vardır. Lütfen yazarın danışmanı tanımlayacağı ve özelliklerini yazacağı üçüncü bir AÇIKLAMA sekmesi ekleyin !!!!!
genel sekmesinde.
Açıklama kullanıyor musun?
genel sekmesinde.
Açıklama kullanıyor musun?
Lütfen bekleyen siparişlerin parametrelerinde birden fazla değişiklik olasılığını ekleyin.
Lütfen bekleyen siparişlerin parametrelerinde birden fazla değişiklik olasılığını ekleyin.
daha spesifik olarak.
Örneğin, tek bir OrderSend emriyle tüm siparişler için bir stoploss ayarlamak mı?
Ancak operasyon tarafından neyin tamamlanmış olduğu kabul edilir ve örneğin siparişlerden biri değiştirilemezse ne yapmalı?
MACD'yi optimize ettim ve MA'ya dayalı tüm göstergelerin uygunsuz bir fiyat türü sıralamasına sahip olduğu ortaya çıktı: Kapat, Açık, Yüksek, Düşük, Medyan, Tipik, Ağırlıklı.
H veya L için ve hatta O için optimize etmeleri pek olası değildir. Çoğu zaman, optimize ederken C ve son üçüne ihtiyaç vardır. Bu nedenle, optimize edilmiş balast değerleri aralığının içinde olmamak için (7 üzerinden 3!), H, L, O, C, M, T, W daha iyi olacaktır.
MACD'yi optimize ettim ve MA'ya dayalı tüm göstergelerin uygunsuz bir fiyat türü sıralamasına sahip olduğu ortaya çıktı: Kapat, Açık, Yüksek, Düşük, Medyan, Tipik, Ağırlıklı.
H veya L için ve hatta O için optimize etmeleri pek olası değildir. Çoğu zaman, optimize ederken C ve son üçüne ihtiyaç vardır. Bu nedenle, optimize edilmiş balast değerleri aralığının içinde olmamak için (7 üzerinden 3!), H, L, O, C, M, T, W daha iyi olacaktır.
Buraya eklemeniz doğru olur (IMHO)
Asla Kapatma için optimize etmem, çok fazla yanlış pozitif yaparlar, her zaman Açık için optimize ederim.
Buraya eklemeniz doğru olur (IMHO)
Asla Kapatma için optimize etmem, çok fazla yanlış pozitif yaparlar, her zaman Açık için optimize ederim.
Tekliflerimden hiçbiri kategorik değildi. "Muhtemel", "çoğunlukla". Tabii ki IMHO.
Yani, çıkmaz mı? Ya da belki [HL] O [MTW] C pozisyonu? Veya OMTW veya CMTW aralığını seçebilmeniz için başka bir şey.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Bir tartışma başlatmak istemedim, sadece yol boyunca bir önemsememe fark ettim. Daha fazla önemli şeyler var. Ancak bu küçük şey bazı durumlarda optimizasyonu hızlandıracak ve burada progerlerin işi sadece sabitleri değiştirmek. Sadece düşünmelisin - hangi sırayla.
Tekliflerimden hiçbiri kategorik değildi. "Muhtemel", "çoğunlukla". Tabii ki IMHO.
Yani, çıkmaz mı? Ya da belki [HL] O [MTW] C pozisyonu? Veya OMTW veya CMTW aralığını seçebilmeniz için başka bir şey.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Bir tartışma başlatmak istemedim, sadece yol boyunca bir önemsememe fark ettim. Daha fazla önemli şeyler var. Ancak bu küçük şey bazı durumlarda optimizasyonu hızlandıracak ve burada progerlerin işi sadece sabitleri değiştirmek. Sadece düşünmelisin - hangi sırayla.
İşin aslı, herkesi memnun edemezsiniz ve kendi örneğime göre, seçeneğinizden memnun olmayanlardan birini getirdim.
Bir şey değiştirilirse, yeni sürüm en azından öncekinden daha iyi olmalıdır, aksi takdirde bir anlamı yoktur.
Bir tartışma başlatmak istemedim, sadece yol boyunca bir önemsememe fark ettim. Daha fazla önemli şeyler var. Ancak bu küçük şey bazı durumlarda optimizasyonu hızlandıracak ve burada progerlerin işi sadece sabitleri değiştirmek. Sadece düşünmelisin - hangi sırayla.
Enum'unuzu yapın ve optimize edin.
"Proger burada çalışıyor" - daha da az.