Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3135
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Farklı şeylerden bahsediyoruz, ben temel olarak bir otomatın bir model için hiçbir şeyle sınırlı olmayan çok karmaşık niteliksel özellikler yaratması fikrinden bahsediyorum
Karmaşık bir kural olabilir ==> üzerinde bazı dizilerin eğitildiği, ==> sadece çalışan kalıpların (kuralların) seçildiği ==> üzerinde modelin eğitildiği.
ve temel model için yüzlerce özellikten yalnızca biri olabilir.
bir süper bilgisayar almayı unutmayın)
bir süper bilgisayar almayı unutmayın)
Daha fazla katılamazdım.
Tüm insanlık tarihi bize sadece insanın bir model bulabileceğini söylüyor.
Bugün, tazı yazarları bu yeteneği, bugün SADECE tarihsel verilerin ekstrapolasyonu üzerinde çalışan yapay zekaya atfetmektedir. Bu da en iyi ihtimalle. Ve genellikle YZ çok hızlı bir arama motorundan başka bir şey değildir.
Niteliksel olarak farklı bir sorun ortaya koyuyorsunuz: bir insana benzer bir yapay zeka yaratmak. Eğer bunun farkındaysanız, öyle olsun.
işte izliyorum ve gülümsüyorum, hınzırca)))
Bir anlaşmada 4'te 1, diğerinde 5'te 1 aldım.
Bence sorun yok, ama kurbağa beni boğuyor.)))
Eğer trendi yakalamaya başlarsanız, onu asla yakalayamazsınız, yakalamayı bırakırsanız, o tam oradadır...
Geç kaldınız, zaten bir tane oluşturdum )) ama sadece forex veya herhangi bir zaman serisi için
Farklı alanlar için veri temsili farklıdır ve desenlerin temsili de farklıdır, bu nedenle bir karmaşa olacaktır.
Özür dilerim.
Buradaki en zeki kişinin sen olduğunu sanıyordum.
Lütfen beni çırak olarak al.
Usta.
P.Z.
Eğer yapabiliyorsanız, daha önce yarattıklarınızdan birkaç satır yazın.
Yoksa yazmaz mısın? Yazma. Sır mı?
Günlük kuralları doğaları gereği ilişkiseldir. Elbette bunları tanımlayabilirsiniz, ancak bu kuralların güvenilirliğini belirlemek için bazı doğrulayıcılara ihtiyacınız vardır.
Bu, ilişkiden nedenselliğe geçiş konusudur. Log kuralları için böyle bir matris bilmiyorum, ancak muhtemelen regresyon yoluyla yapılana benzer bir şey.
Tarihte barlar ve onlardan geri dönüşler şeklinde bir nedensellik olduğunu düşünüyor musunuz? 1., 7. ya da 39. barda. Sonuçta, başka bir şeyimiz olmadığı için bölünmeler onlar üzerinde yapılacaktır.
Haberlerde nedenler, hükümetlerin kararları, Merkez Bankası, balinalar.
Getirilerde çağrışımlar bile değil, sadece bir şeylerin olmaya başladığına dair bazı ipuçları.
Bu tür kasetleri nasıl yorumluyorsunuz?
Bu tür kasetleri nasıl yorumluyorsunuz?
Strange attractor) göremiyor musunuz?
Sizce barlar ve onlardan geri dönüşler şeklindeki hikayelerin nedenleri var mı? 1., 7. ya da 39. barda. Onlarda bölünmeler yapılacak, çünkü başka bir şeyimiz yok.
Haberlerdeki nedenler, hükümetlerin kararları, Merkez Bankası, balinalar.
Geri dönüşlerde çağrışımlar bile yok, sadece bir şeylerin olmaya başladığına dair bazı ipuçları var.
Doğru soruyu sormak ve tercihen İngilizce sormak.
Google'da bile, tam olmasa da aklı başında bir cevap alınabilir.
P.Z.
Doğru soru mu?