Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3228

Yeni yorum
 
СанСаныч Фоменко #:

Bu grafikler ne için?

Hedef fonksiyonun farklı tepe noktalarının yanında alınan 20 sette OOS'yi gösterirler. Bu, 19 yanlış (uyum) tepe noktası ve bir pozitif (desen) tepe noktası varsa, bunu hemen göreceğimiz anlamına gelir. Ve diğer tüm sonuçları umursamayacağız.

Peki, HISTORY üzerinde bazı örüntüler bulduğunuzu ve benzerlerini nasıl üreteceğinizi öğrendiğinizi varsayalım.

Neden?

Bu soruyu burada yanıtladım.

Böyle tekrarlayan grafik parçalarına ihtiyacımız var, SONRA oldukça kesin bir bölüm YASAL OLARAK takip ediyor. Tam olarak SONRA, GELECEKTE. Tüm ekonomi bilimi iki bölüme ayrılabilir: analiz ve tahmin. Ancak tüm finansal veriler durağan OLMADIĞI için analizden tahmin ÇIKMAZ.

Alınmayın ama tamamen teorik bir kişinin yetenekli bir uygulayıcının kararlarını etkilemeye çalışmasını anlamıyorum. Başlangıç verilerini (alıntılar) seçmenin sıfır aşamasında bile sizinle temelde aynı fikirde değilim.


MO araştırmacıları, kural olarak, başlangıç serisinde artı olarak işlem görebilecek bir model olduğuna dair bir hipotez kullanırlar. Bu, hiçbir şey tarafından doğrulanmayan bir hipotezdir.

Ve sonra %99,9'unda bir model olan bir seri veriyorum. En gelişmiş üretim yöntemlerinin bunu hiç bozmamasını bekliyorum.

GARCH ile böyle bir nesil yaratabilirseniz, onur ve övgü.

 
fxsaber #:

Hedef fonksiyonun farklı tepe noktalarının yanında alınan 20 set üzerinde OOS'yi gösterirler. Bu, 19 yanlış (uyum) tepe noktası ve bir pozitif (desen) tepe noktası varsa, bunu hemen göreceğimiz anlamına gelir. Ve diğer tüm sonuçları umursamayacağız.

Bu soruyu burada yanıtladım.

Alınmayın ama tamamen teorik bir kişinin uzman bir uygulayıcının kararlarını etkilemeye çalışmasını anlamıyorum. İlk verileri (alıntılar) seçmenin sıfır aşamasında bile sizinle temelde aynı fikirde değilim.


MO araştırmacıları, kural olarak, ilk seride artı olarak işlem görebilecek bir model olduğuna dair bir hipotez kullanırlar. Bu bir hipotezdir, hiçbir şey tarafından doğrulanmamıştır.

Sonra da %99,9 oranında kalıbı olan bir seri veriyorum. En gelişmiş üretim yöntemlerinin bunu hiç bozmamasını bekliyorum.

GARCH ile böyle bir nesil yaratabilirseniz, onurlandırın ve övün.

Onaylama konusundaki cehaletinizi genelleştirmeyin.

İşte tam da bu yüzden esaslı bir yanıt vermiyorsunuz: IO sadece kalıpları değil, geleceği öngören kalıpları arıyor.

 

Teorik soru.


Durum.

  1. Birisi çok basit bir TS icat etti.
  2. TS'nin optimizasyonundan sonra herhangi bir Örnek üzerindeki en iyi pasajların kendilerini OOS üzerinde mükemmel bir şekilde göstermesi için alıntılarla ne yapılması gerektiğini fark etti.
  3. Rastgele bir alıntı dizisi oluşturdum ve 2. maddenin sonucunu buna ekledim.

Sonuç olarak, kesinlikle bir düzenliliği olan belirli bir geçmiş ortaya çıktı. Bu geçmiş istenilen uzunlukta olabilir.


Soru.

Sonsuz hesaplama kapasitesine sahip süper gelişmiş (gelecekte bir gün) bir MO metodolojisi TS'yi (s.3'teki veriler) s.1'deki gibi mi yoksa s.2'deki gibi özelliklerle mi bulacaktır?

 
Benimki olmadığı yeri bile buluyor 😀 ama keneler için tasarlanmamış

Bazı f-i'leri hızlandırıyorum, ancak şu ana kadar sadece keneleri hayal edebiliyorum.

Örneğin, sizinki çubuklarda oos gösterebilir mi? Benimki gösteriyor. Neyin neyle karşılaştırılacağı belli değil, yaklaşıma bağlı.

Daha sonra tikler üzerinde üretken ızgarayı deneyeceğim, Pythorch'u unuttum, hafızamı tazelemem gerekiyor. Her şey bulunmalı, sadece dağılımlardan hızlı örnekleme yöntemlerini denedim. Bunlar genellikle Markovian'dır ve seri örüntüleri yeniden üretmek için tasarlanmamıştır. Her seferinde bir örnek yerine bir kerede yığınlar halinde seri oluşturmak için yeni boyutlar uydurdum ve ekledim. Ama bir şeyler işe yaramıyor.
 
fxsaber #:

Teorik soru.


Durum.

  1. Birisi çok basit bir TS icat etti.
  2. TS'nin optimizasyonundan sonra herhangi bir Örnek üzerinde en iyi geçişlerin kendilerini OOS üzerinde mükemmel bir şekilde göstermesi için tırnaklarla ne yapılması gerektiğini fark ettim.
  3. Rastgele bir tırnak dizisi oluşturdum ve 2. noktanın sonucunu buna ekledim.

Sonuç olarak, kesinlikle bir düzenliliği olan belirli bir tarih vardır. Bu tarihçe istenilen uzunlukta olabilir.


Soru.

Sonsuz hesaplama gücüne sahip süper gelişmiş (gelecekte bir gün) bir MO tekniği, madde 1'deki gibi veya madde 2'deki gibi özelliklere sahip bir TC (madde 3'teki veriler) bulacak mı?

Özellikle sizin stratejinizi bulmayacaktır. 100 kurgu milyonlarca farklı şekilde bölünebilir. En iyi bölünmeyi seçmek için kullanılan formüle bağlıdır. Burada, sanırım, birisi bir sürü farklı ağaç oluşturdu ve aralarından OOS ile seçim yaptı.
Random Forest ayrıca birçok ağaç oluşturur (her ağaca birkaç rastgele fiş verilir) ve ardından tüm ağaçların sonucunun ortalamasını alır. Eğer fişlerin çoğunda örüntüler varsa, sonuç iyi ve istikrarlı olacaktır. Tüm fişlerde ortak bir desen varsa.
Sadece 1-3 iyi fiş varsa, o zaman sadece gürültülü fişlere sahip ağaçlarla ortalaması alınacak ve sonuç gürültülü olacaktır. Ticarette, tüm fişler gürültü olarak kabul edilebilir.

6 milyon tik içinde sadece 1000 işleminiz varsa (bazı koşullarınız tarafından etkinleştirilir), bu tüm verilerin %0,017'sidir. MO asla böyle bir şey bulamayacak, ortak bir şey bulacak ve tiklerin% 50'sinde işlem yapmaya çalışacak, koşulları sıkılaştırabilir ve% 1 (sadece en iyi yapraklarda) işlem yapabilirsiniz, ancak daha da azına sahipsiniz.
Temel olarak, her yaprak sizinki gibi ayrı bir stratejidir. Ancak bir ağaç 100 yaprağa veya 1000 veya 10000'e bölünebilir.... Ve tüm bu 10000 stratejiyi aynı anda takas eder (veya daha doğrusu sizin seçtiklerinizi, örneğin sadece Traine'de kazanma olasılığı %90 veya hatta %99 olan yaprakları takas edebilirsiniz, ancak OOS'de böyle temiz (belki yeniden eğitilmiş) bir yaprak hiçbir şeyi garanti etmez).
 
Forester #:
6 milyon keneden sadece 1000 işleminiz varsa (bazı koşullarınız tarafından etkinleştirilir), bu tüm verilerin% 0,017'sidir. MO asla böyle bir şey bulamayacak, ortak bir şey bulacak ve kenelerin% 50'sinde işlem yapmaya çalışacak, koşulları sıkılaştırabilir ve% 1 işlem yapabilirsiniz (sadece en iyi yapraklarda), ancak daha da azına sahipsiniz.

Altı ayda 1000 işlem çok aktif ticarettir. Yeterli değilse, uzun yıllar boyunca beslendiğinizde MO'da ne arıyorsunuz? Süre dağılımı alıntılanmıştır.

Dürüst olmak gerekirse, çok nadiren daha fazla işlem gördüm. Ve önemli değil - sadece iki kez. Ama orada istikrarın sınırında.

 
fxsaber #:

Soru.

Sınırsız hesaplama kapasitesine sahip süper gelişmiş (gelecekte bir gün yaratılacak) bir MO tekniği, s.1'deki gibi veya s.2'deki gibi özelliklere sahip TC'leri (s.3'teki veriler) bulacak mı?

Soru oldukça garip....
Sonsuz hesaplama gücünüz varsa, her şeyi yapabilirsiniz, şimdi bile
 
mytarmailS #:
Bu çok garip bir soru.
Sonsuz bilgisayar gücünüz varsa, şu anda bile her şeyi yapabilirsiniz.

Peki bunu mantıksal olarak düşünürseniz?

Eğer sonsuz hesaplama olasılığı varsa, o zaman tüm para bu hesaplama cüzdanlarına akacaktır.

Diğer hesaplama güçleri ilkinin elinden almak isterse buna kim izin verecek?

Boş zamanlarınızda bunu düşünün. Mantık kullanmak iyidir.))

 

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi üzerine forum

Ticarette makine öğrenimi: teori, modeller, uygulama ve algoritmik ticaret

Renat Fatkhullin, 2023.09.10 10:44

Sinir ağlarını teşvik etmeyi amaçlayan başka bir şampiyona başlatmayı planlıyoruz:
1) indirilebilir model.onnx ile tek bir MQL5 robot şablonu sağlayacağız
2) 5 ay içinde katılımcılar modüllerini model.onnx olarak yükleyecektir.
3) günlük olarak 2023.01.01'den mevcut güne kadar 4 ana döviz kurunda otomatik olarak çalıştırılacaklar
4) Katılımcıların günlük puanları yayınlanacaktır
5) 5 ay içinde katılımcıların ön birikim döneminin sonunda, gerçek ticaret dönemi 1 ay içinde başlayacaktır
6) 1 ay içindeki çalışma sonuçlarına göre kazananlar belirlenecektir
7) Şirketimizin 30.000 dolarlık ödül fonu 15.000, 10.000 ve 5.000 dolar olmak üzere üç kazanan arasında paylaştırılacaktır.
8) Şampiyonanın sonunda geliştiricilerin fikri mülkiyet haklarını korumak için tüm model dosyalarının silineceğini garanti ediyoruz

Şampiyonanın amacı yalnızca ticarette makine öğreniminin gelişimini teşvik etmektir. Programlar yalnızca tek bir değiştirilemez MQL5 şablonu + model.onnx biçiminde

 
fxsaber #:

Altı ayda 1000 işlem çok aktif bir işlemdir. Bu yeterli değilse, uzun yıllar boyunca beslediğinizde MO'da ne arıyorsunuz? Süre dağılımı verilmiştir.

Dürüst olmak gerekirse, çok nadiren daha fazla işlem gördüm. Ve önemli değil - sadece iki kez. Ama orada istikrarın sınırında.

Manuel olarak, muhtemelen can sıkıntısı ve adrenalinden dolayı 8 enstrümanda günde 100 işlem yaptım)). 1 enstrümanda muhtemelen günde ortalama 10 işlem yaptım - sizinkiyle hemen hemen aynı çıkacaktır. Ortalamasını aldım ve tabii ki kaybettim. Bu yüzden algo ticaretine ve ardından MO'ya geçtim. Daha doğrusu algo testi, çünkü hiçbir model üzerine para koymamla ilgilenmedi.


Sadece her çubuk için bir tahmin yapıyorum, şimdi M5 (günde 288 çubuk) ve tahmin iyiyse - ticaret yapabilirsiniz. Başarı olasılığını 0,5 alırsak, o zaman günde ortalama 144 işlem. Eğer 0,9 ise, o zaman daha az, 0,99 ise, bir yıl boyunca boşta durabilir ve sonra bir hafta boyunca aktif olarak ticaret yapabilir (White Swan Catcher).
Çubuklarla benzer şekilde, her keneyi tahmin edebilirsiniz ve bunlardan 6 milyon tane var - bu yüzden "sadece 1000" dedim. Kenelerde muhtemelen her çizgiyi/keneyi tahmin etmemeli, ancak bunları bir şekilde filtrelemelisiniz. Bunu manuel olarak tespit edilen algoritmanızla yaptınız ve günde 6-7 işlem aldınız.

1...322132223223322432253226322732283229323032313232323332343235...3399
Yeni yorum
Neden: