Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1498
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birden çok çubuğa bölmek istediğiniz boşluklara gelince.
Şu anda ticaret yapmamayı, beklemeyi tercih ederim. Orada, yayılma genişlemesi nedeniyle 20-50 puanda ölçekleme çalışmayacaktır. Ben kendim 200 pt (5 işaret) bir yayılım gördüm. tp/sl 20-50 puan ile, tüm işlemler 20-50 değil, SL tarafından kapatılacaktır, ancak en kötü spread fiyatıyla, yani. 200 puan beklenenden daha kötü. Bu sadece spread'den kaynaklanmaktadır, tik başına 30-100 puanlık fiyat sıçramaları da stratejiyi bozacaktır.
Orada büyük durakları olan veya hiç durmayan bir strateji uygundur.
Bu zaman döngülerini tanımlarsanız, bunun süreç belleği olduğu, gerçek VR'yi SB'den ayıran tek parametrenin o zaman olduğu ortaya çıkıyor.
Döngü süreleri ve M1'de sürekli olarak 3 dakikadan birkaç saate değişiyor. Boşluk mumları ayrı çubuklara ayrıştırılırsa, olası süre aralığı 3-5 saniyeden birkaç saate kadar genişleyecektir. Bana göre istikrarsızlık daha da artacak.
Birden çok çubuğa bölmek istediğiniz boşluklara gelince.
Şu anda ticaret yapmamayı, beklemeyi tercih ederim. Orada, yayılma genişlemesi nedeniyle 20-50 puanda ölçekleme çalışmayacaktır. Ben kendim 200 pt (5 işaret) bir yayılım gördüm. tp/sl 20-50 puan ile, tüm işlemler 20-50 değil, SL tarafından kapatılacaktır, ancak en kötü spread fiyatıyla, yani. 200 puan beklenenden daha kötü. Bu sadece spread'den kaynaklanmaktadır, tik başına 30-100 puanlık fiyat sıçramaları da stratejiyi bozacaktır.
bu alıntı nereden? Boşluklar hakkında bir şey yazmadım
hiçbir şey işe yaramaz, onay çubukları yalnızca küçük bir avantaj sağlar, yani. serpilir, içinden "hafızanın" çıkarılması hala çok zordur
Ve bu oynaklık döngüleri de her zaman periyodik değildir ve bazen şeytan ne olduğunu bilir, açıkça SB olmasa dabu alıntı nereden? Boşluklar hakkında bir şey yazmadım
Diğer çubukların %95'i içinde ilginç hiçbir şey barındırmıyor.
Kenelere geçiş, boşluk çubuklarının açılmasını gerektirir. Sonuçta, 10-20 ayrı çubuğa genişletilebilirler.
Diğer çubukların %95'i içinde ilginç hiçbir şey barındırmıyor.
Kısacası, tüm bunlar el falı aşkıdır, ancak İskender
her durumda, bu olmadan, hiçbir "kalıp" hiçbir şey tarafından, NS tarafından çıkarılamaz. Ve bununla - çok zor ve imkansızhiçbir şey işe yaramaz, onay çubukları yalnızca küçük bir avantaj sağlar, yani. serpilir, içinden "hafızanın" çıkarılması hala çok zordur
Ve bu oynaklık döngüleri de her zaman periyodik değildir ve bazen şeytan ne olduğunu bilir, açıkça SB olmasa daKısacası, tüm bunlar el falı aşkıdır, ancak İskender
:))) Geçici yapıda bir şey çıkardım ve kullanıyorum. Yine de kendi bilgimden korkmama rağmen :)) TS'mi zorladım, böylece şimdi neredeyse hiç anlaşma yok. Ancak bu düzeltilebilir.
Kısacası, NA'nın VR'ye uygulanmasıyla ilgili fikrim, inceltilmiş kenelerin sayısıyla ölçülen belirli bir sürgülü pencere kullanmaktır. Nasılsa öyle değil - 1000 veya 2000 ve örneğin Chebyshev'in eşitsizliğinden hesaplanmadı, yani bir zaman aralığına bağlı - bir döngü. Bu döngü biraz yüzer ve ticaret seansı IMHO'dur. Sonraki - bir gün, bir hafta vb. Bunlar dönemlerdir, yani. yerel minimum ve maksimumda tam bir fiyat hareketi döngüsü. Doğal olarak, örneğin bir maksimumu tespit etmek için içeride yarım dönemler vardır. Ve yukarıdan döngüler. Onlar. piyasa zaman içinde yuva yapan bir oyuncak bebek gibidir :))).
Şimdi, Millet Meclisi sadece bu zaman dilimlerinde çalışacaksa, görevle başa çıkacağını düşünüyorum.
Bu döngülere bağlı kanal stratejileri işe yarar. Benim durumum da bunun kanıtı. Şimdilik :)))
:))) Geçici yapıda bir şey çıkardım ve kullanıyorum. Yine de kendi bilgimden korkmama rağmen :)) TS'mi zorladım, böylece şimdi neredeyse hiç anlaşma yok. Ancak bu düzeltilebilir.
Kısacası, NA'nın VR'ye uygulanmasıyla ilgili fikrim, inceltilmiş kenelerin sayısıyla ölçülen belirli bir sürgülü pencere kullanmaktır. Nasılsa öyle değil - 1000 veya 2000 ve örneğin Chebyshev'in eşitsizliğinden hesaplanmadı, yani bir zaman aralığına bağlı - bir döngü. Bu döngü biraz yüzer ve ticaret seansı IMHO'dur. Sonraki - bir gün, bir hafta vb. Bunlar dönemlerdir, yani. yerel minimum ve maksimumda tam bir fiyat hareketi döngüsü. Doğal olarak, örneğin bir maksimumu tespit etmek için içeride yarım dönemler vardır. Ve yukarıdan döngüler. Onlar. piyasa zaman içinde yuva yapan bir oyuncak bebek gibidir :))).
Şimdi, Millet Meclisi sadece bu zaman dilimlerinde çalışacaksa, görevle başa çıkacağını düşünüyorum.
Bu döngülere bağlı kanal stratejileri işe yarar. Benim durumum da bunun kanıtı. Şimdilik :)))
Evet, ama lanet olsun bir şekilde zor .. Ulusal Meclis beynin yarısını kendileri yiyor ve ayrıca onları bir muz gibi neye bağlayacağını düşünüyor. Ayrıca kanal tipini de deneyeceğim, görünüşe göre bunu nasıl yapabileceğinizi anladım
Orada, size attığı kitapta bile, kuantum ve yönetici türünden - her şeyi kendi başınıza yapmaya çalışmayın, yaşamı tehdit ettiğini yazıyor. Bu kitap geliştirme ekibi içindir ve hiçbir şey için söz vermiyorum.
Ama en zekiler gibi buradayız, evet
Evet, ama lanet olsun bir şekilde zor .. Ulusal Meclis beynin yarısını kendileri yiyor ve ayrıca onları bir muz gibi neye bağlayacağını düşünüyor. Ayrıca kanal tipini de deneyeceğim, görünüşe göre bunu nasıl yapabileceğinizi anladım
Geçici kanallarda elbette nakit daha hızlı bulunur.
Ancak, Millet Meclisi bir şekilde üzücü - böyle bir yol yapıldı ... oh-oh ... Hmm ...
Geçici kanallarda elbette nakit daha hızlı bulunur.
Ancak, Millet Meclisi bir şekilde üzücü - böyle bir yol yapıldı ... oh-oh ... Hmm ...
hayır, hayır, Millet Meclisi onsuz kalacak :)
Bir fikrim var ama nasıl uygulayacağımı bulamıyorum...
1) Piyasa verileri (ORD) olan bir segmentimiz var.
2) Örneğin belirli piyasa parametreleri vardır. genişlik, yükseklik, hız vb.
3) Bir gösterge var, 2 hareketli ortalama olsun
4) (ORD) üzerine kurulmuş bir ideal eşitlik vardır, o “ideal eşitlik”in üzerine inşa edildiği o “ideal işlemler” yapılmıştır, bunun için çabalayacağız.
5) ortalamaların kesiştiği noktada yapılan işlemler var (klasik)
amaç, oluşturulan öz sermayenin 4. maddedeki ideal öz sermayeye mümkün olduğunca yakın olduğu bir ticaret bulmaktır, örneğin, aralarındaki korelasyonu ölçmek için.
Algoritmanın özü, ticareti ideal öz sermayeye mümkün olduğunca yakın hale getirmek için ortalamaların dönemlerini düzeltmek için her mumda 2. paragraftaki piyasa parametrelerini kullanmaktır.
Çok net olmayan ifadeler için özür dilerim, bununla ilgili her zaman bir sorunum var,
basit terimlerle:
Her bir mumda , piyasa parametrelerine bağlı olarak (madde 2), tüm ticaret alanı (madde 4) üzerinde ideal olana mümkün olan en yakın özsermayeyi elde etmek için ortalamalarda (madde 3,5) bu dönemleri ararız.
Bunun nasıl yapılması gerektiği konusunda fikri olan var mı?