Как определиться с трендом? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
в теории так. Этому в ДЦ учат. На практике такие трейдеры долго не живут. Потомучто на рынке как я и написал флета нет. Трейдуны придумывают себе флет и думают что основываясь на выдумке можно срубить бабла. А в итоге провал. Надо строить стратегию на реальном положении вещей. ТС просил как придумать себе....тоесть отделить флет от тренда, я и написал ему классику.
А Вы коллега много заработали, что бы такими серьезными заключениями бросаться?
на форексе то? Да побаловался на ручной торговле Нлет назад. Срубил на интуиции тыщь тридцать с пятёрки. Потом ударился в роботостроение понимая что стрессов не выдержу. Долбился несколько лет и искал истину в лапше от ДЦ. Потом прозрел и жду теперь бабла от своего детища которое считаю построено на реальной модели рынка, а не на тех фантазиях которыми пропитан весь интернет и умы миллиардной армии трейдунов кормящих золотой процент прозревших.
То есть пока имеет уверенность о прозрении но материального подтверждения нет (может оно и не прозрение?). Прибыль указанная надеюсь в долларах. В целом, учение - свет, дерзайте...
То есть пока имеет уверенность о прозрении но материального подтверждения нет (может оно и не прозрение?). Прибыль указанная надеюсь в долларах. В целом, учение - свет, дерзайте...
на форексе то? Да побаловался на ручной торговле Нлет назад. Срубил на интуиции тыщь тридцать с пятёрки. Потом ударился в роботостроение понимая что стрессов не выдержу. Долбился несколько лет и искал истину в лапше от ДЦ. Потом прозрел и жду теперь бабла от своего детища которое считаю построено на реальной модели рынка, а не на тех фантазиях которыми пропитан весь интернет и умы миллиардной армии трейдунов кормящих золотой процент прозревших.
Мы про Ваш Грааль уже слышали. То что не желаете поделиться с коллегами полным алгоритмом это разумно. Но уверен у Вас не убавится если расскажите Ваш способ определения тренда)) Или хотя бы извольте не сорить негативными утверждениями, если не планируете заместить их своими тезисами. Хотя право Ваше конечно, если всё равно что думают о Вас коллеги, то можно хоть матюкаться.
Лапша от ДЦ на мой взгляд уже самим фактом того, что внедрена в массы является НЕ лапшой, а инструкциями как толпа будет действовать и если пытаться рассуждать с точки зрения противной стороны(ДЦ, маркетмэйкеры, и тп) то можно предположить как они будут действовать в ответ, для того чтобы постричь овец на стоплосы и звонки Коляну, так что лапшу от ДЦ, как и классический тех-анализ знать нужно и иметь уважение к нему.
И вообще, пока кроме графиков с тестера у Вас нет никаких доказательств, чтобы причислять себя к "прозревшим". Так что хватит бить себя в грудь, совсем это не то комъюнити где это может сделать вас популярным в положительном смысле.
Мы про Ваш Грааль уже слышали. То что не желаете поделиться с коллегами полным алгоритмом это разумно. Но уверен у Вас не убавится если расскажите Ваш способ определения тренда)) Или хотя бы извольте не сорить негативными утверждениями, если не планируете заместить их своими тезисами. Хотя право Ваше конечно, если всё равно что думают о Вас коллеги, то можно хоть матюкаться.
Лапша от ДЦ на мой взгляд уже самим фактом того, что внедрена в массы является НЕ лапшой, а инструкциями как толпа будет действовать и если пытаться рассуждать с точки зрения противной стороны(ДЦ, маркетмэйкеры, и тп) то можно предположить как они будут действовать в ответ, для того чтобы постричь овец на стоплосы и звонки Коляну, так что лапшу от ДЦ, как и классический тех-анализ знать нужно и иметь уважение к нему.
И вообще, пока кроме графиков с тестера у Вас нет никаких доказательств, чтобы причислять себя к "прозревшим". Так что хватит бить себя в грудь, совсем это не то комъюнити где это может сделать вас популярным в положительном смысле.
вы имели ввиду узнать способ направления тренда? так как тренд есть всегда и определять его существования уже не нужно. Если я расскажу то это будет раскрытием алгоритма и следовательно неразумно. Ну а по поводу биения в грудь. Так это эмоции и радость от того что во первых - всё просто, рынок прост и очевиден оказался. И во вторых злость - ну как это можно было не видеть раньше? А всё виной тому именно навязанное ограниченное поле зрения. Вся эта пропаганда "народного анализа" служит только одной цели - затуманить взгляд. Забудьте всё что знали. Попытайтесь сами понять что происходит.
То что тренд есть, на том или ином масштабе(таймфрэйме), это бесспорно и направление учитывая это, тоже ищется элементарно, то есть временной фильтрацией с периодом большим шумовому коридору и разницей соседних величин. Вся соль в том что сам по себе моментальный тренд нельзя рассматривать как аналог скорости в физике. Сделать экстраполяцию на основании только тренда, на мой взгляд ничем не отличается от класического тех анализа, который Вы как я понял отрицаете. А если так, то чего скрывать алгоритм вычисления направления тренда, когда он ясен из самой постановки задачи. Смысл не в том что он есть, а в том что он может развернуться, а где это произойдет как раз таки учит тех анализ, потому как толпа действует в основном именно так как в нём написано, а макетмэйкеры могут только выстрелить на развороте спайком чтоб посбивать стопы и протестировать рынок, но всё равно рынок будет идти в основном по законам тех анализа.
Проблема только в том что эти "законы" не как в естественных науках, это скорей как алхимия, и каждый алхимик "варит" свой философский камень.
То что тренд есть, на том или ином масштабе(таймфрэйме), это бесспорно и направление учитывая это, тоже ищется элементарно, то есть временной фильтрацией с периодом большим шумовому коридору и разницей соседних величин. Вся соль в том что сам по себе моментальный тренд нельзя рассматривать как аналог скорости в физике. Сделать экстраполяцию на основании только тренда, на мой взгляд ничем не отличается от класического тех анализа, который Вы как я понял отрицаете. А если так, то чего скрывать алгоритм вычисления направления тренда, когда он ясен из самой постановки задачи. Смысл не в том что он есть, а в том что он может развернуться, а где это произойдет как раз таки учит тех анализ, потому как толпа действует в основном именно так как в нём написано, а макетмэйкеры могут только выстрелить на развороте спайком чтоб посбивать стопы и протестировать рынок, но всё равно рынок будет идти в основном по законам тех анализа.
Проблема только в том что эти "законы" не как в естественных науках, это скорей как алхимия, и каждый алхимик "варит" свой философский камень.