Ну что , кто не пережил этот день ))) - страница 12

[Dmitriy Skub]

Да это Сорос просто решил подзаработать, а то поиздержался за последние годы)))

[Uladzimir Izerski]

Dmitriy Skub:
Да это Сорос просто решил подзаработать, а то поиздержался за последние годы)))

Он вполне мог, но сегодня такую манипуляцию могут провернуть бОлее молодые шалуны. Это даже бОлее вероятно.

[Alexandr Saprykin]

BlackTomcat:
У меня никакой катастрофы не произошло, хотя и с убытком позиция оказалась. Меня больше напрягло другое: в моём ДЦ на графике минимум где-то в районе 1.14, тогда как "Трейдинг Централ" в своей аналитике показывает минимум в районе 1.19. Разница, мягко говоря, великовата.

У кого ещё какие значения минимумов на GBPUSD? Имена ДЦ/брокеров не называть.

1.1919

[Alexandr Saprykin]

Yurij Izyumov:

заработал тот кто исключил GBP из корзины ))))

Исключил давныыыым-давно...))) Видимо мне повезло)

[[Удален]]

Alexandr Saprykin:
Исключил давныыыым-давно...))) Видимо мне повезло)

Тоже самое)))

[Дмитрий]

Председатель Банка Англии Марк Карни попросил Банк международных расчетов (Bank of International Settlements, BIS) принять участие в расследовании причин резкого обвала курса фунта стерлингов, случившегося рано утром 7 октября, сообщает агентство.

Заявление было сделано на пресс-конференции в Вашингтоне, где проходит ежегодное заседание Международного валютного фонда и Всемирного банка. Ранее Банк Англии начал собственную проверку инцидента.

[Alexandr Saprykin]

Дмитрий:

Председатель Банка Англии Марк Карни попросил Банк международных расчетов (Bank of International Settlements, BIS) принять участие в расследовании причин резкого обвала курса фунта стерлингов, случившегося рано утром 7 октября, сообщает агентство.

Заявление было сделано на пресс-конференции в Вашингтоне, где проходит ежегодное заседание Международного валютного фонда и Всемирного банка. Ранее Банк Англии начал собственную проверку инцидента.

Да, пусть ищут кого обвинить... Может Дональд Трамп виноват? Может ещё кто?

[Andrii Maksymchuk]

Alexandr Saprykin:

1.1919

1.15

1.19

[sibirqk]

Цитата из аналитики: -

"Про обвал фунта сегодня в начале азиатской сессии уже все наслышаны. Но вот вопрос: насколько глубоким на самом деле было это падение? Особенно сильно он волнует держателей опционов и других валютных контрактов, однако ответить на него не так просто, как может показаться на первый взгляд. Внимательный читатель, вероятно, уже заметил, что в разных источниках указаны разные масштабы падения фунт/доллара, при этом разброс порой достигает нескольких сотен пунктов, а это, на минуточку, чьи-то прибыли или убытки. Проблема в том, что валюты торгуются на десятках различных платформ, и каждая из них отображает только те сделки (и по тем ценам), которые осуществлялись внутри ее экосистемы. Обычно разница между котировками ничтожно мала или вовсе отсутствует. Но сегодня все как раз необычно.

За контрольную точку (особенно по фунту) часто берут котировки EBS, торговой платформы, принадлежащей междилерскому брокеру ICAP. На ней фунт падал до минимального значения 1.1938 – сделки на этом уровне осуществлялись «на низком объеме». Bloomberg сообщает о падении к 1.1841, но хуже всего фунту пришлось у Reuters, где система изначально зафиксировала минимум на уровне 1.1378, что намного ниже, чем у всех остальных платформ. Потом это значение скорректировали, и сейчас абсолютный минимум установлен на отметке 1.1491 на 23.07 GMT, то есть во время начала падения. Но и это еще не все. Reuters также публикует «рыночный минимум» на «хороших объемах», то есть не менее 5 млн ф.ст. Так вот это 1.15 и он был достигнут примерно в то же время, что и абсолютный.

В общем ситуация очень запутанная и по словам трейдеров неординарная. Чем закончатся эти разбирательства и каковы будут последствия для рынка пока не известно."

[TheXpert]

по идее знаток Саныч щас должен съесть свой галстук.

А искать причину по идее надо там где самые самые низы.