Использование высокочастоных роботов - как реагируют брокры и ДЦ? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я пробовал торговлю с некоторыми элементами HFT с VPS с пингом 1.5 млсек, но исполнение приказов было порядка 150 - 200 млсек. В результате проскальзывания убивали систему.
Да. в итоге у дц получились счета даже для скальпинга непригодные, 4-х значные и то были лучше. Интеграция с ECN или к чему они там и каким концом коннектятся ужасная, отвратительная, никчемная. Почти у всех.
Хотите быстрое исполнение? Тогда почему Вы ещё не торгуете на Московской бирже? Исполнение ДО 30 миллесекунд. И это из дома. Со встроенного в терминал VPS ещё быстрее.
Хотите быстрое исполнение? Тогда почему Вы ещё не торгуете на Московской бирже? Исполнение ДО 30 миллесекунд. И это из дома. Со встроенного в терминал VPS ещё быстрее.
Посмотрел стакан перед выходом новости по евре примерно третьего эшелона важности (что то вроде ZEW DE или промпроизводство германия/франция) в стакане пусто - новости там не поторгуешь.
а новости это разновидность HFT (в плане требование к скорости исполнения и наличию необходимого ликвида) правда сделок не так много как при классическом арбитраже.
это мое мнение и касается только валютных фючей.
Индикативные котировки - это предлагаемые цены, без гарантии исполнения по заявленной цене. Это не лимитные приказы в стакане, это просто предложение от поставщика ликвидности. А раз это просто предложение, то поставщик ликвидности САМ РЕШАЕТ исполнять ли ему маркет ордер по заявленной им ранее цене или нет! Отсюда или реквоты, или проскальзывания.
И еще момент - исполнение торговых приказов клиентов происходят на площадке ПОСТАВЩИКА ЛИКВИДНОСТИ, а не брокера! Поэтому площадка брокера и HFT не совместимы.
Я пробовал торговлю с некоторыми элементами HFT с VPS с пингом 1.5 млсек, но исполнение приказов было порядка 150 - 200 млсек. В результате проскальзывания убивали систему.
ВЧ на МТ4/5 будет ну о-очень медленным, это я про форекс. Время исполнения в 150 мс считается очень хорошим. Насчет московской биржи не в курсе, но там, как Владимир написал, гораздо быстрее.
Про ВЧ читал перевод книги на Хабре, так они там боролись за микросекунды. Даже проложили свое волокно, вроде с Нью-Йоркской биржи до Чикагской. Причем, учитывалась скорость света в волокне, старались прокладывать по максимально прямой линии, даже в горах туннель какой-то сделали, чтобы не огибать.
ВЧ на МТ4/5 будет ну о-очень медленным, это я про форекс. Время исполнения в 150 мс считается очень хорошим. Насчет московской биржи не в курсе, но там, как Владимир написал, гораздо быстрее.
Про ВЧ читал перевод книги на Хабре, так они там боролись за микросекунды. Даже проложили свое волокно, вроде с Нью-Йоркской биржи до Чикагской. Причем, учитывалась скорость света в волокне, старались прокладывать по максимально прямой линии, даже в горах туннель какой-то сделали, чтобы не огибать.
Блин играю сейчас в Unreal Tournament 4, специально подджойнился к серваку с пингом 50 и затем с пингом 250. На 50 я почти первый, стреляю и попадаю куда нужно. На 250 отклик никакой, пока ты стреляешь соперник фактически уже в другом месте, а я этого еще не вижу. В итоге я последний в рейтинге. Это простая аналогия НАСКОЛЬКО важно хорошее исполнение ордеров. Это всего лишь один маленький ордер, даже не игра, передаваемой информации ничтожно мало, откуда они такое исполнение берут я ума не приложу :) Жаль что сейчас знакомых нет в дц.. хотя... как это нет, скоро узнаю :)
Пинги - это одно, обычно время исполнения зависит от сервера. Например, у меня до московских серверов альпы 30 мс, а время исполнения 300-500 мс. На демо серваки обычно быстрее отрабатываю.
я уже узнал почему так у бывшего программиста одного дц. Короче нас продолжают нае... распространяться особо не стану, а то забанят еще :) Но задержки вводятся дц искусственно. Плюс пинг до прайм брокера 100+ мс, которые обычно все в США, вот и набегает миллисекунд...
Основной смысл, думаю, понятен - проблема носит не техническую а экономическую подоплеку. А то что без конфликта интереса - просто очередной пиар ход, схема работы почти не изменилась со времен DDE счетов. Вообще иногда полезно с людьми общаться, сразу столько непоняток отпадает.
я уже узнал почему так у бывшего программиста одного дц. Короче нас продолжают нае... распространяться особо не стану, а то забанят еще :) Но задержки вводятся дц искусственно. Плюс пинг до прайм брокера 100+ мс, которые обычно все в США, вот и набегает миллисекунд...
Основной смысл, думаю, понятен - проблема носит не техническую а экономическую подоплеку. А то что без конфликта интереса - просто очередной пиар ход, схема работы почти не изменилась со времен DDE счетов. Вообще иногда полезно с людьми общаться, сразу столько непоняток отпадает.
Какая ДЦ выгода от задержек? Ладно, раньше с котировками мухлевали, сейчас я их пишу, разница между двумя ДЦ на A и R практически 1-3 пункта на пятизнаке.
Я про счета ECN.