Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дмитрий, количество напущенного над сутью задачи тумана, скрыло ее от глаз участников. Я рассеиваю туман, пытаясь внести ясность в понимание сути задачи.
Дмитрий, насчет примитивного троллинга, - выражение про шары, явно к нему не относится?
Пока не согласован интерфейс, вопрос повторю про неизвестную функцию -фф, максимум которой нужно искать.
Мы не знаем что это за функция. Но в ней не должны присутствовать операции которые могут приводить к критическим ошибкам и выгрузке кода. Например операция деления. Если в части формулы описывающую данную функцию имеется деление на параметр , а пользователь передаёт этот параметр равным нулю (или отрицательным в подкоренное выражение) то произойдет критическая ошибка и данное обращение к ФФ нивелируется.
Я Вас понял. Данное выражение не примитивный, а продвинутый научный лексикон.))
В отношении вас возникает тот же вопрос, потому-что объяснение того, что же это было уже выполнялось - здесь
Забавно, что у вас возникло больше интереса к данному термину, а не к ошибке в коде.
В отношении вас возникает тот же вопрос, потому-что объяснение того, что же это было уже выполнялось - здесь
Забавно, что у вас возникло больше интереса к данному термину, а не к ошибке в коде.
Да ведь еще про диапазоны изменения параметров не было ни слова.
теперь ты в шары долбишься?))
Вот примеры кода на странице 50 и ничего там не обнаружил. Вообще начиная с этого долгожданного момента (предоставления примеров кода) было сказано только о том,Что об этом уже было, и еще будет. Где было, когда будет, и кто после этого куда-то долбится?