Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Участники уже могут тут выкладывать скомпилированные функции ФФ в виде библиотек *.ex5, что бы начать тренировку так сказать.
Библиотека ФФ должна иметь две функции для вызова:
ParamCount() служит для выяснения, сколько нужно параметров оптимизировать.
Именно эти две функции будут в ФФ чемпионата.
Именно это чемпионат предполагает - найти максимум неизвестной функции имеющей от 100 до 500 переменных (корней) любым способом и на любом языке. Почитайте правила.
Легко? Замечательно!
Как проверить "быстрее" и "точнее", если алгоритмы на руках участников? Как проверить, что участник нашел решение за меньшее количество шагов, чем полным перебором?
Полный перебор может занять вечность. Он нам не конкурент.
"Быстрее" это и значит быстрее. Вы, здесь, в условленное время даёте уравнение. Мы решаем. Кто первый у того по идее и алгоритм самый оптимальный.
Что касается " точнее". В примере
Найти корни уравнения: 34a+43b+16c+30d+23e=6268; Решением являются целые числа a=26, b=12, c=111, d=100, e=4
Если участник найдет эти числа то точность -100%
Тогда я участвую наверное. Спасибо.
Записывать?
Полный перебор может занять вечность. Он нам не конкурент.
"Быстрее" это и значит быстрее. Вы, здесь, в условленное время даёте уравнение. Мы решаем. Кто первый у того по идее и алгоритм самый оптимальный.
Что касается " точнее". В примере
Найти корни уравнения: 34a+43b+16c+30d+23e=6268; Решением являются целые числа a=26, b=12, c=111, d=100, e=4
Если участник найдет эти числа то точность -100%
Да, пожалуйста.
Это чемп на попытку решения Проблемы перебора наиболее оптимальным способом за полиномиальное время. Кому-то может просто повести, если их алгоритм изначально упадет близко к оптимуму. Нужно несколько задач, однозначно!