Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 567
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Решение следующее:
Загружаете в R библиотеку reticulate (R interfface to Python) и дальше по документации и примерам.
Между прочим в R есть такой же пакет xgboost. Или Питоновский чем то лучше? Пример можно посмотреть здесь
Удачи
Чего-то не понял, а R здесь зачем? Товарищу MQl нужен. Так пишем ДЛЛ, добавляем #include <python.h> и вызываем функции Питон. Поправьте, если неправ.
Поправляю.
1. R давно и стабильно работает в МТ/MQL. Проверено.
2. Пакет reticulate написан коллективом RStudio с целью обеспечить надежный интерфейс R -> Python/ Задумано было в основном для использования в R пакетов TensorFlow, CNTK, Keras и других многочисленных наработок Python. И сейчас все эти пакеты исполняются в R как родные.
Поэтому я не думаю что библиотека написанная на коленке энтузиастом(нисколько не умаляя его компетенции) может превалировать над reticulate. Вы почитайте описание пакета. Там все понятно.
Удачи
Чего-то не понял, а R здесь зачем? Товарищу MQl нужен. Так пишем ДЛЛ, добавляем #include <python.h> и пр., и вызываем функции Питон. Поправьте, если неправ.
типа так прикольнее - вызываем питон через R, а потом R через длл из МТ5.. вернее обратная последовательность.. это кому жить слишком легко на Руси
типа так прикольнее - вызываем питон через R, а потом R через длл из МТ5.. вернее обратная последовательность.. это кому жить слишком легко на Руси
я все это знаю :)
""
http://alglib.sources.ru/dataanalysis/decisionforest.php
я все это знаю :)
Пусть будет для других, может быть будет полезным.
Поправляю.
1. R давно и стабильно работает в МТ/MQL. Проверено.
2. Пакет reticulate написан коллективом RStudio с целью обеспечить надежный интерфейс R -> Python/ Задумано было в основном для использования в R пакетов TensorFlow, CNTK, Keras и других многочисленных наработок Python. И сейчас все эти пакеты исполняются в R как родные.
Поэтому я не думаю что библиотека написанная на коленке энтузиастом(нисколько не умаляя его компетенции) может превалировать над reticulate. Вы почитайте описание пакета. Там все понятно.
Удачи
Не, я нисколько не сомневаюсь в компетенции разработчиков РСтудио.
Но зачем городить огород типа Python -> R -> Dll ->MQl? Если можно сразу Python ->Dll -> MQL? Да и речь не о создании библиотек, а о вызове конкретных функций конкретной программы Python, в котором уже предусмотрено взаимодействие с С/С++ - от С-АПИ до Boost.Python и пр.
Хотелось-бы понять логику.
Не, я нисколько не сомневаюсь в компетенции разработчиков РСтудио.
Но зачем городить огород типа Python -> R -> Dll ->MQl? Если можно сразу Python ->Dll -> MQL? Да и речь не о создании библиотек, а о вызове конкретных функций конкретной программы Python, в котором уже предусмотрено взаимодействие с С/С++ - от С-АПИ до Boost.Python и пр.
Хотелось-бы понять логику.
Есть длл для питона?
Есть длл для питона?
ну выше же ссылка