Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2243

 

Вот например тут многие восхищаются Брейманом , типа гений , создал рандом форест  , и там еще чуть ли не сотня ученых разрабатывала эту лабуду )))

И все дата сайнтисты тащатся , чуть ли не памятник хотят ставить... 


А если спросить любого из них, как и почему работает форест и вообще сам принцип ансамблей , то никто и слова не скажет, потому что  понятия нету...

Все думают что это гениальные сайнтисты придумали, но по факту это это трюк с шумоподавлением из ЦОС, которому уже наверное 100 лет, при чем это у них не просто сделано, а и объяснено и доказано.


Вот пример как работает форест или ансамбли

Есть у нас целевая "Y"  - это некий чистый результат который мы хотим достичь, выразим его синусоидой 

Это синусоида + шум

Так выглядит выход от об ученого дерева (модели) 

Знакомая картинка? ))

А вот так выглядит ансамбль деревьев (моделей)

А вот так выглядит усредненный результат от 1000 деревьев (моделей) 

Вот так! обычный ЦОС 100 летней давности, шумоподавление оно же фильтрация...

Тут афигительно все объяснено


Теперь надеюсь понятно что такое ансамбли моделей и самое главное ПОЧЕМУ это работает , все решает шум 

 
Олег avtomat:

Это давняя байка. Незатейливая и пустая. И если он верил в эту байку, то уровень его понимания близок к уровню понимания уборщицы. И они найдут друг дружку.

А знаешь, как по-новомодному называется уборщица?

Клин-менеджер.

;))))))))))

Не хорошо делать оценку не  знакомым людям))) Его жизнь говорит об обратном.

И согласен с ним. Понять могут многие, объяснить понятое, единицы. (тех кто понять не может / не хочет в расчет не берем))))) )

 
mytarmailS:

Вот например тут многие восхищаются Брейманом , типа гений ......

При чем даже если амплитуда сигнала в 10-20 раз меньше шумов

как тут

все рано 10к деревьев вытащат результат

 

Круто!!! 

главное чтобы шум был нормальным....

 
Valeriy Yastremskiy:

Не хорошо делать оценку не  знакомым людям))) Его жизнь говорит об обратном.

И согласен с ним. Понять могут многие, объяснить понятое, единицы. (тех кто понять не может / не хочет в расчет не берем))))) )

Значит, он эту байку с сарказмом воспроизводил.

 
mytarmailS:

При чем даже если амплитуда сигнала в 10-20 раз меньше шумов

как тут

все рано 10к деревьев вытащат результат

 

Круто!!! 

главное чтобы шум был нормальным....

я понимаю, что аппроксимация синусоиды (чем также весьма успешно занимался Асауленко) выглядит очень воодушевляющее. Но не мог бы ты описать хотя бы один осмысленный подход применения цифровых фильтров для трейдинга?

Автомат не смог
 
Maxim Dmitrievsky:

я понимаю, что аппроксимация синусоиды (чем также весьма успешно занимался Асауленко) выглядит очень воодушевляющее. Но не мог бы ты описать хотя бы один осмысленный подход применения цифровых фильтров для трейдинга?

Автомат не смог

Ты прям персонаж байки ;)))

 
Maxim Dmitrievsky:

я понимаю, что аппроксимация синусоиды (чем также весьма успешно занимался Асауленко) выглядит очень воодушевляющее. Но не мог бы ты описать хотя бы один осмысленный подход применения цифровых фильтров для трейдинга?

Автомат не смог

Если через эти разложения выделить все разновидности стабильных участков и сделать библу состояний (понятно что их бесконечность) то почему нет)))))

 
Олег avtomat:

Значит, он эту байку с сарказмом воспроизводил.

Видимо у каждого свое понимание сарказмА)))))

 
Valeriy Yastremskiy:

Если через эти разложения выделить все разновидности стабильных участков и сделать библу состояний (понятно что их бесконечность) то почему нет)))))

так почему бы уважаемым цифровикам не поделиться своими фильтрами тонкой очистки. А проверить их робастность можно за 5 минут

 
Вообще глядя на тики, заметил, что они очень похожи на случайную игру меньшинства в реализации Алексея Николаева. А вот барная картинка на тиковую не похожа. И если уменьшать масштаб, то все равно упрешься в тики. Которые в силу не возможности отследить влияющие на них факторы для нас случайны.
Причина обращения: