Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1362
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чтобы специалисты были.)) Абсолютно прагматичная задача.) Никакой науки.
Вот-вот, а наука это что - то, что можно потрогать и провести эксперимент, и желательно его пронаблюдать и в метрике непонятной выразить, что б понаучней было, не для плебеев :)
В учебнике на который я дал ссылку, большинство этих фактов изложены, так же как и в лекциях Лурии А. Р. .
Психология очень интересный вид деятельности, с обширнейшими направлениями и школами, которая не зашорена и использует данные со всех областей наук.
Против гражданина я ничего не имею, он популяризируют фактически нейропсихологию, ну так и хорошо, удивительно то, что он отрицает это...
какую нахрен нейропсихологию, ты ролик смотрел? )) там было хоть раз названо такое слово? пожалуйста, не надо подсовывать сюда псевдонауки, я ненавижу когда путают ж... с пальцем
Да я не грублю никогда, мы так с пацанами всегда общаемся, не знаю почему тут все такие неженки )) вот именно что не подростки а ума как у хлебушка
Смотри, твое отрицание психологии как науки мне не совсем понятно. Это похоже на оголтелый материализм с отрицанием любого идеализма. То есть, выходит, программирование тоже не наука, потому что оперирует идеями... ООП - не научных подход, ведь он базируется на использовании свойств интеллекта для эффективного построения программ. Тогда и сам интеллект, - свойство чистой материи, и не более. Да, это крайний материализм.
Смотри, твое отрицание психологии как науки мне не совсем понятно. Это похоже на оголтелый материализм с отрицанием любого идеализма. То есть, выходит, программирование тоже не наука, потому что оперирует идеями... ООП - не научных подход, ведь он базируется на использовании свойств интеллекта для эффективного построения программ. Тогда и сам интеллект, - свойство чистой материи, и не более. Да, это крайний материализм.
потому что под любой психологией лежит физический процесс - гормоны, устройство нервной системы и т.п. Психология как феномен это проявление, а не самостоятельный процесс. Мне не интересны эффекты, например кто-то бзднул в кулуарах театра и никто не обсуждает этот прекрасный феномен, а все обсуждают негодяя который это сделал. То же самое про психологию - там нечего обсуждать, но можно обсуждать устройство мозга и нервной системы.
программирование вы сами уже приплели каким-то боком, я даже не думал ничего про это, и не собираюсь. Т.к. заведете опять в дебри своей прекрасной души.потому что под любой психологией лежит физический процесс - гормоны, устройство нервной системы и т.п. Психология как феномен это проявление, а не самостоятельный процесс. Мне не интересны эффекты, например кто-то бзднул в кулуарах театра и никто не обсуждает этот прекрасный феномен, а все обсуждают негодяя который это сделал.
Безусловно, что под психологией лежит физический процесс. Абсолютно верно. Однако, означает ли это, что психология не может называться Наукой? Я не уверен. Давай посмотрим определение Науки в википедии.
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].
Из этой формулировки следует, что в Науку превращается ВСЕ ЧТО УГОДНО, что под собой имеет сбор фактов, систематизацию, исследования, синтез новых знаний. Все что описывает видимые нами явления.
Поэтому, чисто технически, Психология - Наука, ведь она все это делает.
Хорошая статья, она как раз подпадает под категорию рынка: "Другими словами, искусственный интеллект не может решить проблему, алгоритм которой не предусматривает решения «верно» или «не верно»"
То есть, цена это и есть "Покапают или продают" ?
Безусловно, что под психологией лежит физический процесс. Абсолютно верно. Однако, означает ли это, что психология не может называться Наукой? Я не уверен. Давай посмотрим определение Науки в википедии.
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].
Из этой формулировки следует, что в Науку превращается ВСЕ ЧТО УГОДНО, что под собой имеет сбор фактов, систематизацию, исследования, синтез новых знаний. Все что описывает видимые нами явления.
Поэтому, чисто технически, Психология - Наука, ведь она все это делает.
ну ты в определения поиграть захотел?
все что могу добавить - раньше психология была наукой о душе, а теперь это наука о ее отсутствии (с) не помню откуда цитата. Дальше обсуждайте без меня, если вам так интересен этот вопрос. Мне - нет.
ну ты в определения поиграть захотел?
все что могу добавить - раньше психология была наукой о душе, а теперь это наука о ее отсутствии (с) не помню откуда цитата. Дальше обсуждайте без меня, если вам так интересен этот вопрос. Мне - нет.
Ладно. Каждый имеет право на свое мнение.
Ох, зря Максим, вы это затеяли. Счас флуду будет...
Сидим, понимаешь, никого не трогаем, примус починяем...
Ох, зря Максим, вы это затеяли. Счас флуду будет...
я все, умываю руки.. Кстати, нашел откуда цитата
Новая психология не стала ассимилировать понятие души в свой научный аппарат. Она его исключила из своего предмета. Историк В.О.Ключевский (Х1Х век) метко заметил: Раньше психология была наукой о душе, а теперь о ее отсутствии». Его знаменитое «воруют».