Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1243
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну в общем accuracy на тесте мечется от 57 до 61%, на рандомных трейн\тест - 80\20, такой разнос на таком маленьком датасете вполне логично.
спасибо, ну понял.. еще модели в питоне посмотрю и мб побольше сет сделаю, проверю
датасет в 10 раз больше.
катбуст:
Алглиб:
2018.12.27 11:44:10.475 Core 2 2018.12.26 23:59:59 0.10990
2018.12.27 11:44:10.475 Core 2 2018.12.26 23:59:59 0.49840
Что удалось заметить - алглиб сильно переобучается в одну калитку, но на тесте показывает относительно похожие ошибки с бустом. Буст классно выравнивает обе ошибки зато, а если подождать то график на трейне тоже уйдет в космос, тогда как тест останется болтаться. Просто буст контролится лучше, а в алглибе нет средств пораньше остановить ветвление деревьев
ну это рэндом в целом, такое не будет зарабатывать конечно же, и буст не спасет
Maxim Dmitrievsky:
а в алглибе нет средств пораньше остановить ветвление деревьев
Код открытый - можно и подправить. Или свое дерево написать на основе базового из Alglib-a
Визард вот что-то свое написал... не лесёнка, не сетюшку, а неведому зверушку))Код открытый - можно и подправить. Или свое дерево написать на основе базового из Alglib-a
Визард вот что-то свое написал... и не лес и не сеть, а неведому зверушку))Эхххх....
Повторяю еще раз - Колдун просто умеет подготавливать входные данные для нейросети. Входные данные! А дальше - ему без разницы, чё использовать.
Приведу пример.
Помнится, здесь был Док. А щас исчез... Умнейший, работоспособнейший парень! Думаете, он разочаровался и все бросил? Не думаю!
Я много с ним работал в ЛС. Он проделывал миллиарды исследований в области приема/обработки тиковых котировок. Брал разные источники котировок, прореживал, не прореживал, аж в дугу их гнул...
А потом - раз и нетути его ни в ЛС, ни на форуме.
Думаю, он-таки нашел способ подготовки входов для НС, как и Колдун - а дальше он волен поступать так как ему хочется, сидеть тут на форуме или нет.
Но, работу он проделал колоссальнейшую - я тому свидетель.
датасет в 10 раз больше.
катбуст:
Алглиб:
2018.12.27 11:44:10.475 Core 2 2018.12.26 23:59:59 0.10990
2018.12.27 11:44:10.475 Core 2 2018.12.26 23:59:59 0.49840
Что удалось заметить - алглиб сильно переобучается в одну калитку, но на тесте показывает относительно похожие ошибки с бустом. Буст классно выравнивает обе ошибки зато, а если подождать то график на трейне тоже уйдет в космос, тогда как тест останется болтаться. Просто буст контролится лучше, а в алглибе нет средств пораньше остановить ветвление деревьев
ну это рэндом в целом, такое не будет зарабатывать конечно же, и буст не спасет
Ну да, 52-53, не совсем рэндом но и не заработать.
Эхххх....
Повторяю еще раз - Колдун просто умеет подготавливать входные данные для нейросети. Входные данные! А дальше - ему без разницы, чё использовать.
Приведу пример.
Помнится, здесь был Док. А щас исчез... Умнейший, работоспособнейший парень! Думаете, он разочаровался и все бросил? Не думаю!
Я много с ним работал в ЛС. Он проделывал миллиарды исследований в области приема/обработки тиковых котировок. Брал разные источники котировок, прореживал, не прореживал, аж в дугу их гнул...
А потом - раз и нетути его ни в ЛС, ни на форуме.
Думаю, он-таки нашел способ подготовки входов для НС, как и Колдун - а дальше он волен поступать так как ему хочется, сидеть тут на форуме или нет.
Но, работу он проделал колоссальнейшую - я тому свидетель.
Док вроде как спустил все биткоины полученные с numerai и обиделся на рынок, зарёкся видимо, "подшился".
Эхххх....
Повторяю еще раз - Колдун просто умеет подготавливать входные данные для нейросети. Входные данные! А дальше - ему без разницы, чё использовать.
Приведу пример.
Помнится, здесь был Док. А щас исчез... Умнейший, работоспособнейший парень! Думаете, он разочаровался и все бросил? Не думаю!
Я много с ним работал в ЛС. Он проделывал миллиарды исследований в области приема/обработки тиковых котировок. Брал разные источники котировок, прореживал, не прореживал, аж в дугу их гнул...
А потом - раз и нетути его ни в ЛС, ни на форуме.
Думаю, он-таки нашел способ подготовки входов для НС, как и Колдун - а дальше он волен поступать так как ему хочется, сидеть тут на форуме или нет.
Но, работу он проделал колоссальнейшую - я тому свидетель.
Сам то понял, что сказал? - Он проделывал миллиарды исследований в области приема/обработки тиковых котировок. Брал разные источники котировок, прореживал, не прореживал, аж в дугу их гнул... Ничего не напоминает? Правильно, Мартышка и очки, - Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Хорошая реклама вашим гуру.))
А что касается гуру, в обозримом прошлом был у нас только один - СанСаныч, и тот за неимением лучшего. Он хотя-бы многих на R перетащил, уже дело.
Что касается самой темы МО, уже само ее многолетнее существование показывает полную бесперспективность подхода: МО как торговая система. Изучая экскрименты слона, о самом слоне мало что можно сказать, а тем более предсказать. А котировки, не что иное.
На данный момент индикаторно-логические системы, при меньших затратах сплошь и рядом показывают вполне реальные результаты. Так может и использовать МО в таких системах. Скажем, леса-деревья - уже готовая обучаемая логика для подобных систем, чем самому-то корячится, писать все это. В общем, МО, как прикладные решения для существующих систем вполне рабочая тема.
Что касается самой темы МО, уже само ее многолетнее существование показывает полную бесперспективность подхода: МО как торговая система. Изучая экскрименты слона, о самом слоне мало что можно сказать, а тем более предсказать. А котировки, не что иное.
На данный момент индикаторно-логические системы, при меньших затратах сплошь и рядом показывают вполне реальные результаты. Так может и использовать МО в таких системах. Скажем, леса-деревья - уже готовая обучаемая логика для подобных систем, чем самому-то корячится, писать все это. В общем, МО, как прикладные решения для существующих систем вполне рабочая тема.
МО в отличии от ТС на индюках, позволяет взглянуть правде в глаза, что граалей нет, что цены - шум, а алготорговля - казино, про ручную вообще молчу.
А что касается гуру, в обозримом прошлом был у нас только один - СанСаныч, и тот за неимением лучшего.
+100500