Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2124

 
mytarmailS:

Как Ивахненко рекомендует делить, чтобы модель обучилась нормально

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content393/Content393.htm

Рекомендуемая литература:  [ Ивахненко, 1969, 1982; Ивахненко, Лапа, 1971; Ивахненко с соавт., 1976; Брусиловский, 1987; Ивахненко, Юрачковский, 1987; Розенберг с соавт., 1994 ].

? актуальное чтиво )))

там же , начало опуса:

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content0/Content0.htm#Ref

Анализ разнообразных мемов, близких по своим конструкциям, выполненный В.П. Леоновым [URL =  http://www.biometrica.tomsk.ru/lis.htm  - (Uniform Resurse Locator) - унифицированный локатор ресурсов; именно так будем отмечать ссылки в списке литературы, представленные адресами в Интернет без указанного года издания], подтверждает идеи высказанные В.В. Налимовым [1989] о вероятностном распределении смыслов. Можно выделить следующие традиционные трансформации мемов в научной среде:

  • находясь на одном носителе, разнородные мемы вызывают повышенную вероятность генерации принципиально новых комбинаций, которые потенциально могут оформиться в конструктивную научную гипотезу (оглашенный на Давоском форуме принцип "перекрестного опыления идеями");
  • в ходе смысловой инженерии появляются мемы со сложной конструкцией, не всегда позволяющие достаточно точно и надежно представить смысл понятий и представлений, которые авторы пытаются описать с их помощью (по своему языку и стилю такие описания нередко напоминают известные произведения Андрея Платонова "Котлован" и "Чевенгур");
  • тоскливую (хотя и безобидную) картину представляют длинные караваны догматизированных мемов, имеющих вид призывов ЦК КПСС по случаю социалистического праздника и представляющих собой магические заклинания, служащие, по мысли авторов, "пропуском в науку" (почти ни одна экологическая работа не обойдется без упоминания о сложном характере взаимодействия компонентов биоценозов или необходимости системного подхода к их исследованию, хотя часто авторы не делают ни малейших попыток эту сложность выделить или системно изучить);
  • иногда происходит смысловой разрыв понятия, после чего отдельные части термина, подобно вирусам, начинают жить самостоятельной жизнью, перенося участки носимой ими информации в иные контексты, причем смысл прежней части присваивается смыслу нового целого (сюда можно отнести и процесс генерации новых терминов, под которыми прячутся чисто умозрительные понятия, и повторное "открытие" под новым обликом закономерностей, которые давно используются в других отраслях, и бесконечные "терминологические войны");
  • "камуфляжными мемами" называются бессмысленные и абсурдные выражения, представляющие собой комбинации звучных и непонятных авторам терминов – клише, заимствованных из других публикаций и нужных для достижения основной цели – придания работе научного "веса" (использование компьютеров и статистики становится нередко "ритуально-камуфляжной" компонентой, призванной искусственно поднять значимость и весомость работы).




ты реально это читаешь?  

 
mytarmailS:

Согласен... 

кстати классная книжечка, советская школа как ни как, а все там есть, и деревя и сети и рса и на понятном русском 

офигенная книжка, для начинающих в МО самое то

 
Igor Makanu:

? актуальное чтиво )))

там же , начало опуса:

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content0/Content0.htm#Ref


ты реально это читаешь?  

http://gmdh.net/articles/theory/bookInductModel.pdf

большой плюс, что линейные модели всегда сходятся к локальному минимуму. Поэтому метода до сих пор актуальна

 
Igor Makanu:

? актуальное чтиво )))

там же , начало опуса:

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content0/Content0.htm#Ref

ты реально это читаешь?  

а что не так?

Maxim Dmitrievsky:

офигенная книжка, для начинающих в МО самое то

ну да
 
mytarmailS:

Как Ивахненко рекомендует делить, чтобы модель обучилась нормально

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content393/Content393.htm

Для таймсерий это не пойдет. Это аналогия перемешивания трейна с тестом. Будет подглядывание по рядом стоявшим точкам.

 
elibrarius:

Для таймсерий это не пойдет. Это аналогия перемешивания трейна с тестом. Будет подглядывание по рядом стоявшим точкам.

если убрать автокорреляцию признаков то пойдет

 
elibrarius:

Для таймсерий это не пойдет. Это аналогия перемешивания трейна с тестом. Будет подглядывание по рядом стоявшим точкам.

Да я понимаю, но сама суть хороша, разделять не просто, а по статистическим свойствам и равномерно по тесту и трейну

 
Maxim Dmitrievsky:

если убрать автокорреляцию признаков то пойдет

Если все точки и из теста и из трейна ранжируются в один общий список (переставляются местами по некоей закономерности), то это значит что они перемешиваются. Я так понимаю. Тест не должен никоим образом смешиваться с трейном.

 
Igor Makanu:

? актуальное чтиво )))

там же , начало опуса:

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content0/Content0.htm#Ref


ты реально это читаешь?  

смысл, что это писалось без вычислительных мощностей и логика на первом плане, и, как замечено, работает) воды много конечно, но уж тут и самому отсеять можно. А начало, ну так же то те времена, без этого начала книжки бы не было. Это тоже учесть можно)

 
Maxim Dmitrievsky:

http://gmdh.net/articles/theory/bookInductModel.pdf

большой плюс, что линейные модели всегда сходятся к локальному минимуму. Поэтому метода до сих пор актуальна

видел эту книгу пару лет назад

на вид... ну да, завораживает , а реально - зачем? если цель написание диплома или кандидатской - да, это настольная книга

если цель временные ряды - то эта книга о другом, об изобретении случайного леса на заре развития ЭВМ

имхо, даже ансамбли НС плохо прижились для применения на практике, как ими работать с ВР? ну как вариант нагородит кучу-малу НС, а в итоге то получишь автоэкодер? - сомневаюсь, что даже сверточную сеть можно получить с помощью этой книги


старое знание, Воронцов актуальнее, ну и обработка данных - догрызаю онлайн-курсы по ВР - в этом что то  есть ;)

Причина обращения: