Так ли плох мартин? Или нужно уметь его готовить? - страница 32
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Запустил ГА оптимизацию советника, с возможностью выбора:
1. доливка по тренду
2. усреднение против тренда
3. доливка и усреднение
Как думаете какой вариант будет наиболее прибыльный, что выберет ГА?
Запустил ГА оптимизацию советника, с возможностью выбора:
1. доливка по тренду
2. усреднение против тренда
3. доливка и усреднение
Как думаете какой вариант будет наиболее прибыльный, что выберет ГА?
Все зависит от того, что Вы заложили в логику оптимизированного советника.Если Бот убыточный-то без разницы каким ММ его сливать.
Одно знаю точно-он должен стабильно торговать как в боковике, так и на тренде. Цели усреднения против тренда не стоит.
Кстати Герчик на отбой торгует от уровней поддержки и сопротивления! Но без мартина =).
Кредитное плечо сгубило больше евреев, чем Гитлер! (с) Герчик.
Так что всем торговать без кредитного плеча!
Кстати Герчик на отбой торгует от уровней поддержки и сопротивления! Но без мартина =).
Кредитное плечо сгубило больше евреев, чем Гитлер! (с) Герчик.
Так что всем торговать без кредитного плеча!
А что Герчик юзает фору на Метатрейде? Я честно говоря подробностей не знаю)) Но если это так-то я очень удивлен))
Слышал я эту цитату про евреев от одного молодого трейдера года пол назад при личном общении с ним. Общались мы с ним как раз на тему усреднения, он тоже мне цитировал очень много всяких правильных мыслей и ТС. Переубеждать я его не стал, да и зачем-результат был через пару месяцев, когда он мне констатировал факт слива и что нифига ничего не работает так как нарисованно на картинках и показывают на умных семинарах Гуру.
Вы шутите? Флэта в 3-8 раз больше тренда и при использовании грамотного отбойника это как минимум 1\3 всего профита, не использовать флэт - кошюнство!
А я разве просил? Ясно же высказался что я сам знаю где он работает и как его готовить.
Господа тут утверждают что вообще нет ему места в торговле. А я говорю что есть, как минимум 70% времени рынок в канале, где работают отбойные системы и мартин.
Попытайтесь продать доказательство уважаемому Эксперту и\или Сергееву, если получится.
Как будут цифры выложу цифры с графиками, а пока только слова.
Ещё раз: МНЕ НЕ НУЖНО НИЧЕГО ПЫТАТЬСЯ ПРОДАТЬ! Я вообще думал что Гуня пошутил, про полтиник, оказалось что Вы за чирик типерь демпингуете... Зачем мне слушать про то что земля квадратная за бало?
Ну вот ненадо фантазировать пожалуйста! Берём 2 состояния, таковы условия кластеризации в контексте данного спора. Тренд и флэт. Их можно очень по разному определить, но главная суть в том что на тренде работает стратегия на предположении положительной автокоррекции моментума, а на флэте отрицательная верна как предположение для прогноза. То есть На тренде как бы инерция, а на флэте пружинка.
Ваша цель — доказать что Мартингейл ТОЛКО НА ФЛЭТЕ, является худшим выбором ММ.
Моя что на флэте(боковине, не тренде и тп.) мартин годный ММ.
Призовой фонд - респект комъюнити. Не нужно плиз больше упоминать про 10$ или 100$. Цель куда глобальней. Потому как кроме риторики и примеров с рулеткой в нете и книгах грамотного разложения мартина в контексте биржевой торговле в открытомм доступе нет. Кто докажет достоверно, ту или иную позицию разумеется достоен уважухи.
Смотря, что вы вкладываете в это слово флэт. Для меня это когда цена не двигается и совершает хаотические движения как правило в диапазонах близким к спреду.
Канал, боковик - это уже не флэт. И я тоже шучу, хотел вам рассказать как это работает, чтобы вы не несли про пружинки и инерции)
Смотря, что вы вкладываете в это слово флэт. Для меня это когда цена не двигается и совершает хаотические движения как правило в диапазонах близким к спреду.
Канал, боковик - это уже не флэт. И я тоже шучу, хотел вам рассказать как это работает, чтобы вы не несли про пружинки и инерции)
Боковик - он же в английском варианте - флэт (flat). В отличии от тренда, боковик характеризует движение рынка без явно выраженного направления. Котировки движуться как бы вбок, flat - ровный (англ.). Однако действительно ровным боковик бывает довольно редко. Чаще встречается, т.н. пилообразный боковик. См. "распилить"
На поиске тренда в боковике штабелями в могилу ложатся миллионы счетов горе-трейдеров. Маркетмейкеры научились успешно вводить публику в заблуждение и то, что многим кажется началом тренда в действительности может оказаться смещением рынка в новый боковик на чуть более других уровнях.
Все зависит от того, что Вы заложили в логику оптимизированного советника.Если Бот убыточный-то без разницы каким ММ его сливать.
Одно знаю точно-он должен стабильно торговать как в боковике, так и на тренде. Цели усреднения против тренда не стоит.
Советник универсальный, может настраиваться как на тренд, так и на флет.
Так же присутствует вариант без доливок и усреднений.
При прочих равных условиях, победил с незначительным отрывом, 1. вариант (доливка по тренду).
Доходность - 1124% от первоначального депозита.
Очень близко 3. вариант (доливка и усреднение).
но для этого варианта нужен депозит в 5 раз больше чем 1. вариант.
Доходность - 1031% от первоначального депозита.
Сильно отстал 2. вариант (усреднение против тренда).
Советник универсальный, может настраиваться как на тренд, так и на флет.
Так же присутствует вариант без доливок и усреднений.
При прочих равных условиях, победил с незначительным отрывом, 1. вариант (доливка по тренду).
Очень близко 3. вариант (доливка и усреднение).
но для этого варианта нужен депозит в 5 раз больше чем 1. вариант.
Сильно отстал 2. вариант (усреднение против тренда).
Интересно, как мартин вызывает всегда массу споров в интернете. Непонятно только почему другие стратегии не вызывают такое колличество споров.
На самом деле я много читал о убыточности мартина и видел математические выкладки на эту тему. Слышал, что если система прибыльная, то надо мартин накладывать, если убыточная, то её не спасти. Тем не менее мое мнение по этой теме таково: Можно предсказывать направление движения цены и стараться получить %прибыльных сделок более 50, а можно предсказывать характер поведения рынка, и не важно куда он пойдет. Предсказывать будущую волатильность и активность рынка. Будет ли тренд, или флет. Предсказать последнее намного проще, чем куда пойдет цена. Поскольку тут разброс допустим больший. К примеру я могу сказать, что завтра будут колебания больше, чем сегодня, и предсказать это намного проще, чем то, что завтра цена пойдет в противоположную сторону. Отсюда и появляется мартин, он торгует другие предположения, нежели классиеская система на предположении направления цены.
Я написал мартин, с простым определением текущей ситуации на рынке. Вход рандомный, то есть распределение получается примероно 50/50. Вот смотрите что получается: тест с 2000 года по сегодняшний день проходит по любой паре, тестил на всех, где есть история с 2000, а там где нет истории, тестил с 2008 года. Всего проверил 40 пар, включая золото и экзотические.
Над осказать, что советник писаллся не один месяц, а концепция разрабатывалась около года, робот еще не доделан.
Враги Мартингейла-налетайте!!!!
На самом деле не бывает сливных систем, любую систему можно сделать прибыльной, просто нужно очень долго работать в этом направлении и иметь огромный мозг.