Да, вспоминаю эту статейку. На хабре изначально была.
А вообще, планировать сроки создания ПО должен тот у кого уже есть опыт. Тогда программирование превращается из хаотичного метания и создания костылей в рутинный процесс в русле плана.
Да, вспоминаю эту статейку. На хабре изначально была.
А вообще, планировать сроки создания ПО должен тот у кого уже есть опыт. Тогда программирование превращается из хаотичного метания и создания костылей в рутинный процесс в русле плана.
Как правило, в процессе работы план сильно меняется. Когда я устраивался на работу в 99 г, шеф на собеседовании сказал, что надо разработать небольшой переходничок со старой системы телеавтоматики времен Хрущева на новую, цифровую. При этом он мечтательно закатил глаза в потолок и изобразил руками что-то вроде спичечного коробка, - да Вы быстро справитесь, небольшая такая системка.
Справились, за несколько лет ))
Пожалуй нужно сначала показать результаты реальной торговли а потом агетировать.
С одной или десяткой статей это дело прыбильным не становиться.
Как правило, в процессе работы план сильно меняется. Когда я устраивался на работу в 99 г, шеф на собеседовании сказал, что надо разработать небольшой переходничок со старой системы телеавтоматики времен Хрущева на новую, цифровую. При этом он мечтательно закатил глаза в потолок и изобразил руками что-то вроде спичечного коробка, - да Вы быстро справитесь, небольшая такая системка.
Справились, за несколько лет ))
У меня что-то со скальперами не срастается. Спреды и проскальзывания - начисто убивают прибыль. Уже штук пять написал, и везде - сперва небольшая прибыль (гораздо меньше, чем на тестах, чаще всего из-за указанных проблем), а потом - контрольный просад.
Я сейчас гляжу в сторону трендовых ТС. Дневные движения, 30-300 сделок в год - по-моему, самое правильное направление.
шеф ... сказал, ... да Вы быстро справитесь...
Справились, за несколько лет ))
Что и требовалось доказать, планировал и набирал "специалистов" которые не бумбум в теме сам шеф ))
Удивительно, что вообще сделали.
У меня что-то со скальперами не срастается. Спреды и проскальзывания - начисто убивают прибыль. Уже штук пять написал, и везде - сперва небольшая прибыль (гораздо меньше, чем на тестах, чаще всего из-за указанных проблем), а потом - контрольный просад.
Я сейчас гляжу в сторону трендовых ТС. Дневные движения, 30-300 сделок в год - по-моему, самое правильное направление.
Спреды и проскальзывания - начисто убивают прибыль.
Что и требовалось доказать, планировал и набирал "специалистов" которые не бумбум в теме сам шеф ))
Удивительно, что вообще сделали.
То есть Вы обо всем знаете? Вы работали или работаете в фирме, разработки которой используются на ж/д России, Белорусии и других стран СНГ? Тогда название в студию плз!
Лохов, которым сейчас на форексе мешают спред и проскальзывания, туда не брали )))
То есть Вы обо всем знаете? Вы работали или работаете... Лохов .. не брали )))
Ну да, я лох, по сравнению с некоторыми )
Не лохи обычно так делают:
определение проблемы
выработка требований
создание плана (вот тут можно уже о сроках говорить)
разработка архитектуры и проектирование
кодирование и отладка
тестирование
готово. по срокам уложились?
..
выработка требований следующей итерации и тд.
А лохи так:
определение проблемы (+зададим сроки)
кодирование
новое требование
..
кодирование
новое требование
и т.д.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Наткнулся на старую отличную статью на тему сроков в разработки ПО. http://megamozg.ru/post/1534/
Перечитал с удовольствием. Кстати, кто не понимает, чем выгоден скальпинг в отличие от долгосрока, тоже советую прочитать. Ведь береговая линия всегда приводится, как пример природных фракталов. Вот еще статья для тех, кто не в теме http://elementy.ru/posters/fractals/nature
Берите линейку поменьше и торгуйте чаще ))