Реальная работа на МТ5 NDD - страница 5

 
hrenfx:
Вы своими заявками можете манипулировать этими же графиками. Захотели цену ограничить - пожалуйста. Захотели средний спред уменьшить - пожалуйста. При этом заметьте, все это вы можете делать без исполнения ваших заявок. Просто успевайте их двигать и все. Так стоит ли так однозначно ориентироваться на графики?
А на что тогда? Лучшего способа я не знаю. Гадать что ли?
 
220Volt:
А на что тогда? Лучшего способа я не знаю. Гадать что ли?
На графики, как это не парадоксально. Просто я опять в свои дебри залез, т.к. активно практикую это все. Такие нюансы мало кому нужно учитывать, т.к. пишутся "толстокожие" стратегии на небольшие объемы.
 
hrenfx:

... Например, увидели в стакане на каком-то уровне огромный объем, а как только bestPrice стал к нему подходить, он либо отдолился, либо просто исчез. Зато хомячки двинули цену туда, куда и хотел владелец фантомной заявки. Много нюансов, вообщем.

Буквально на днях услышал интересную цифру: индивидуальные трейдеры на NYSE генерируют всего порядка 5% объёма. Это очень примерная оценка, но сделана она была весьма знающим человеком. Точная информация не известна, т.к. торговые ордера не содержат меток "кто", хотя сейчас, после флэш-крэша и убийства БАТС ИПО, и звучат настойчивые голоса ввести такие метки. 

Соответственно, хомячки ничего никуда двинуть не могут. Тут кстати и привязка к тех.анализу в виде чартинга. Всякие фигуры на графике - это отражение поведения толпы. Но толпы на рынке всё меньше и меньше. Раньше институциональных трейдеров было гораздо меньше, а теперь их подавляющее большинство. Отсюда и снижение глобальной волатильности рынков. 

 
timbo:

Буквально на днях услышал интересную цифру: индивидуальные трейдеры на NYSE генерируют всего порядка 5% объёма. Это очень примерная оценка, но сделана она была весьма знающим человеком. Точная информация не известна, т.к. торговые ордера не содержат меток "кто", хотя сейчас, после флэш-крэша и убийства БАТС ИПО, и звучат настойчивые голоса ввести такие метки. 

Соответственно, хомячки ничего никуда двинуть не могут.

Хомячками могут выступать и хэдж-фонды и инвест-банки. Это не только индивидуальный трейдеры, среди которых, справедливости ради, есть и такие, которые могут составить отличную конкуренцию институционалам, т.к. в состоянии быстрее продвигать новые виды стратегий под меняющиеся рыночные условия. Но со своей стороны, как практик, могу говорить только за FOREX. Биржевых знаний мизер, а практического опыта ноль.
 
komposter:

С маркет-исполнением ни каких проблем на реале нет.

Да, на новостях может проскользить и 50, и 100 пунктов. Но тут инстант-исполнение не спасет - на нем просто прореквотят. А если ДЦ не очень честное, могут позицию открыть, но с задержкой, и когда цена уже будет совсем с другой стороны ;)

Смело пробуйте, скорость исполнения должна вас приятно удивить.

Благодарю.

При Инстант-исполнении я могу указать допустимое проскальзывание и просто не согласится с реквотой .А тут получается как карта ляжет..

Спокойный средний спред на NDD показывает 5 пипсов (5-знак) ,комиссия за сделку в пересчете через спред 4 пипса (5-знак).

Получается округленно,что средние потери 1 стандартный пипс.В данной ситуации любое дополнительное проскальзывание на  1 стандартный пипс

сводит на нет преймущество,так как на фиксированном 2 пипса спред,и  есть возможность не согласится на новую цену.

Конечно плюс скорость исполнения. 

 
dimeon:

Торгую с этим ДЦ  на МТ5 недели 2. Исполнение в пределах 1 секунды. Проскальзывания бывают как положительные таки отрицательные. Радуют спреды по франковым парам. 3-ий день радует пушистостью AUDNZD.

В Альфа forex на МТ5 исполнение почти мгновенное и без проскальзываний. Но спреды фиксированные. 

Благодарю.У меня даже номер счета рядом )))

Дело в том ,что отзывов по данной теме я на форумах не нашел ,а на этом нельзя обсуждать ДЦ.

Немногие ДЦ предлагают МТ5,а NDD единицы,поэтому инфы нет и я решил задать вопрос тут.

Но вот по одному ДЦ мнение я видел.Причем оно даже есть на Ютубе.

Там как раз ситуация постоянная ,как в моем первоначальном вопросе ))

Это не Фибо. 

 

Еще один интересный момент.Писал ранее робота,чтобы тики посчитать.

Вот такое показывает на NDD.Цена не меняется,а тики идут..

 


 

В общем случае тик - это единица меры рыночного времени. Время - мера изменения. Т.е. если рыночная ситуация не меняется - время стоит (тики не идут). А что такое текущая рыночная ситуация - это информация о всех (как правило, ближайших) заявках участников рынка. Т.е. это Level2. Так вот если Level2 не меняется, то рыночное время стоит, а значит нет тиков. Стоит только Level2 поменяться (не обязательно это должно быть изменения одной из BestPrices), так вы сразу получаете новый тик, который и несет информацию о текущей рыночной ситуации. Для этого достаточно, чтобы одна из заявко появилась, исчезла или изменилась в цене или объеме.

Но поскольку в вашем случае вы видите лишь только BestPrices и даже без объемов им соответствующих, вы и наблюдаете, как тики идут (Level2 меняется), а BestPrices на месте.

 
Чтобы не было отрицательных проскальзываний, заменяйте маркет-ордера на лимитники по текущей цене. Если у брокера лимитники (включая TakeProfit) реализованы через маркет-ордера, то бегите от такого. Т.к. это ленивая и из-за этого очень распространенная схема реализации лимитников в MT-бриджах. Ищите такого брокера, у которого лимитники реализованы через лимитники. Тогда вы никогда не столкнетесь с отрицательным проскальзыванием, и будете иметь всегда дополнительный бонус в виде положительного проскальзывания. Это очень позитивно повлияет в итоге на мат. ожидание вашей стратегии.
 
hrenfx, нет ли готовых скриптов для проверки ндд шности, есн ошности, реализаций лимитников? Ну или хотя бы рейтинг брокеров от вас (в личку).
Причина обращения: